具体描述
This important contribution to the canon debate is remarkable in examining the actual process of canon formation from threee unusual and complementary angles. The first two chapters discuss historical attitudes to canons from antiquity onwards, showing the religious, aesthetic, cultural and political interests which have shaped our modern critical canons. Each of the four succeeding chapters examines an exemplary defendant, interpreter, or critic of canons; Ernst Gomrich, Northrop Frye, Frank Kermode and Edward Said. A final chapter considers the origins and rationale of the contemporary debate, emphasising the disciplinary and aesthetic problems we must confront if our cultural institutions are to meet the challenging needs of the next century. Professor Gorak teaches at the University of Denver. His publications include God the Artist (1987), Critic of Crisis (1987)and The Alien Mind of Raymond Williams (1988)
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天呐，这本书简直是时间黑洞，一旦翻开就难以自拔，但这种“沉溺”是极其有价值的。我必须承认，一开始我被其厚重的篇幅震慑住了，心想这会不会是那种晦涩难懂的象牙塔产物，但事实完全出乎意料。作者的文笔极其流畅，甚至带有一种散文诗般的韵味，尽管内容极其严肃。他非常擅长捕捉历史瞬间的戏剧性张力，将那些理论家的内心挣扎、时代背景的巨大压力，描绘得栩栩如生。读这本书，不只是在学习知识，更像是在参与一场跨越世纪的对话，你能够清晰地感受到思想是如何在特定社会土壤中孕育、挣扎、最终开花结果的。我尤其喜欢他处理转折点的方式，那些看似偶然的事件，在作者的笔下，都内含着必然的逻辑走向，极具启发性。
评分说实话，这本书的阅读体验是分阶段的。初期可能会因为信息量巨大而感到有些吃力，但只要坚持度过最初的适应期，后面就会迎来豁然开朗的境界。它最吸引我的地方在于其跨学科的视野。作者似乎毫不费力地在哲学、社会学、文学批评乃至政治经济学之间搭建桥梁，展示了特定时代精神是如何渗透到各个领域的。我个人对其中关于文化符号演变的那几章印象尤为深刻，那些我们在日常生活中随处可见的符号，在作者的追溯下，竟然有着如此曲折和充满政治意味的来历。这本书的结构设计也十分巧妙，像迷宫一样，每当你以为自己已经找到出口时，又会发现一个更深层的通道。它需要的不仅仅是时间，更需要读者投入专注的、批判性的心力。
评分这本书的价值，在于它彻底颠覆了我对“经典”一词的刻板印象。以往总觉得“经典”就是那些被供奉起来、不容置疑的文本，但这本书却像一把精密的解剖刀，冷静而有力地剖析了这些文本是如何“被制造”出来的，背后的权力结构、话语权转移，都被剥开给读者看。它的批判性视角非常尖锐，但并非为了反对而反对，而是为了更深刻的理解和更健康的学术生态。我特别关注了其中关于“边缘声音”如何被主流话语体系所吸收或排斥的部分，那一段的论述简直是振聋发聩。对于任何希望跳出既有思维定势，探究知识生产机制的人来说，这本书都是一份必读的指南。它强迫你停下来，审视那些你以为早就理解透彻的概念，这种自省的过程，才是真正成长的开始。
评分我必须称赞这本书的学术勇气。在这样一个信息碎片化、浅阅读盛行的时代，作者敢于构建如此宏大而精密的论述框架，本身就是一种巨大的挑战和胜利。这本书读下来，我最大的感受是“清晰感”——那种对复杂事物进行抽丝剥茧、还原其本质的清晰感。它不是那种只提供结论的快餐式读物，而是全程展示推理过程的“慢工细活”。尤其是作者对特定历史节点上思想冲突的描述，简直是教科书级别的场景再现，你甚至能“听见”那些不同学派之间争论的火花。对于想系统性建立自己知识体系的读者来说，这本书提供了一个绝佳的参照系，让你知道哪些是真正的“骨架”，哪些只是历史的“装饰”。读后会让人产生一种坚实的智力基础，未来阅读其他相关领域的著作时，都会受益匪浅。
评分这本书真是让我大开眼界，那种学术的深度和广度让人叹为观止。作者在梳理某个领域的核心思想脉络时，展现出一种近乎百科全书式的知识储备，但又绝非简单的信息堆砌。他巧妙地将那些看似孤立的理论和人物，编织成一张宏大而精密的网络，让人清晰地看到“现代性”是如何一步步构建起来的。尤其欣赏他对那些奠基性文本的解读，不再是那种教科书式的平铺直叙，而是充满了对文本潜藏意义的挖掘与批判性反思。读完之后，我感觉自己对过去习以为常的某些概念产生了全新的认知框架，那种知识迭代带来的震撼，比单纯吸收新信息要深刻得多。叙事节奏沉稳有力，但又不乏灵动的笔触，尤其是在引入那些争议性的论点时，作者的论证过程清晰、逻辑严密，仿佛带着读者进行一场高水平的智力探险，非常适合那些渴望进行深度思考的读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有