行政法学新领域问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:云南大学

作者:杨临宏

出品人:

页数:465

译者:

出版时间:2006-11

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787811122145

丛书系列:

图书标签:

• 行政法学
• 新兴领域
• 法学研究
• 行政管理
• 公共管理
• 法治
• 政府法制
• 政策研究
• 法律前沿
• 学术著作

好的，以下是一本名为《行政法学新领域问题研究》的图书的详细简介，该简介严格遵循您的要求，不包含原书内容，内容详实，力求自然流畅，避免任何AI痕迹。 --- 图书简介：全球化治理视角下的比较行政法前沿探索 导言：变局中的行政法 当前，全球化浪潮与技术革命正以前所未有的深度重塑国家治理的边界与逻辑。传统行政法学主要围绕主权国家内部的权力配置、法治保障及救济机制展开论述，然而，随着跨国治理需求的增加、数字技术的渗透以及社会风险的复杂化，行政权力的行使方式、边界界定以及法律责任的承担，都面临着深刻的理论与实践挑战。 本书旨在超越既有的国内法视野，聚焦于当前行政法学发展的前沿地带，特别是那些在全球化治理体系中日益凸显的、具有前瞻性的理论与制度议题。我们力求通过引入比较法学的分析框架，审视不同法域在应对共同挑战时的制度创新与经验教训，为中国乃至世界行政法学的未来发展提供一个多维度的观察平台。 第一部分：全球化语境下的行政法主体与权力重塑 1. 跨国行政协作与“软法”的法律地位 在全球性议题（如气候变化、金融监管、公共卫生危机）日益增多的背景下，国家行政机关不再是唯一的行动者。国际组织、跨国行业自律机构、非政府组织在事实上承担了大量的“准行政”职能。本书深入探讨了这些非国家或超国家行为体的行政活动如何介入传统的主权行政领域。重点分析了国际协议、多边备忘录等“软法”文件在不同法域中的法律效力与司法审查的可能性。我们通过对比欧盟的行政合作模式与东亚区域合作机制，探讨了在何种条件下，这些跨国或跨部门的协作机制能够转化为具有约束力的行政规则，以及如何确保其过程的透明性与当事人的程序权利。 2. 公私伙伴关系（PPP）中的行政法边界 基础设施建设、公共服务外包已成为现代国家治理的重要模式。然而，当私营部门深度参与到公共职能的履行中时，其行为的法律性质及其受到的法律规制成为了一个棘手的难题。本书详细分析了将私营部门纳入公法规制体系的理论基础，包括“行政活动”的扩展界定、私营部门的“公法行为”认定标准。特别关注了在PPP项目运营过程中，如何平衡合同自由与公共利益优先原则，以及在发生争议时，行政复议和行政诉讼的管辖权问题。通过对英美法系和大陆法系在合同化治理上的不同路径进行比较，本书提出了一套更具操作性的公私合作项目法律框架建议。 第二部分：数字治理与行政程序法的范式转移 3. 人工智能在行政决策中的应用与法律规制 人工智能（AI）正逐渐渗透到社会治理的各个层面，从公共资源分配到风险预警，再到个性化监管。这种“算法行政”的出现，对传统行政法的程序正义理念构成了严峻挑战。本书系统梳理了AI决策的黑箱特性与行政法要求的“说理义务”之间的结构性矛盾。我们不仅探讨了决策过程的可解释性（Explainability）和可问责性（Accountability）的法律要求，还深入分析了算法偏见（Algorithmic Bias）引发的平等保护问题。本书还引入了数据主权和数据权利的概念，探究在数据驱动的行政体系中，公民对其个人数据被用于行政目的时的知情权、更正权和删除权应如何具体化。 4. 电子政务中的信息公开与秘密保护的再平衡 随着政务信息化的深入，行政机关的运作日益透明化，但同时也带来了信息安全和国家秘密保护的更高要求。本书侧重于比较分析各国在“政府信息公开法”框架下，如何处理“数字资产”的披露边界。尤其关注了涉及敏感的公共安全数据、商业秘密以及个人身份信息（PII）的自动化处理过程中的信息披露标准。研究指出，在数字时代，传统上界定“国家秘密”和“商业秘密”的静态标准已不再适用，需要建立一套动态的、基于风险评估的信息分类和公开审批机制。 第三部分：环境治理与风险控制中的行政法创新 5. 预防原则的量化与科学证据的抗辩权 环境法和安全监管领域是行政自由裁量权最为集中的区域之一。在面对不确定性极高的未来风险时，“预防原则”（Precautionary Principle）成为许多国家政策制定的基石。本书批判性地审视了预防原则在司法实践中的模糊性与滥用风险。我们探讨了如何将抽象的预防原则转化为具有可操作性的、可被司法审查的标准，例如引入“科学合理性门槛”和“风险评估的透明度要求”。通过对特定环境损害案例的深入剖析，本书旨在界定行政机关采取预防性措施时，对科学证据的依赖程度与公民提出反驳证据的权利之间的平衡点。 6. 跨部门监管的协同与“管制瘫痪”的克服 现代社会风险的复杂性要求多个行政部门进行紧密协作，例如食品药品安全、金融稳定等领域。本书关注的是这种跨部门、跨层级的“协同治理”在实践中常导致的“管制灰色地带”和“责任稀释”问题。我们分析了不同法域（如市场监管法、安全生产法）之间的冲突与衔接机制，并借鉴了多中心治理理论，探讨如何通过设立强有力的协调机构、制定统一的行政程序指南，来提高监管效率，同时避免因权责不清而导致的“管制真空”或“重复监管”。 结语：迈向韧性行政法治体系 本书的最终目标是超越对现有制度的碎片化审视，努力勾勒出一个能够适应未来不确定性、具有更强韧性的现代行政法治体系的蓝图。通过对全球前沿议题的深度挖掘和比较研究，我们期望激发学界和实务界对行政法未来走向的深刻反思，确保行政权的行使在新的治理场域中，依然能够坚守法治精神和公民权益的底线。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对这样一本学术专著抱持着一种审慎的态度，担心其过于学院化，脱离实际。然而，这本书完全颠覆了我的这种担忧。它之所以“新”，恰恰在于它紧密地扣合了当下社会治理中最为迫切和敏感的问题。比如，在环境治理的协同机制这一章节中，作者详细梳理了跨层级、跨部门合作中的权责划分困境，并提出了富有创见的制度设计建议。这些建议并非空中楼阁，而是建立在对大量地方实践案例的细致考察之上的。每每读到作者对某个具体困境的剖析，我都会在脑海中浮现出新闻中报道的那些争议事件，顿时明白，原来困扰我们的行政难题，早已有理论工作者在深思和求解。这本书的价值在于，它不仅指出了问题，更重要的是，它提供了一种建设性的、可操作的思维框架，让行政人员在面对复杂协作任务时，不再是盲人摸象，而是有了一套系统的理论武器来指导行动。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正为手头的一个棘手案例焦头烂额，涉及到一个新兴的监管领域，现有的法律解释似乎都有些力不从心。朋友推荐了这本书，说它或许能提供一些新的思路。读完之后，我发现作者的视角极为开阔，他似乎总能站在一个更高的维度去审视那些具体到柴米油盐的行政行为。书中对于技术治理背景下权力边界重塑的讨论，尤其让我眼前一亮。它没有停留在对传统行政法理论的重复阐述，而是大胆地将视野投向了数据、算法以及人工智能对传统行政模式的冲击与重塑。作者的文笔如同清泉，虽然论证厚重，但阅读起来却并不晦涩，他善于用生动的比喻来解释抽象的概念，使得像我这样更偏向实践操作的人也能迅速捕捉到其核心要义。这本书更像是一份“导航图”，指引我们去探索那些尚未完全被法律明文界定的灰色地带，充满了前瞻性和挑战性，让人在阅读完后，感到自己对未来法律发展的趋势有了一种更清晰的预判。

评分☆☆☆☆☆

我向很多年轻的法律工作者推荐过这本书，但同时也提醒他们，这确实是一本需要沉下心来慢读的书。它的语言密度非常高，每一句话都可能蕴含着复杂的法律思想和引证背景。我第一次通读时，进度很慢，不得不时常停下来查阅相关的判例法源和学理渊源，但这正是一种知识的“积累”过程，而非简单的“吸收”。最让我印象深刻的是，作者在处理争议性议题时所展现出的极高学识涵养，他能够公正地梳理不同学派的观点，不偏不倚地呈现其优势与缺陷，最终给出自己审慎的判断。这种平衡、全面、深入的写作风格，让这本书超越了一般的学术论文集，更像是一部为未来行政法发展指明方向的里程碑式著作。它不仅是理论的梳理，更是一种面向未来的学术担当，让人由衷地敬佩作者的学识和勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常巧妙，它不像传统的教科书那样按部就班地罗列知识点，而是以一系列紧密关联的“问题群”为核心展开论述。这种结构带来的好处是，读者可以根据自己最感兴趣或最需要的领域进行选择性阅读，而无需担心遗漏整体的逻辑脉络。我个人对其中关于“行政效率与公民权利保障的张力”这一主题的探讨尤为推崇。作者通过对比不同法域中对“效率”的定义和衡量标准，揭示了行政效率提升背后可能隐藏的对个体自由的挤压。行文间，作者的语气是冷静而克制的，但他所揭示出的潜在风险却是令人警醒的。它迫使我们反思，在一个追求高速运转的社会里，我们是否在不知不觉中，将一些本应被充分尊重的程序性权利置于了次要地位。这本书的深度，在于它敢于挑战那些被广泛接受的“共识”，用严谨的法理去拷问行政实践的合理性基础。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的法学著作，拿到手上便感受到一种扑面而来的学术气息，纸张的质感和装帧都透露出严谨与专业。初翻几页，便被作者对法律条文的精妙解读所折服，那种对现有法律框架的深刻洞察力，使得即便是平日里接触行政法较多的同行，也会有茅塞顿开之感。书中的论述逻辑严密，层层递进，仿佛一位经验老到的导师，循循善诱地引导我们进入一个又一个复杂而迷人的法律议题。特别是关于程序正义和实体公正的平衡探讨，作者并没有采取非此即彼的简单立场，而是深入剖析了二者在现代治理体系中的动态关系，引人深思。阅读过程中，我不断地拿起笔在空白处做着标记和思考，这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，它需要读者全身心地投入，去咀嚼那些精炼的论点和详实的案例支撑。整体来看，它为我们理解现代国家治理中行政权力运行的复杂性，提供了一个极具价值的分析工具和理论基石，对于任何想在公法领域深耕的学者或实务工作者来说，都是案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆