《華蓋集續編》收作者1926年所作雜文三十二篇,另1927年所作一篇。1927年5月北京北新書局初版。作者生前印行六版次。還不滿一整年,所寫的雜感的分量,已有去年一年的那麼多瞭。鞦來住在海邊,目前隻見雲水,聽到的多是風濤聲,幾乎和社會隔絕。如果環境沒有改變,大概今年不見得再有什麼廢話瞭罷。燈下無事,便將舊稿編集起來;還豫備付印,以供給要看我的雜感的主顧們。
這裏麵所講的仍然並沒有宇宙的奧義和人生的真諦。不過是,將我所遇到的,所想到的,所要說的,一任它怎樣淺薄,怎樣偏激,有時便都用筆寫瞭下來。說得自誇一點,就如悲喜時節的歌哭一般,那時無非藉此來釋憤抒情,現在更不想和誰去搶奪所謂公理或正義。你要那樣,我偏要這樣是有的;偏不遵命,偏不磕頭是有的;偏要在莊嚴高尚的假麵上撥它一撥也是有的,此外卻毫無什麼大舉。名副其實, “雜感”而已。
從一月以來的,大略都在內瞭;隻刪去瞭一篇(2)。那是因為其中開列著許多人,未曾,也不易遍徵同意,所以不好擅自發錶。
書名呢?年月是改瞭,情形卻依舊,就還叫《華蓋集》。
然而年月究竟是改瞭,因此隻得添上兩個字:“續編”。
惟独这几句话,我相信不是客气话:《华盖集续编》的确是“释愤”、“抒情”的作品。然而鲁迅先生究竟有什么“愤”呢?这便是北京文艺界的所谓的门户之争了。我们细看《华盖集续编》便知道鲁迅先生所最愤的,一是孤桐先生,即整顿学风的章士钊先生;一是西滢先生,即北京大学陈...
評分书名呢?年月是改了,情形却依旧,就还叫《华盖集》。然而年月究竟是改了,因此只得添上两个字:“续编”。 一九二六年里《无花的蔷薇》四篇立意挺有趣,“无刺的蔷薇是没有的。——然而没有蔷薇的刺却很多。”这是他引用Schopenhauer的话,然后说,“题目改变了一点。较为好看...
評分昨晚翻看《华盖集续编》。鲁迅讽刺章太炎说: “《甲寅》第一次出版时,我想,大约章士钊还不过熟读了几十篇唐宋八大家文,所以模仿吞剥,看去还近于清通。至于这一回,却大大地退步了,关于内容的事且不说,即以文章论,就比先前不通得多,连成语也用不清楚,如‘每下愈况’...
評分收有名篇《纪念刘和珍君》,这算是他所谓杂文中的巅峰之一了。只是这巅峰却是因素日与他亲近的青年学生的流血牺牲而来,其沉重可想而知。所以他才会在1926年3月18日——“民国以来最黑暗的一天”——所写的《无花的蔷薇之二》的结尾这么写: “以上都是空话。笔写的,有什么相...
評分昨晚翻看《华盖集续编》。鲁迅讽刺章太炎说: “《甲寅》第一次出版时,我想,大约章士钊还不过熟读了几十篇唐宋八大家文,所以模仿吞剥,看去还近于清通。至于这一回,却大大地退步了,关于内容的事且不说,即以文章论,就比先前不通得多,连成语也用不清楚,如‘每下愈况’...
大量看似日常的閑談、日記與書信,讓人在語言風格之外,更見一個性格真摯的人。其中“《阿Q正傳》的成因”一篇最值得玩味
评分冷峭的熱心漢
评分讀的竟然是沒有ISBN的版本
评分一,女師大事件的餘緒;二,一二八事件的評論;三,通書的陳源、孤桐,卻也覺得有些無聊;四,雜感愈加個人化生活化碎片化冷箭化,覺得初時的幾本雜文更見思想性。
评分《記念劉和珍君》便收錄在此集
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有