第一篇 教育测评的基本原理与方法
第一章 教育测评概述
第二章 教育测量的质量指标
第三章 教育测验的编制与实施
第四章 教育评价方案的编制与实施
第五章 教育评价的方法
第六章 教育测量结果的整理、转换与组合
第七章 教育评价心理及其调控
第二篇 各类基础教育测评
第八章 语文成绩测验
第九章 数学成绩测验
第十章 标准化考试
第十一章 智力测验
第十二章 学生评价
第十三章 学生品德测评
第十四章 教师评价
第十五章 教学工作评价
第十六章 课程评价
第十七章 学校体育评价
第十八章 中小学学校主评价
主要参考文献
后记
评分
评分
评分
评分
坦白讲,这本书在统计部分的深度,超出了我原本的预期,但令人欣慰的是,作者的表达方式非常注重可操作性。尤其是在面对非专业背景的教育工作者时,他巧妙地平衡了理论的严谨性和使用的便捷性。比如,关于“项目反应理论”(IRT)的介绍,很多教材往往会把它讲得高深莫测,但这本书却用了大量的图示和对比,将IRT模型与经典的“项目反应理论”(CTT)进行对比,让读者清楚地知道,在什么时候应该选择哪种模型来优化试题库。此外,书中关于“误差来源分析”的案例分析,非常精彩。它教会我如何将评估中的随机误差和系统误差区分开来,并针对性地进行误差控制。这对于我们部门进行大规模标准化测试的质量控制工作至关重要。我感觉,这本书就像是一位经验丰富的老教授在身边指导,他不仅告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“为什么会这样”以及“如何去改进”。它不仅仅是一本工具书,更像是一本如何建立现代教育质量监控体系的战略蓝图。
评分这本书的编排逻辑极其清晰,章节间的过渡自然流畅,仿佛在讲述一个完整的故事,从基础概念的建立,到高级模型的应用,再到评估结果的伦理与应用,层层递进,逻辑闭环非常严密。我特别欣赏作者在“评估结果的报告与解释”这一块所花费的心思。很多教材写完怎么计算分数就戛然而止了,但这本书却花了大量篇幅教我们如何与家长、决策者进行有效沟通。作者强调,一个好的测量师,不仅要会算数,更要会“讲故事”——用数据来清晰、准确、无误导性地描绘学生的学习状态和课程效果。书中提供的报告模板和演示技巧,对于我们定期向教务委员会汇报评估结果时,起到了立竿见影的帮助。我清晰地记得,在应用了书中关于“效应量”的可视化解释方法后,我们部门的评估报告获得了前所未有的好评,因为听众不再感到数据是冰冷的,而是感受到了数据背后蕴含的教育意义。这本书,实至名归是教育评估领域一本里程碑式的著作。
评分这部《教育测量与评价》的实践指南,我得说,它简直是为初入教育评估领域的朋友量身定做的。书里关于量表设计和信效度分析的那几章,简直是醍醐灌顶。我之前总觉得这块儿很玄乎,但作者用非常贴近实际案例的方式,把那些复杂的统计概念掰开了揉碎了讲。比如,书中对于“建构效度”的解释,不再是干巴巴的理论堆砌,而是结合了某次大规模考试的试题分析,让我一下子就明白了“什么是好的测量”以及“如何避免测量中的常见陷阱”。尤其是关于问卷预试和项目分析的章节,详尽到连数据清洗的步骤都写得清清楚楚,这对于我们这些需要独立完成评估项目的人来说,简直是救命稻草。我记得有一次,我做的评估结果被质疑,就是因为我对测量工具的内部一致性处理不到位,如果当时有这本书在我手边,对照着里面的标准操作流程走一遍,相信很多麻烦都能避免。这本书的价值,就在于它成功地架起了一座连接抽象统计学和具体教学实践的桥梁,让“科学评估”不再是实验室里的术语,而是我们日常工作中的利器。
评分读完《教育测量与评价》之后,我最大的感受是,它极大地拓宽了我对“评价”这个概念的理解边界。过去,我总把它狭隘地等同于期末考试和分数排名,但这本书的视野明显要宏大得多。它深入探讨了形成性评价和诊断性评价在教学干预中的关键作用,这一点非常吸引我。书中关于“动态评估”和“环境适应性测量”的论述,让我开始反思我们学校现有的评价体系是否过于僵化。特别是关于“基于表现的评价”(Performance-Based Assessment)那部分,作者不仅提供了丰富的范例,还细致地讲解了如何建立公正、可靠的评分标准(Rubrics)。我尝试着用书中的方法,设计了一套针对学生批判性思维的评估工具,结果发现,学生们对这种更注重过程和展示的评价方式反应非常积极,他们不再只是死记硬背知识点,而是更乐意去展示他们如何运用知识解决问题。这本书的叙事风格非常沉稳且富有洞察力,它不急于给出结论,而是引导读者自己去思考,去构建一套更具人文关怀和科学严谨性的评价哲学。
评分对于我这种资深一线教师来说,很多测量理论我或许在学术会议上略有耳闻,但真正能将这些理论转化为课堂实践的,往往是知易行难。《教育测量与评价》在这方面做得非常出色,它对“差异化评价”的探讨,简直是为我们这种面对多元化学习群体的教师开辟了新天地。书中详尽地描述了如何利用测量数据来指导个别化教育计划(IEP)的制定,而不是仅仅为了打分而测量。有一个章节专门讨论了文化偏见在评估中的体现与消除,这让我对自己过去使用的某些评估工具产生了深刻的反思——我们是否在不经意间,用某种文化标准去衡量了所有学生?书中的建议非常具体,比如如何通过项目审查小组(Item Review Committees)来降低偏见,如何设计跨文化适应性强的测试题目。这种深入到具体操作层面,且饱含对教育公平关怀的论述,使得这本书的阅读体验非常扎实,它不仅提升了我的专业技能,更重要的是,它塑造了我对教育评估更负责任的态度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有