The latest scientific findings indicate that emotions play an essential role in decision making, perception, learning, and more--that is, they influence the very mechanisms of rational thinking. Not only too much, but too little emotion can impair decision making. According to Rosalind Picard, if we want computers to be genuinely intelligent and to interact naturally with us, we must give computers the ability to recognize, understand, even to have and express emotions.<br /> <br /> Part 1 of this book provides the intellectual framework for affective computing. It includes background on human emotions, requirements for emotionally intelligent computers, applications of affective computing, and moral and social questions raised by the technology. Part 2 discusses the design and construction of affective computers. Although this material is more technical than that in Part 1, the author has kept it less technical than typical scientific publications in order to make it accessible to newcomers. Topics in Part 2 include signal-based representations of emotions, human affect recognition as a pattern recognition and learning problem, recent and ongoing efforts to build models of emotion for synthesizing emotions in computers, and the new application area of affective wearable computers.
MIT Media Lab, Affective Computing Group Leader
我大致的读了下这本书,这本书分为两个部分,情感计算的预想和情感计算机的构造。第一部分正如其题,基本介绍了情感计算存在的意义和情感计算机的应用、忧患等,这部分还是比较科普的,作为了解情感计算是什么的材料还是不错的。第二部分也如其题,介绍了构造情感计算机的一...
评分我大致的读了下这本书,这本书分为两个部分,情感计算的预想和情感计算机的构造。第一部分正如其题,基本介绍了情感计算存在的意义和情感计算机的应用、忧患等,这部分还是比较科普的,作为了解情感计算是什么的材料还是不错的。第二部分也如其题,介绍了构造情感计算机的一...
评分我大致的读了下这本书,这本书分为两个部分,情感计算的预想和情感计算机的构造。第一部分正如其题,基本介绍了情感计算存在的意义和情感计算机的应用、忧患等,这部分还是比较科普的,作为了解情感计算是什么的材料还是不错的。第二部分也如其题,介绍了构造情感计算机的一...
评分几次阅读,一个感想常冒出来,就是作者似乎有时说的是情感计算的机器人非智能终端应用(这是实际层面的讨论),有时说的是情感计算的理想理论问题。这两条线似乎不太统一。不过作者似乎总是又回到另一条论述上去。
评分我大致的读了下这本书,这本书分为两个部分,情感计算的预想和情感计算机的构造。第一部分正如其题,基本介绍了情感计算存在的意义和情感计算机的应用、忧患等,这部分还是比较科普的,作为了解情感计算是什么的材料还是不错的。第二部分也如其题,介绍了构造情感计算机的一...
这本书的语言风格,老实说,是我阅读体验中最大的一个障碍。它不是晦涩难懂,而是带着一种过度的学术腔调,句子冗长且充满了不必要的从句和复杂的术语堆砌,仿佛作者急于用尽可能多的形容词和副词来“装饰”每一个论点,而非清晰直接地表达出来。这种写作方式极大地拖慢了阅读速度,并且削弱了信息传递的效率。我不得不反复回读某些段落,才能确保自己没有遗漏关键信息,因为重要的观点常常被淹没在密集的修饰语之中。对于一个追求高效获取知识的读者来说,这种表达方式无疑是徒增负担。我更欣赏那种直截了当、逻辑清晰的叙述,让读者能够专注于“内容本身”的深度,而不是去费力解构作者复杂的“表达结构”。总而言之,这是一本在表达层面严重失焦的作品,影响了它本可以达到的知识传达效果。
评分我对这本书的失望主要集中在它的实践案例部分,或者说,是缺乏真正有力的、能够支撑其宏大理论主张的案例。作者反复强调“深度学习在情感识别中的革命性作用”,但随后展示的实验数据却显得非常受限和脱离实际。例如,他们展示的准确率数据似乎都来自于高度受控的实验室环境,数据集小且标注清晰,这与真实世界中人们在复杂背景下、混合表达情绪的场景相去甚远。我更想知道的是,当模型面对带有噪声的环境音、低质量的视频流,或者更微妙的、由肢体语言和语气共同构建的复杂情感时,它的表现如何?书中对这些“边缘情况”的讨论几乎没有,仿佛在暗示情感计算已经是一个完美无瑕的领域。这种对现实挑战的刻意回避,使得整本书看起来非常理想化,失去了作为一本严肃技术书籍应有的批判性和审慎态度。阅读体验就像是观看一场精心排练但缺乏真实冲突的戏剧,知道结局,但过程平淡无奇。
评分这本号称要深入探讨情感计算的著作,坦白说,读完之后我感到的更多是困惑与不满足。它在理论构建上显得有些力不从心,对于“情感”这个极其复杂且高度依赖语境的概念,作者似乎试图用过于简化的模型去套牢。比如,书中花了大量篇幅去描述几种基本情绪的生理指标映射,但对于跨文化差异下情感表达的细微差别,却处理得相当草率。我期待看到的是对情感在不同社会场景、不同技术媒介下如何被识别、建模乃至被“欺骗”的深刻剖析,然而,这里的论述更像是对现有传感技术和机器学习算法的一次流水账式的罗列。特别是关于伦理责任的那一章,简直是蜻蜓点水,仿佛情感计算的潜在风险只是一个脚注,而非核心议题。作为一本面向专业读者的书籍,它缺乏那种能让人醍醐灌顶、引发深思的原创洞见,读起来像是一份陈旧的研讨会论文集,缺乏内在的逻辑张力,实在让人提不起精神去细究那些枯燥的技术细节。
评分翻开这本书的初衷,是想了解情感计算领域的前沿动态,尤其是那些关于非结构化数据中情感提取的最新突破。然而,这本书的写作风格实在是太偏向教科书式的、干燥的陈述了。它似乎完全忽略了读者可能已经具备的计算机科学基础,将大量篇幅浪费在对基本概念的重复解释上,仿佛在对一个完全的初学者说话。如果内容深度不够,至少在叙事上可以更具启发性。我期待看到作者能讲述一些“幕后故事”,比如他们在实际项目中是如何克服数据标注偏差,如何处理模型泛化能力不足的问题,或者他们对未来人机交互范式转变的独到预判。可惜,这些期望都落空了。这本书给我的感觉是,它更像是一份为某个入门课程准备的辅助材料,而非一本能引领行业思考的专著。对于一个在业界摸爬滚打多年的人来说,它提供的价值近乎于零,读起来就像是在重复阅读过去几年会议摘要里的那些陈词滥调。
评分这本书的结构安排实在是令人费解。它试图在一个相对较薄的篇幅内,涵盖从基础心理学理论到最先进的神经形态芯片在情感处理中的应用。结果就是,每一个主题都被触及了,但没有一个能被深入挖掘。情感计算的精髓在于其跨学科的融合性,但这本书的各个章节之间像是被强行粘合在一起的碎片,缺乏平滑的过渡和有机的联系。读到后面,我发现自己不得不频繁地在不同章节间跳转,以试图拼凑出一个连贯的知识体系,但这反而打乱了阅读的节奏。更令人沮丧的是,引用文献列表看起来也有些陈旧,一些近三五年的关键性进展在书中完全没有体现,这使得我对作者对“当前”技术状态的把握产生了疑问。如果一本技术书籍的时效性都无法保证,那么它传达的知识价值自然大打折扣,读完后我需要做的第一件事,恐怕是去搜索引擎上查找这些内容的新进展。
评分情感计算奠基著作
评分情感计算奠基著作
评分情感计算奠基著作
评分情感计算奠基著作
评分情感计算奠基著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有