邏輯在先的個人權利

邏輯在先的個人權利 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中央編譯齣版社
作者:文長春
出品人:
頁數:315
译者:
出版時間:2006-12
價格:28.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787801098191
叢書系列:
圖書標籤:
  • 政治學
  • 諾齊剋
  • 自由主義
  • 思想史
  • 學術對手,羅爾斯,諾齊剋,
  • 圖書館藏書
  • 國關
  • 哲學
  • 個人權利
  • 自由主義
  • 政治哲學
  • 權利理論
  • 邏輯學
  • 法理學
  • 倫理學
  • 社會契約論
  • 憲政主義
  • 公共哲學
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《邏輯在先的個人權利:諾齊剋的政治哲學》簡介:“邏輯在先”不同於“時間在先”,前者是指在邏輯上先於結論,後者是指原因在時間上先於結果。諾齊剋奉人人權利為其理論圭臬,個人權利在共理論體係中處於當然的邏輯前提的地位。他以資格詮釋權利,他以持有替代分配,他以正當說明正義,以元烏托邦來構建政治和諧。諾齊剋與羅爾斯之爭映射瞭權利在自由與平等的價值維度上的不同取嚮。諾齊剋與德沃金之彆錶明瞭權利實體有著不同的界域。桑德爾質疑諾齊剋式權利觀脫離於共同體之善,麥金太後詬病諾齊剋式權利觀與道德無涉。麵對無根的權利理性,實踐中的諾齊剋還能是諾齊剋主義者嗎?

著者簡介

文長春,男,1970年12月生,黑龍江省饒河縣人。1990年考入黑龍江大學哲學係行政管理專業,先後獲得哲學學士、哲學碩士學位,2006年就讀吉林大學行政學院,獲法學博士學位。現任黑龍江大學哲學與公共管理學院講師、政治學專業碩士生導師。

圖書目錄

導 論
一、諾齊剋政治哲學研究之緣起
(一)啓濛是對是錯
(二)自由主義是生是死
(三)政治哲學有無必要
(四)諾齊剋與自由主義政治哲學
二、諾齊剋政治哲學研究的學術梳理
(一)西方諾齊剋政治哲學研究現狀
(二)國內諾齊剋政治哲學研究現狀
三、本文的研究理路與研究方法
(一)本文的研究理路
(二)本文的研究方法
第一章 諾齊剋政治哲學的學術背景:權利理性的曆時性分析
一、古典自然義務論:義務先於權利
二、現代自然權利論:權利先於義務
(一)啓濛時代:權利的濫觴
(二)功利時代:權利的移換
(三)福利時代:權利的嬗變
第二章 諾齊剋政治哲學的理論基礎
一、基本內核
(一)個人主義
(二)自由
(三)理性
二、閤理內核
(一)解釋性政治理論
(二)“看不見的手”的解釋機製
(三)自然狀態理論
第三章 最弱意義的國傢的權利觀
一、國傢起源論與權利的邏輯在先性
(一)自然狀態:權利的自我保護
(二)超弱意義的國傢:權利的禁止
(三)最弱意義的國傢:權利的獨占與賠償
二、權利的價值之維及其內在衝突
(一)程序權利與自然權利
(二)賠償權利與消極權利
(三)自我所有權利與道德邊際約束
第四章 權利語境下的分配正義觀
一、當代西方分配正義觀源流
(一)正義之源
(二)當代分殊的分配正義觀之流
二、諾齊剋的權利正義觀
(一)分配正義的前提批判
(二)持有正義的權利規製
(三)分配正義的基礎批判
三、持有正義與分配正義的統一
第五章 烏托邦——權利正義的可欲性
一、國傢、自由主義與傳統烏托邦的內在衝突
二、模式化的烏托邦
三、結構化的烏托邦
(一)存在的理由
(二)産生的方式
(三)元烏托邦
四、自然狀態、最弱意義的國傢與元烏托邦的內在統一
第六章 諾齊剋政治哲學的比較研究:權利理性的共時性分析
一、自由主義內部權利觀之比較研究
(一)自由與平等之爭:諾齊剋與羅爾斯權利維度之辯
(二)自由與平等之爭:諾齊剋與德沃金權利實體之辯
二、自由主義權利觀與社群主義權利觀之比較研究
(一)權利與善:桑德爾對國傢功能的強化
(二)權利與德性:麥金太爾對權利的規避
結 語
參考文獻
攻讀博士學位期間發錶的論文及其他成果
論文摘要(中文)
論文摘要(英文)
後 記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

单调,幼稚的堆砌材料,堆砌得既不完整,又没条理, 主体部分实际上《无政府,国家,乌托邦》的读书笔记,不然干脆缩写。 夹在其中的幼稚的评论和议论实在倒胃口。处心积虑挖掘个别冷僻的词汇,唯一的作用是让读者认识到作者要故作高深弥补思维的苍白。

評分

单调,幼稚的堆砌材料,堆砌得既不完整,又没条理, 主体部分实际上《无政府,国家,乌托邦》的读书笔记,不然干脆缩写。 夹在其中的幼稚的评论和议论实在倒胃口。处心积虑挖掘个别冷僻的词汇,唯一的作用是让读者认识到作者要故作高深弥补思维的苍白。

評分

单调,幼稚的堆砌材料,堆砌得既不完整,又没条理, 主体部分实际上《无政府,国家,乌托邦》的读书笔记,不然干脆缩写。 夹在其中的幼稚的评论和议论实在倒胃口。处心积虑挖掘个别冷僻的词汇,唯一的作用是让读者认识到作者要故作高深弥补思维的苍白。

評分

单调,幼稚的堆砌材料,堆砌得既不完整,又没条理, 主体部分实际上《无政府,国家,乌托邦》的读书笔记,不然干脆缩写。 夹在其中的幼稚的评论和议论实在倒胃口。处心积虑挖掘个别冷僻的词汇,唯一的作用是让读者认识到作者要故作高深弥补思维的苍白。

評分

单调,幼稚的堆砌材料,堆砌得既不完整,又没条理, 主体部分实际上《无政府,国家,乌托邦》的读书笔记,不然干脆缩写。 夹在其中的幼稚的评论和议论实在倒胃口。处心积虑挖掘个别冷僻的词汇,唯一的作用是让读者认识到作者要故作高深弥补思维的苍白。

用戶評價

评分

本科時水畢業論文參考。

评分

本科時水畢業論文參考。

评分

本科時水畢業論文參考。

评分

本科時水畢業論文參考。

评分

本科時水畢業論文參考。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有