1938年编入《鲁迅全集》首次正式出版时,取用后者为书名,此后各版均同,《汉文学史纲要》仍沿用。
鲁迅在厦门大学时教授中国文学史课程时,曾计划编一部中国文学史,这在致许广平的书信中多次提及,可惜终究没能写完。目前仅写到西汉两司马,单是汉以前的文学,也还有《国语》《左传》《战国策》未写。 我觉得鲁迅这人是不太“老实”的,原因大致有二: 一是鲁迅当年劝年轻人...
评分 评分 评分主要讲的是汉代以前的文学发展史,先是介绍了文字的发源,然后再到成文、书与诗经。之后再介绍每个时代的代表人物以及他的代表作,让我对汉代以前的经典著作有了一些了解。鉴于本人文学素养不够高,读起来还是有点吃力,对这本书的看法感受不够透彻。 全本读...
评分读书笔记123:汉文学史纲要 这套文集一直看到,最早我看到有53年版的,老板娘一本呐喊卖我50,我说我有73年的了,后来就看到这本,卖我两块钱。 这本我应该在其他集子里看过,我估计是他讲课的课件,很浅显,属于秦晚期到汉武帝时期的简易文学史。 屈原宋玉称之为文学家比较合...
男神 不写完实在太可惜了 没有一个字废话
评分选取精当,虽充满个人情感的好恶,但大抵皆是历史上举足轻重的人。文言书就,言简意赅,点评绝妙,后世的文学史取材多绕不开该书,尤以“史家之绝唱,无韵之离骚”一语流传深广。 先生后来之所以对传统文化极其憎恶并非发自肺腑,大概是当时的人受传统影响过深,而大部分的庸人接触的皆不过是统治阶层希冀的“传统文化”。故而他声嘶力竭地呐喊,想把这些麻木之人唤醒。 由本书所见,其传统文化底子极为深厚,如果他续写完文学史,估计后世的文学史不过是为其作注脚罢了。 一家之言,是为所感。
评分选取精当,虽充满个人情感的好恶,但大抵皆是历史上举足轻重的人。文言书就,言简意赅,点评绝妙,后世的文学史取材多绕不开该书,尤以“史家之绝唱,无韵之离骚”一语流传深广。 先生后来之所以对传统文化极其憎恶并非发自肺腑,大概是当时的人受传统影响过深,而大部分的庸人接触的皆不过是统治阶层希冀的“传统文化”。故而他声嘶力竭地呐喊,想把这些麻木之人唤醒。 由本书所见,其传统文化底子极为深厚,如果他续写完文学史,估计后世的文学史不过是为其作注脚罢了。 一家之言,是为所感。
评分思透纸背
评分遗憾是,写的太少
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有