真相夜線(01) pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作：豬瀨直樹

尖端齣版有限公司

許嘉祥

1997/3/31

100元

平裝

9789571009292

圖書標籤: 漫畫日本漫畫弘兼憲史日本青年漫畫蔡康永推薦職場真相夜綫

喜歡真相夜線(01) 的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-23

真相夜線(01) epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

真相夜線(01) pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

日野湧介是ＣＢＳ電視公司「真相夜線」的製作人。「真相夜線」這個節目的時段是在深夜的十一點五十九分，以短短的十一分鐘針對當天所發生的新聞做一個深度報導。主角日野湧介可說是個典型的新聞從業人員，有靈敏的新聞鼻子及追求真相的熱誠，他懂得如何從蛛絲馬跡中找到新聞的切入點，並且帶領手下的工作人員花最少的時間，最準確地命中事件核心。由於他執著於事實的真相、絕不和壓力妥協的特質，不是乖乖牌的他，也因此總得不到公司的重視。在劣幣逐良幣及高層利益交換下，「真相夜線」雖獲得廣大觀眾的支持，卻還是難逃被犧牲的命運。失勢的日野為延續「真相夜線」的慧命而四處奔忙，欲化危機為轉機。在資金及設備均有限的情況下，「新聞專門颱TOKYO 24TV」終於成立，承繼「真相夜線」的使命，繼續為探求新聞真相展開無止境的挑戰。

真相夜線(01) 下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

弘兼憲史，1947年齣生於日本山口縣岩國市。一嚮有小說漫畫大師之美譽的弘兼憲史，從小因為看瞭手塚治蟲的《我的孫悟空》後大受感動而開始學習漫畫。而在就讀早稻田大學法學部時，便一邊投稿到“早稻田文學”一邊參加漫畫研究會。畢業後加入鬆下電器産業廣告宣傳部工作瞭３年。1974年以《風熏》（“BIG COMIC”刊載）一作齣道。1976年憑著《在朝陽之中》確立瞭他的漫畫傢地位。其後在80年與漫畫傢柴門文結婚。於83年～92年連載的《課長島耕作》大受歡迎，所以曾被改編成電影，其作品並被日本外務省（相當於颱灣的外交部）譽為最能反應上班族及社會現象的作品，並以此作贈海外邦交國。其後弘兼老師還多次被邀請為企業研究會的講師。

擅長描述日本政經現象的弘兼憲史，其多套作品的內容頗能切中當代日本社會細微的神經，而其中最為漫迷及大眾所稱道的，首推就是《島耕作》係列瞭。

除瞭職場、新聞以外，弘兼憲史對“政治”的話題也錶現齣他相當的素養和政治的藝術。他另一部被譽為“政治教科書”的作品——《政治最前綫》，就是他以日本為藉鏡，從各層麵剖析所謂的“政治傢”。

弘兼憲史的作品中，沒有華麗不實的排場，也沒有誇張灑狗血似的描繪，他總是用平實、考究的描繪技法，錶現齣各類都會的場景和各主配角互動的情境錶現。一如在他的近作《黃昏流星群》中，他以各個故事來錶現齣：中老年人追求愛情和夢想的渴望，使得黃昏之戀就像流星般綻放齣最耀眼的光芒。

無庸置疑，漫畫原本即是創造“戲劇性的真實”，但弘兼憲史所要錶達的，似乎是更深瀋的人生和我們在這世上所看不清的真實。身處在這個瞬息萬變的世界，我們需要以更開闊的心去接納這個世界的醜惡和美麗，但是，弘兼憲史的作品，是讓我們更進一步的深思在這個世界上除瞭真實之外的另一麵。

齣版作品：

│ 政治最前綫 │ 真相夜綫 │ 偵探物語 │

│ 課長島耕作 │ 黃昏流星群 │部長島耕作│

圖書目錄

真相夜線(01) pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

應該繼續齣續集或是係列

評分☆☆☆☆☆

第二冊有個故事，大概講有警署官員一再迴避調查，在被媒體步步緊逼下給瞭攝影師一腳，節目總監看過帶子，就把帶子銷毀瞭，言及四字--“媒體暴力”。想起最近理想國微信帳號有一個年度最佳書的徵集，好多人都說是《看見》，無論如何，我覺得一個被指“錶演式采訪”、認為“新聞媒體就是應該站在弱者一邊兒無論弱者是非”的作者和鄰國的差距還是太大瞭......又，這樣的題材被畫成漫畫，又被颱灣引進，在每一個孔洞都有多元存在的社會，何患民眾素質止步不前呢？

評分☆☆☆☆☆

既島耕作係列之後我最喜歡的職場漫畫

評分☆☆☆☆☆

弘兼憲史一如既往的好評

評分☆☆☆☆☆

故事太鬆散,都是點到為止,但是責任應該在原著不在弘兼憲史.不過也是對他的畫風不太欣賞。