I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Crossway Books

作者:Norman L. Geisler

出品人:

页数:447

译者:

出版时间:2004-03-12

价格:USD 15.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781581345612

丛书系列:

图书标签:

• 英文读物
• 宗教
• Apologetics
• 逻辑
• 辩证
• 生命
• 爱
• 正义
• 哲学
• 信仰
• 宗教
• 怀疑
• 理性
• 自由思想
• 存在主义
• 个人成长
• 思想探索
• 批判思维

《迷失的航道：探索信仰、理智与人性的边界》 图书简介 在这个信息爆炸、价值多元的时代，人类的内心深处始终萦绕着对“终极意义”的追问。我们从何处来？向何处去？在浩瀚的宇宙中，个体的存在究竟意味着什么？《迷失的航道》并非一部提供标准答案的指南，而是一次深刻的智识旅程，带领读者穿越哲学的迷宫、历史的尘埃以及科学的边界，去重新审视我们赖以生存的世界观。 本书的核心议题，聚焦于人类认知局限性、信仰的起源及其社会功能，以及在缺乏宏大叙事支撑时，个体如何构建意义与道德的罗盘。它不预设任何特定的宗教或无神论立场，而是以一种近乎田野调查的方式，解剖了人类心智在面对未知和不确定性时所展现出的复杂行为模式。 第一部分：认知的迷雾与工具的局限 本书的开篇，我们首先要面对的是人类心智本身的“硬件限制”。我们的大脑是如何构建我们所感知的现实的？进化心理学揭示了我们如何倾向于寻找模式、相信因果关系，即使在随机事件中也是如此。这种“模式识别的冲动”，正是许多信仰体系得以萌芽的土壤。我们会深入探讨认知偏差（Cognitive Biases）如何系统性地扭曲我们对证据的解读，从确认偏误到归因错误，这些“思维的捷径”如何使我们既能高效地解决生存问题，又容易陷入自我强化的认知陷阱。 我们探讨了语言的边界。语言不仅是交流的工具，更是思想的框架。不同的语言结构如何影响人们对时间、空间乃至形而上学的理解？当我们将复杂的、难以言喻的经验试图用有限的词汇去描述时，我们不可避免地会产生阐释上的歧义和误解。通过分析古代神话的结构和现代科学理论的表达方式，本书揭示了语言在承载真理与构建幻象之间的微妙平衡。 第二部分：历史的碎片与意义的建构 历史长河中，信仰体系扮演了至关重要的社会粘合剂角色。本书跳脱出单纯的神学辩论，转而关注信仰在社会功能层面的运作机制。从部落图腾的建立到大型宗教的兴起，我们考察了它们如何有效地组织大规模的合作、制定共同的伦理规范，并在面对瘟疫、战争等巨大生存危机时提供心理慰藉和集体韧性。 我们追溯了科学革命的脉络。科学的崛起并非是对所有信仰的简单取代，而是一种新的、更注重经验验证的世界观的形成。然而，科学本身也面临着“价值中立”的困境。科学可以告诉我们“是什么”（What is），却无法直接告知我们“应该是什么”（What ought to be）。当传统意义来源被削弱时，现代社会出现了意义的真空——“虚无主义的阴影”。本书剖析了这种真空在艺术、政治极端化以及个人焦虑中所引发的连锁反应。 我们还会深入分析关键的历史转折点，例如启蒙运动对人类中心主义的冲击，以及两次世界大战对“进步”理念的深刻质疑。这些事件迫使我们重新审视那些看似理所当然的信念基础。 第三部分：理性的边界与伦理的重塑 现代人面临的核心挑战，是如何在没有绝对权威或超验保障的情况下，建立起坚实的个人道德基础。本书的第三部分着重探讨了“世俗伦理学”的构建路径。我们考察了功利主义、义务论以及德性伦理学等主流思想，分析它们各自的优势与内在的矛盾。例如，当追求最大多数人的最大幸福（功利主义）与保护少数人基本权利（义务论）发生冲突时，我们应如何抉择？ 更进一步，本书探讨了“怀疑论”的积极作用。真正的理性探究并非是试图推翻所有信念，而是持续地对自身最珍视的假设保持审慎的距离。我们探讨了“有益的怀疑”（Productive Skepticism）如何成为自我完善和文明进步的动力，而非导向冷漠或虚无。 在个体层面，本书关注“如何在不确定性中生活”。面对生命短暂、宇宙宏大、且许多重大问题永远无法得到完全解答的现实，我们如何培养内在的平静与勇气？这涉及到对“接受不完美认知”的训练，以及在有限的经验中发现并创造“微观意义”的能力——在人际关系、艺术创造、对自然的敬畏中，寻找到足以支撑我们前行的价值锚点。 结语：无终点的旅程 《迷失的航道》最终呈现的，是一个开放的结论：对真理的探寻是一个永无止境的动态过程，而非一个静止的目标。我们所能做的，是磨砺我们的认知工具，以更清晰、更谦逊的态度去面对世界的复杂性。本书鼓励读者放下对确定性的执念，拥抱探寻本身带来的深刻体验——那份在知识的边缘、在信仰的迷雾中，努力校准自己航向的，充满人性光辉的挣扎与努力。 本书适合所有对哲学思辨、人类心智、社会演化以及个人意义构建深感兴趣的读者，它邀请你加入这场跨越学科界限的、对人类处境的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的阅读体验角度来看，这本书的节奏控制堪称教科书级别，但它所构建的“世界观”却充满了后现代的解构色彩。想象一下，一个世界，所有的历史记录都可以被随时重写，所有的科学定律都只是暂时的共识。作者用极其写实的手法描绘了这个“可塑性极强”的现实，这带来的心理冲击是巨大的。你越是试图在书中找到一个稳定的参照点，就越是发现自己脚下的沙子正在不断流失。这种“失重感”让阅读过程变得既刺激又疲惫。我记得有一个章节，书中描述了一场持续了三天三夜的暴雨，而暴雨的真正原因仅仅是某位高级官员打翻了一杯水。这种极端的因果错位，成功地讽刺了现代社会对“原因”和“结果”的执念。这本书的后劲非常强，读完后很长一段时间，我都会习惯性地去质疑我所看到的、听到的信息源的可靠性。它不提供答案，它提供的，是一种永不满足的探究欲，一种对既定现实的持续性怀疑。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到震撼的是作者对“信念”这个主题的处理方式——它不是通过宏大的宣言来展现的，而是通过无数微小、日常的、近乎荒谬的坚持来体现的。书中有一个配角，他终其一生都在收集被风吹落的树叶，并按照叶脉的完整程度进行分类和编号。他的这种近乎偏执的系统性行为，在他自己看来，是维护世界秩序的最后一道防线。通过这个角色的侧面描写，作者探讨了人类如何通过构建私人的、内在的规则体系来抵御外部世界的随机性和虚无感。我读到此处时，不禁反思自己生活中那些看似无意义却又雷打不动的小习惯，它们是否也扮演着类似的心理锚点角色。这本书的深刻之处在于，它不试图去评判这些信念的“真假”或“价值”，而是着力于描绘这些信念在个体生命中起到的支撑作用。它巧妙地避开了那些宏大、抽象的论战，而是将焦点聚集在“人如何活下去”的微观挣扎上，那种对生命韧性的细腻捕捉，令人动容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构简直像是一部精巧的迷宫，作者似乎对读者的心理有着一种近乎残忍的洞察力。开篇的场景设定，那种弥漫着尘土和旧纸张气味的图书馆角落，瞬间就将我从现实中剥离了出来。我仿佛能感受到主角指尖划过泛黄书页时的那种细微的沙沙声。情节的推进不是那种一蹴而就的爆发，而是像一条缓慢流淌的河流，表面平静，水面下却暗流涌动着各种关于存在的哲学思辨。那些关于时间本质的探讨，穿插在日常的对话中，显得毫不刻意，却又让人不得不深思。特别是当主角试图用他自己构建的逻辑体系去解释一个完全非理性的现象时，那种挣扎和矛盾被描绘得入木三分。我花了很长时间才完全沉浸进去，因为作者并不急于给出答案，他更热衷于构建一个充满疑问和张力的世界。这种处理方式，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，可能需要一点耐心，但一旦你适应了这种节奏，你会发现每一次停顿都充满了意义，每一次转折都像是精心设计的机关被缓缓触发。这本书的魅力就在于它拒绝给你一个简单的标签，它迫使你用自己的视角去重新审视那些你曾经深信不疑的基础。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读时我对这本书的语言风格感到一丝困惑，它不像当代小说那样追求简洁明了，反而带着一种古典的、近乎冗长的华丽。每一个句子都像是经过了反复的打磨，词汇的选择极其考究，充满了文学上的“重量感”。这种写作手法，在我看来，是作者在刻意拉长体验的深度。例如，书中对于一个特定场景——一座被遗忘的钟楼——的细致描绘，占据了整整十页的篇幅。他描写的不是钟楼本身，而是钟楼在不同光线下投射出的阴影如何与周围的建筑发生微妙的对话，以及这些光影如何影响了观察者的情绪。这种对细节的极致偏执，如果处理不好，很容易让人感到拖沓，但在这本书里，它却营造出一种近乎冥想的氛围。我常常需要放下书本，站起来走动一下，才能消化掉其中一段话所蕴含的丰富意象。这本书更像是一件艺术品而非单纯的读物，它要求读者投入时间去“品味”，去感受作者如何利用文字的纹理和色彩来构建一个可供沉浸的宇宙。对于那些追求信息获取速度的读者来说，这可能会是一种挑战，但对于热衷于文字美感和深层意境的“老饕”来说，这无疑是一场盛宴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角频繁地在不同角色之间切换，而且每一次切换都伴随着一种微妙的情感色调的转变，这使得整个故事的“温度”变化无常。读到某个角色的部分时，我感到的是一种冰冷的、近乎科学的疏离感，仿佛在观察一个被隔离的实验样本；而紧接着切换到另一个角色的内心独白时，那种强烈的、近乎原始的激情和脆弱又瞬间将我拉入情感的漩涡。这种剧烈的反差，成功地避免了故事陷入单一的情绪泥沼。尤其精彩的是，作者似乎故意模糊了“可靠叙述者”的概念，你永远无法完全确定哪个角色的视角是更接近“真相”的。我甚至开始怀疑，书中那些看似坚不可摧的“事实”是否只是某个特定心境下的产物。这种叙事上的不确定性，极大地增强了故事的张力，迫使我像一个侦探一样，不断地在不同叙述的碎片中寻找隐藏的线索和作者的真正意图。这已经超出了普通故事的范畴，它更像是一场关于认知局限性的深度探讨。

评分☆☆☆☆☆

实在是好书！是目前为止我读过的从科学、哲学、伦理等角度来剖析基督教的最好的一本书！

评分☆☆☆☆☆

实在是好书！是目前为止我读过的从科学、哲学、伦理等角度来剖析基督教的最好的一本书！

评分☆☆☆☆☆

实在是好书！是目前为止我读过的从科学、哲学、伦理等角度来剖析基督教的最好的一本书！

评分☆☆☆☆☆

实在是好书！是目前为止我读过的从科学、哲学、伦理等角度来剖析基督教的最好的一本书！

评分☆☆☆☆☆

实在是好书！是目前为止我读过的从科学、哲学、伦理等角度来剖析基督教的最好的一本书！