具体描述
《光明学术文库》是“十一五”国家重点图书出版规范项目。该出版工程采取“媒体发动，学界审评，光明出版，社会馆藏”的形式，常年征集、精选哲学社会科学领域的优秀原创学术成果，及时向社会传播我国哲学社会科学研究前沿的新思想、新发现、新进展，推动我国哲学社会科学繁荣和发展。
《光明学术文库》将秉承光明日报“理论前沿型、学术探索型、知识密集型”的传统风格，精心组织、精心编校、精心出版，充分发挥《光明日报》等主流媒体的宣传优势，宣传推广这项国家重点图书出版工程，力争使之成为中国哲学社会科学领域具有权威性的学术著作品牌。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《道家道教史略论稿》的某些章节，特别是关于道教与佛教的比较研究部分，让我颇感失望。我一直对两种宗教在发展过程中相互借鉴、相互影响的细节非常感兴趣，期待能在这本书中找到具体的案例分析和深入的论证。然而，书中对这一议题的处理，更多是停留在表面的概念对比和原则性的概括，例如双方在生死观、修行方法上的异同，但缺乏对具体历史事件、经典文本或人物交往的细致考察。我希望能看到作者如何具体分析某些道教的“神灵”形象如何受到佛教“菩萨”概念的影响，或者某些道教的“斋醮科仪”在形式上如何借鉴了佛教的“仪轨”，以及反之亦然。书中对这些“你来我往”的细节讨论过于简略，仿佛只是蜻蜓点水，未能真正触及问题的核心。虽然作者强调了道教自身的独立发展脉络，这一点我也非常认同，但对于两个伟大宗教在中国土地上经历的漫长而复杂的互动过程，这本书似乎并没有给予足够的篇幅和深度去挖掘，这让我感到非常遗憾，也未能解答我心中许多关于两者互动关系的疑问。
评分初读《道家道教史略论稿》，我便被作者对道教在不同历史时期社会地位演变的分析所吸引。书中对道教如何从被统治者视为“邪术”而压制，到逐渐被统治阶层接纳，甚至成为国家意识形态的一部分，再到后来又因各种政治和社会因素而起伏不定的历程，进行了详实的描绘。我尤其想了解在某些特定朝代，例如唐宋时期，道教是如何与士大夫阶层产生紧密联系的？是哪些具体的道教思想、神灵崇拜或者修养方法，受到了当时文人的青睐？作者在这方面给出的例子相对零散，并未形成一个连续的、深入的图景。比如，书中提到了魏晋南北朝时期道教的兴起与士族阶层的互动，但对于这种互动的具体形式、内容以及产生的深远影响，论述不够充分。同样，对于明清时期道教的民间化趋势以及其在社会底层的影响力，虽然有所提及，但其具体的实践形式、组织方式以及与社会生活的融合程度，书中也未能给予我足够的细节来理解。总的来说，这本书在宏观层面勾勒了道教的社会变迁，但在微观的互动细节上，还有很大的拓展空间，未能完全满足我对特定时期道教社会角色的深入探究。
评分在我看来，《道家道教史略论稿》在考察道教的仪式实践和神学体系构建时，虽然提及了一些重要的方面，但未能深入挖掘其背后的文化逻辑和象征意义。我一直对道教独特的“科仪”系统充满好奇，尤其是其繁复的咒语、符箓、以及各种祭祀仪式，是如何在历史上逐渐形成并演变的？它们又承载了怎样的宇宙观、人生观和道德观念？书中对这些仪式的介绍，更多是罗列和概括，例如提及了“斋醮”的重要性，以及“炼度”、“祈禳”等常见的仪式类型，但未能提供具体的仪式流程、其象征意义的解析，以及这些仪式在不同时期、不同道派中的差异。同样，书中对道教神谱的构建，例如三清、四御等重要神祇的地位和职能，以及它们是如何被赋予特定的象征意义和信仰功能的，也只是浅尝辄止。我期待能看到作者如何从文化符号学的角度，解读这些仪式和神祇所蕴含的意义，以及它们如何成为道教徒精神世界的重要组成部分，但书中在这方面的论述显得较为薄弱，未能满足我对于道教仪式和神学体系更深入、更具象化的理解。
评分《道家道教史略论稿》在探讨道教的教义发展方面，提供了一个不错的起点，但对于那些追求更深邃哲学思辨的读者来说，可能会感到意犹未尽。我原本期望书中能对“道”的本体论属性，例如其不可言说性、永恒性、创造性等进行更深入的哲学层面的剖析，并结合具体的道教经典，如《道德经》、《庄子》等，来阐述这些概念在不同时期是如何被理解和诠释的。然而，书中对这些核心概念的论述，更多是停留在历史梳理的层面，例如追溯其源头，介绍其基本含义，但对于这些概念背后复杂的哲学思辨，例如“道”与“物”的关系，以及“道”在认识论上的地位等，并未进行深入的辨析。此外，书中对“长生久视”等道教核心追求的哲学基础，以及这些追求如何与道家的宇宙观、人生观相契合，也未给予足够的篇幅。我希望能看到作者如何将道教的哲学思想与中国古代的形而上学、认识论等哲学传统进行更深入的对话，从而揭示道教思想的独特性和深刻性，但这本书在这方面略显不足，未能满足我对道教哲学更深层次的理解需求。
评分终于读完了《道家道教史略论稿》，虽然书中并未深入探讨我最感兴趣的几个具体方面，但它为我打开了一扇理解道家道教宏大图景的窗户。我尤其欣赏作者在梳理早期道教思想流变时的细致入微，从春秋战国时期诸子百家的思想碰撞，到汉代黄老之学的兴起，再到道教真正成为一种有组织、有教义的宗教，作者层层剥茧，将原本看似杂乱的历史线索梳理得井井有条。尽管书中对某些核心道教概念的阐释略显概括，例如“道”的本体论意义以及“无为”思想的实践路径，这些是我在阅读过程中特别希望得到更深入剖析的部分，书中对此的论述更多是点到为止，让我意犹未尽。但即便如此，作者构建的整体框架，以及对历史文献的引用和解读，依然提供了宝贵的参考。特别是关于早期道教如何吸纳民间信仰、融合神仙方术，并最终形成一套完整的科仪体系的论述，让我对道教的社会文化功能有了更清晰的认识。这本书更像是一份扎实的基石，为我未来进一步深入研究打下了基础，虽然未能满足我对特定细节的渴求，但其宏观的历史视野和严谨的研究态度，仍然值得肯定。
评分一般吧。不是想象中的道教道教的通史一类的。应是作者的一个论文集。没感到有啥特别的
评分一般吧。不是想象中的道教道教的通史一类的。应是作者的一个论文集。没感到有啥特别的
评分全程自说自话，自娱自乐。所用文献材料多是大路货，所引今人论著多是老先生，“乃不知有汉，无论魏晋”。
评分目前还只看完道家道教的历史部分...
评分一般吧。不是想象中的道教道教的通史一类的。应是作者的一个论文集。没感到有啥特别的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有