具体描述
本书是一本关于《三国演义》的小说情节与三国时代历史事实的略带考证性质的随笔。全书共39篇，外加顾学颉和端木蕻良的序两篇，大约8万字。本书作者陈迩冬（1913－1990）是我国著名学者，古典文学评论家。1954年调入人民文学出版社，先后出版《苏轼诗选》（人民文学出版社）、《苏轼词选》（人民文学出版社）和普及读物《苏东坡诗词选》（人民文学出版社）等，另有《闲话三分》等论著行世。
《三国演义》是我国古典文学名著，三国故事经由这本小说的渲染已深入国人的心中，很多人都把小说情节等同于历史事实。然则，小说与历史之间究竟是怎样一种关系？章学诚评论《三国演义》是“七实三虚”，这样的比例对不对？作者在构思小说时为什么要“虚”？又究竟是“虚“在何处？哪些地方“虚”得好？好在何处？哪些地方“虚”得不好，为何不好？在“虚”之外，又有哪些地方是“实”的，是从陈志和裴注中取材的？这些材料又有哪些张冠李戴了？所有这些问题，都将在本书中得到一一解答。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
汉末虽有黄巾之变，但去古不久，人心思汉倒也事实。故而诸侯学春秋五霸，挟天子以令诸侯，自己在背后操纵，以为上策。 后曹公统一江北，人民安定，思汉的情节就淡了不少。曹公之子曹丕登基大幕一开，刘备孙权就不装忠臣孝子了。
评分董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
评分董太师平反清流，用清流之人，一则是为自己贴金，二则是本身身为外臣可能也并不喜欢宦官集团，三则是为自己废皇帝而争取民心。董太师并非一个鲁莽冲撞之人。
评分在《三国演义》中，周郎完全沦为了配角，为诸葛亮配戏。 辛弃疾曾经在《大江东去》一词中，对周郎和孙仲谋大力地赞扬，可见当时之人，还是识得英豪的。 后世为了突出刘备正统，为了突出孔明，只能是委屈周郎了。
评分文艺作品的传播力总是比起单纯的历史书来得广泛。 《三国演义》中脍炙人口的故事似乎已经代替了真实的历史真相。 人们津津乐道于这些故事，不仅仅在于情节的跌宕起伏，更在于人们在其中看到了忠奸善恶。人们总是有怜悯之心的，总是向善的多，所以同情刘皇叔的多。 后人认为《史...
用户评价
10.5.26看。封面頗好看，繪關羽坐看書，周倉持刀立於後之圖，雖然關羽所看之書乃後世線裝書，非關羽時所能有。
评分闲来消遣。
评分前面读了一篇南大文学院的于溯写钟会钟毓兄弟的随笔，想起这本书，补标记一下。此类文史随笔，终是老辈擅场。
评分休憩134th，吕公提及此书，因此寻来读，坦白地说有些失望，平易浅显的过分，没有什么我不知道的东西。不过留在大陆的那批学人文风似乎都是这样，平易朴实，用老妪能解的语言把道理说通说透，此书最让我满意的部分其实是序言，序言里儿时读三国的经历，如同我自己的一样，倍感亲切
评分一个有趣的小本子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有