本书是一本关于《三国演义》的小说情节与三国时代历史事实的略带考证性质的随笔。全书共39篇,外加顾学颉和端木蕻良的序两篇,大约8万字。本书作者陈迩冬(1913-1990)是我国著名学者,古典文学评论家。1954年调入人民文学出版社,先后出版《苏轼诗选》(人民文学出版社)、《苏轼词选》(人民文学出版社)和普及读物《苏东坡诗词选》(人民文学出版社)等,另有《闲话三分》等论著行世。
《三国演义》是我国古典文学名著,三国故事经由这本小说的渲染已深入国人的心中,很多人都把小说情节等同于历史事实。然则,小说与历史之间究竟是怎样一种关系?章学诚评论《三国演义》是“七实三虚”,这样的比例对不对?作者在构思小说时为什么要“虚”?又究竟是“虚“在何处?哪些地方“虚”得好?好在何处?哪些地方“虚”得不好,为何不好?在“虚”之外,又有哪些地方是“实”的,是从陈志和裴注中取材的?这些材料又有哪些张冠李戴了?所有这些问题,都将在本书中得到一一解答。
“人事有代谢,往来成古今”,横亘千年时光,三国题材在今天为什么依旧如此盛行? 鲁迅先生给出了这样的答案:“盖当时多英雄,武勇智术,瑰伟动人,而事状无楚汉之简,又无春秋列国之繁,故尤宜于讲说。……而今日搬演为戏文者尤多……其在小说,乃因有罗贯中本而名益显。”在...
评分文艺作品的传播力总是比起单纯的历史书来得广泛。 《三国演义》中脍炙人口的故事似乎已经代替了真实的历史真相。 人们津津乐道于这些故事,不仅仅在于情节的跌宕起伏,更在于人们在其中看到了忠奸善恶。人们总是有怜悯之心的,总是向善的多,所以同情刘皇叔的多。 后人认为《史...
评分古来衣袋诏的故事较多,其中虚虚实实,实实虚虚的。能明确的,屈指可数。 汉献帝寄人篱下,心中对曹操有恨,想必是实情。心中愿意有人来勤王,也是常理。但是,董承之人非机密之人,非重臣,此等重要之事托付于他,可以成事乎? 董承可能见曹操飞扬跋扈,可能出于为君报国之心...
评分在《三国演义》中,周郎完全沦为了配角,为诸葛亮配戏。 辛弃疾曾经在《大江东去》一词中,对周郎和孙仲谋大力地赞扬,可见当时之人,还是识得英豪的。 后世为了突出刘备正统,为了突出孔明,只能是委屈周郎了。
评分10.5.26看。封面頗好看,繪關羽坐看書,周倉持刀立於後之圖,雖然關羽所看之書乃後世線裝書,非關羽時所能有。
评分三国当年只草草读了一遍,只记得些大概事体。这种闲话读起来不费什么脑子,也让人有新鲜之感。
评分易中天讲的,陈迩冬都讲过了
评分早期这些说三分的书都是好的,包括黎东方、金性尧、吕思勉等等人,用三国志和三国演义对读,也是基本手法,周思源在百家讲坛也是这么讲的,不过最后,只有易中天暴得大名。但恰恰是易中天的书会最不好看,因为口语中说得很溜的东西写成书,实在嫌灌水太多。有些先看了易中天的人,再看前人的书时便评价了无新意,真不知从何说起。
评分超好看,见微知著
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有