2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究

2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:上海财经
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2002-1
价格:63.00
装帧:
isbn号码:9787810497329
丛书系列:
图书标签:
  • 中国财政
  • 社会保障
  • 公共政策
  • 经济发展
  • 2002年
  • 研究报告
  • 财政政策
  • 保障体系
  • 中国经济
  • 政策分析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

财政的宏观脉络与微观治理:一部跨越时空的财政学新论 作者: [此处留空,或填写一个假想的、与原书主题无涉的作者名,例如:李文博、张宏远] 出版社: [此处留空,或填写一个假想的、与原书主题无涉的出版社名,例如:东方经济出版社、现代管理学苑] ISBN: [此处留空,或填写一个假想的、与原书主题无关的ISBN] --- 内容提要:超越预算的财政学视野 本书并非对某一特定年份(如2002年)的中国财政运行进行年代志式的梳理,也不侧重于社会保障体系的公共政策细则研究。相反,它致力于构建一个更为宏大、更具理论深度的现代财政学分析框架,探讨财政职能在全球化和数字化时代下的范式转换,以及其在维护宏观经济稳定与促进结构优化中的核心作用。 本书的视角立足于财政理论的普适性原理,深入剖析了财政收入、支出、赤字与债务在复杂经济系统中的动态平衡。我们认为,理解现代财政,必须跳出单纯的“收支平衡”叙事,转向对财政的“稳定器”和“激励器”角色的深刻洞察。 全书结构分为四大核心部分:理论基石的重构、收入分配的机制设计、支出效率的量化评估,以及财政政策的跨期优化。 第一部分:财政理论基石的重构——从古典到行为财政学 本部分摒弃了对特定国家财政史的叙述,转而关注财政理论的基础性议题。首先,我们批判性地回顾了庇古和瓦格纳的财政增长理论,并引入了布坎南的公共选择理论,探讨政府行为的内在局限性。 重点章节深入探讨了财政公平性的哲学基础。我们借鉴罗尔斯的无知之幕理论,构建了一个衡量财政政策对代际公平和代内公平影响的分析模型。书中详细阐述了“财政中性”与“财政干预”之间的张力,并引入了行为经济学的视角,分析纳税人与政府决策者在财政预期管理中的非理性因素如何扭曲传统的税收理论模型。我们着重探讨了税收的庇古效应(Pigouvian Tax)在环境成本内部化中的理论局限,并提出了针对“逆向选择”和“道德风险”在财政资源配置中引发的新的理论挑战。 第二部分:收入机制设计——税制结构的现代化与全球化挑战 本书对财政收入的探讨,聚焦于税制结构的长期弹性与国际竞争力,而非某一年度的税率变动或收入结构比例。 我们详细剖析了流转税、所得税和财产税的理论优势与实践弊端。一个核心论点是,在全球资本流动日益自由的背景下,传统的地域性税收管辖权面临瓦解,本书提出了一套适应“数字经济”特征的税基识别和税源固化方案。这包括对无形资产和跨境服务流动的税收归属权的重新界定。 书中还专门开辟章节,系统性地研究了税收的“税负转嫁”机制在不同市场结构下的动态变化。通过引入局部均衡分析和一般均衡模型,我们量化了增值税的最终负担分配情况,并比较了不同税制改革方案(如消费税替代部分所得税)对居民消费行为和储蓄意愿的长期影响。本书不包含对某一具体年份的税收收入数据的统计分析。 第三部分:支出效率的量化评估——公共物品供给与绩效管理 财政支出的研究是本书的另一核心板块。我们彻底绕开了对社会救助、医疗卫生或教育等具体公共服务项目的政策效果评估,转而聚焦于支出过程的制度性效率。 书中引入了公共项目评估(PBA)的高级计量方法,特别是成本效益分析(CBA)在应对“外部性”问题时的局限性。我们提出了一个“财政支出效率指数”(FEI),该指数综合考量了支出项目的时滞性、预算执行的透明度以及对私人投资的挤出/挤入效应。 特别值得关注的是,本书对“政府失灵”在支出环节的具体表现进行了深入剖析。例如,我们探讨了“寻租行为”如何系统性地将财政资源从高价值公共产品领域导向低效的基建项目,并构建了一个基于博弈论的“寻租成本模型”,旨在为提升公共采购的透明度提供理论基础。本书不涉及对具体社会保障支出项目(如养老金发放标准、医疗保险覆盖率等)的详细分析。 第四部分:财政政策的跨期优化与可持续性 本书的收官部分着眼于财政政策的长期视角,重点关注赤字、债务的可持续性及其对代际福利的影响。 我们超越了简单的“代际预算约束”框架,引入了“财政可持续性”的动态视角,探讨了在人口结构变化和气候变化带来的长期财政压力下,政府如何进行最优的代际风险分担。书中分析了公共债务的“结构性风险”,即债务规模的增长是否主要用于消费型支出(如转移支付),还是投资型支出(如关键基础设施建设)。 最后,本书提出了财政规则的“适应性设计”理念。认为僵化的财政规则(如限制赤字比例的硬性规定)在面对突发外部冲击时会加剧经济波动。因此,我们主张建立一套基于经济状态变量(如潜在产出缺口、失业率水平)的“自动稳定器”财政机制,以实现财政政策在稳定经济周期中的精细化调控。全书的讨论始终围绕财政理论和宏观政策工具展开,不聚焦于单一年度的财政收支平衡或特定的公共政策执行细节。 --- 本书适合对象: 财政学、宏观经济学、公共管理领域的高级学生、研究人员,以及关注财政理论前沿发展的政策制定者。它提供的是理解现代财政体系运行逻辑的理论工具箱,而非特定时期的实证报告。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,我是在一个偶然的机会下翻到的,封面上“2002中国财政发展报告”几个大字,立刻吸引了我的注意。2002年,那是一个什么样的年份?距今已经二十多年了,很多事情都模糊不清了,但财政发展,总是与我们每个人的生活息息相关。当我翻开它,特别是看到“社会保障公共政策研究”这几个字的时候,我心里就涌起了无数的想法。社会保障,这个词在当时,可能还没有像现在这样深入人心,但它一定承载着国家对于民生的关怀,对于公平的追求。我想,这本书一定不仅仅是枯燥的数字和理论,它背后一定凝聚着对当时中国社会现实的深刻洞察,对未来发展方向的审慎思考。我尤其好奇,在那个经济快速发展,社会结构转型的大背景下,中国的财政是如何应对挑战,又是如何支撑起日益增长的社会保障需求的。那些关于公共政策的研究,是否触及了医疗、养老、失业等最根本的民生问题?作者们是如何进行分析的?用了哪些方法?他们的结论又是什么?我迫不及待地想通过这本书,去回顾那段历史,去理解那些决策背后的逻辑,去感受那个时代普通中国人对社会保障的期盼与现实。

评分

我对国家宏观经济政策的演变一直有种特别的情结,总觉得那些政策背后,隐藏着整个国家的发展脉络。《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这个书名,就如同一个引人入胜的谜语,勾起了我的好奇心。2002年,是一个中国经济高速增长、社会结构深刻调整的时期,财政的发展如何支撑起日益增长的社会需求,尤其是“社会保障”这一民生大计,无疑是那个时期最值得关注的议题之一。我特别想知道,书中是如何描绘2002年中国财政的总体面貌的?财政收入的主要来源有哪些?财政支出又向哪些领域倾斜?关于“社会保障公共政策研究”的部分,我寄予了厚望。我希望作者能够深入剖析当时的社会保障体系,比如养老、医疗、失业等领域的政策是如何制定的,又是如何实施的?在那个时代,社会保障面临着哪些独特的挑战?财政资源是如何被有效地配置到这些领域,以保障最基本的民生?我期待在这本书中,找到对这些问题的深入解答,从而更清晰地理解中国社会保障体系是如何一步步建立和完善起来的。

评分

我是一名对国家宏观经济政策有着浓厚兴趣的普通读者,所以当我看到《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这本书时,立刻就被它所吸引了。2002年,这是一个在中国经济腾飞的年代,社会保障体系的建设无疑是那个时期非常重要的议题。我特别想了解,在那个普遍关注经济增长的背景下,社会保障是如何被提上议程的,它的发展状况究竟如何?这本书的“社会保障公共政策研究”部分,让我充满了期待。我好奇,当时的政策制定者们,是如何在有限的资源下,去权衡经济发展与社会公平之间的关系?他们提出了哪些具体的政策建议?这些政策在当时面临着怎样的挑战?是资金不足,还是制度设计上的难题?抑或是社会认知上的偏差?我希望这本书能够提供一些深入的、基于事实的分析,而不是泛泛而谈。特别是关于研究方法,作者们是如何收集数据、分析案例的,这一点对我来说至关重要。我希望能够从中学习到一些研究的思路和方法,更希望能够了解,在二十多年前,中国是如何一步步摸索着建立和完善自己的社会保障体系的,这对于我理解当前的社会保障制度的演变和发展,具有非常重要的意义。

评分

最近一直在思考中国经济发展的轨迹,特别是社会层面的进步。偶然间看到了《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这本书,感觉它像是一扇窗户,能够让我窥探到二十多年前中国在社会保障领域所做的努力和思考。2002年,那个时候,我们可能还没有现在这么强的危机意识,但国家对民生的关注,对建立一个更公平、更可持续的社会保障体系的决心,一定已经初见端倪。我特别好奇,书中是如何论述当时的财政状况如何支撑社会保障体系的建设的?在那个财政收入相对不那么充裕的年代,如何将有限的资金投入到社会保障中,去解决诸如医疗、养老、失业等最基本的问题?关于“公共政策研究”,我更希望能看到一些具体的研究成果,比如,当时针对不同人群(如农民、城镇职工、失业人员)的社会保障政策有哪些特点?这些政策在实施过程中,是否出现了一些意想不到的困难?作者们又是如何对这些政策进行深入的分析和评价的?我希望这本书能够不仅仅停留在宏观的叙述,而是能够有一些扎实的调研数据和分析,让我能够更清晰地看到那个时期中国社会保障发展的真实图景,以及政策制定者们所面临的挑战和智慧。

评分

我购买这本书,很大程度上是因为我对中国财政政策的演变史抱有浓厚的兴趣,尤其是那些与民生息息相关的部分。《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这个书名,让我觉得它很有可能触及到那个时期财政政策的一个重要侧面。2002年,对于中国来说,是一个经济快速发展,但同时也面临着诸多社会挑战的年份。社会保障,在那个时候,一定是国家政策制定中一个备受关注的领域。我非常好奇,书中是如何阐述2002年中国的财政状况的?财政收入的构成,财政支出的重点,与社会保障的资金投入之间,是否存在着某种必然的联系?关于“社会保障公共政策研究”的部分,我期待看到一些深入的、具有学术深度的分析。例如,当时的医疗保险制度是如何设计的?养老保险基金的积累和支出情况如何?失业救济金的发放标准和覆盖面有多大?作者们是如何评估这些政策的有效性和公平性的?我希望这本书能够提供一些关于政策制定背景、实施过程中的难点以及取得的成效的详细信息,让我能够对2002年中国社会保障体系的发展有一个更全面、更深入的认识。

评分

作为一个长期关注中国社会经济发展的人,我一直认为,理解一个国家的发展,不能仅仅局限于经济增长的数字,更要深入到社会保障体系的建设,因为这才是衡量一个国家是否真正进步的重要标准。《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这个书名,恰恰击中了我的关注点。2002年,那是一个中国经济开始进入快车道,但同时社会结构也正在发生深刻变革的时期。社会保障,作为连接经济发展与民生改善的桥梁,其重要性在那个时候应该已经日益凸显。我特别想了解,在当时,中国的财政是如何支撑起社会保障体系的?书中是否会对财政收入的增长与社会保障支出的增加进行详细的分析?“公共政策研究”这部分,更是让我充满了期待。我希望能够看到,作者们是如何对当时的社会保障政策进行系统性的梳理和评估的?他们是否触及到了例如养老金的可持续性、医疗保障的公平性、失业救济的有效性等关键问题?我希望能从书中获得一些关于政策设计理念、实施效果评估以及未来发展方向的见解,这对于我理解中国社会保障制度的演变,以及其中所蕴含的深层逻辑,具有非常重要的价值。

评分

这本书的出现,对我来说,就像是在历史的长河中发现了一颗珍贵的珍珠。2002年,那是个什么样的年代?对于我这样身处其中的普通人来说,可能更多的是对未来充满希望,对生活质量的提升有着朴素的追求,但对于国家层面的财政发展和政策走向,却知之甚少。《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这个标题,让我看到了一个从宏观角度审视社会保障的视角。我尤其好奇,在那个经济快速发展,但同时贫富差距、城乡差距可能也在逐渐显现的时期,国家是如何通过财政力量,去构建和完善社会保障体系的?“社会保障公共政策研究”这几个字,让我联想到了无数可能的研究方向:医疗保障是否覆盖了更多的群体?养老金的来源和去向是怎样的?失业保障能否给那些面临困境的人带来实质性的帮助?我希望这本书能够不仅仅罗列数据,更能展现出当时政策制定者们的思考,他们是如何在有限的财政资源下,去平衡不同社会群体的利益,去实现社会公平的目标。我渴望了解,2002年的中国,是如何一步步走向今天这样一个更加注重民生保障的社会。

评分

我是一个喜欢从历史的角度去理解当下的人,所以当我看到《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这本书时,立刻就被吸引住了。2002年,在中国经济发展的浪潮中,社会保障体系的建设无疑是一个重要课题。我迫切地想知道,在那个时候,中国的财政状况是怎样的?是如何支持社会保障体系的发展的?书中对于“社会保障公共政策研究”的探讨,让我充满了期待。我希望能够从中了解到,当时有哪些具体的社会保障政策被提出和实施?例如,医疗保险的覆盖范围是否在扩大?养老金的制度设计有哪些特点?失业救济金的保障水平如何?作者们是如何对这些政策进行评估的?他们是否分析了这些政策在实施过程中遇到的问题?我希望这本书能够提供一些具体的案例分析,让我能够更直观地理解,在2002年,中国是如何在财政资源有限的情况下,努力构建和完善一个更加公平、更具可持续性的社会保障体系的。这对于我理解中国社会发展历程,具有非常重要的意义。

评分

说实话,我当初选择这本书,很大程度上是被它的“2002中国财政发展报告”这个标题所吸引。2002年,对于中国来说,是一个充满机遇和挑战的年份。经济在高速增长,加入WTO带来的影响也日益显现,而财政,作为国家运行的“血液”,其发展状况必然是那个时期一个极其重要的观察窗口。但是,当我在目录中看到“社会保障公共政策研究”这个章节时,我的兴趣立刻被点燃了。社会保障,这个与每个人切身利益息息相关的话题,在当时的中国,经历了怎样的发展历程?这本书是否能够为我揭示出那个时期社会保障政策的脉络?我特别想知道,当时的社会保障体系,在覆盖面、保障水平、资金来源等方面,与现在相比,究竟有哪些显著的差异?作者们又是如何对这些政策进行评估和研究的?他们是否有提出具体的改进建议?我非常期待看到书中能够深入剖析一些具有代表性的案例,通过这些案例,去理解当时社会保障制度在实际运行中遇到的问题,以及为解决这些问题所做的努力。这本书,不仅仅是关于财政,更是关于国家如何承担起保障民生这一重要责任的探索,这让我对它的内容充满了好奇。

评分

作为一个对中国社会结构变迁和公共服务体系建设深感兴趣的读者,我一直关注着历史的细节。《2002中国财政发展报告 社会保障公共政策研究》这本书,正是我一直在寻找的那种能够提供深层洞察的文献。2002年,对于中国来说,是一个充满转型意味的年份。经济的快速增长带来了新的机遇,同时也伴随着新的挑战,尤其是在社会保障领域。我非常好奇,书中是如何分析当时中国财政的整体状况,以及这些财政资源是如何被分配到社会保障领域的。那些关于“公共政策研究”的部分,让我充满了期待。我希望能从中了解到,在那个时期,社会保障政策在设计和实施上,究竟有哪些独特性?例如,针对不同地区、不同人群的政策差异是怎样的?是否存在一些创新性的政策尝试?作者们又是如何评估这些政策的效果的?我希望能够从书中获得一些关于政策制定背后的逻辑、所面临的现实困境以及为解决这些困境所付出的努力的详细描述,这对于我理解中国社会保障体系的长期发展轨迹,具有非常重要的意义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有