具体描述
有“史家之绝唱，无韵之《离骚》”美誉的《史记》，无论是史学、文学，还是其他方面，都有值得学习借鉴之处。本书从《史记》的成书过程、内容、体例、取材、史料运用、述史框架、《史记》书法、史学理论、编纂、《史记》纪传与传记文学等不同角度，探讨《史记》编纂学，研究《史记》的创作过程、方法等。视角独特，论证翔实，资料丰富，多可借鉴。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读完本书，我最大的感受是关于“历史的建构性”。作者通过对《史记》编纂过程中可能存在的材料选择、叙事框架设定、人物评价倾向的层层剥离，有力地证明了任何一部伟大的史著都不是对过去的被动记录，而是主动的艺术创造和思想建构。这种“建构性”的强调，对于当代从事任何形式的文本研究的人来说，都是一个极具价值的提醒。书中关于司马迁如何处理史料冲突，如何通过文字的力量来“弥合”历史断层的手法描述，堪称经典。它教会我们如何带着批判的眼光去审视一切被定格的历史叙事，认识到其背后必然存在着作者的主观意志和时代局限。这本书无疑为我们提供了一把锐利的工具，去解剖和理解那些被时间光环所笼罩的经典文献，其影响将远远超出史学研究的范畴，触及到所有关于“知识与权力”的思考。
评分这部书的视角着实让人耳目一新。它没有像许多同类著作那样，将重心完全放在史料的考证和文本的梳理上，而是巧妙地将焦点转移到了编纂的“过程”与“意图”之上。作者对司马迁在构思和组织《史记》时所面临的抉择进行了深入的剖析，这不仅仅是对已知文献的再阐释，更像是一次对古代史家心智的细致摹写。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代，亲眼目睹了文献的散佚与重构，以及作者如何在有限的材料中构建出宏大的历史图景。特别是关于“纪传体”这一独特体例的形成，书中探讨了其背后的思想基础和叙事逻辑，分析得极为透彻，远超我以往阅读的任何相关研究。对于一个对中国古代史学特别是先秦两汉史学有兴趣的读者来说，这本书提供了一种极具启发性的分析框架，它让我们跳出了对史实本身的纠缠，转而关注历史是如何被“书写”和“呈现”出来的，这种元层面的思考，无疑极大地提升了我们对经典文本的理解深度。
评分从思想史的角度来看，这本书的贡献是不可磨灭的。它成功地将“史学方法论”与“思想文化史”巧妙地融合在了一起。作者没有将编纂行为视为纯粹的技术操作，而是将其视为特定历史时期文化思潮和政治诉求的反映。比如，书中对于司马迁如何通过人物的并列与剪裁来表达对特定历史观点的“隐性赞同或批判”的分析，就极具洞察力。这让我意识到，《史记》的价值绝不仅仅在于它记录了多少史实，更在于它在记录史实的过程中，所体现出的那个时代知识分子的思想挣扎与文化担当。这种深层次的解读，让这部古籍不仅仅是一部“信史”，更成了一面映照汉代知识精英精神世界的镜子，使得我对中国传统史学精神的理解上升到了一个新的高度。
评分坦率地说，初翻此书时，我曾担心其内容会过于学术化和晦涩，毕竟“编纂学”这个词听起来就带着一种冷峻的专业气息。然而，作者的文笔却展现出一种罕见的叙事张力。他并没有采用那种刻板的、堆砌术语的风格，而是用一种近乎文学化的笔调，将那些繁复的文献学问题阐释得清晰而富有画面感。例如，书中描绘司马迁在整合各国事迹时，如何在不同记载之间进行取舍与平衡，那种决策过程的艰难与取舍的智慧，被描述得扣人心弦。这种将学术深度与可读性完美结合的能力，使得即便是对史学细节不太熟悉的读者，也能轻松跟随作者的思路，领略到这部传世之作背后隐藏的巨大工程量和作者非凡的匠心。与其说这是一部研究著作，不如说它是一部精彩的“幕后揭秘”，将历史叙事背后的技术细节优雅地呈现出来，让人在阅读中充满了发现的乐趣。
评分这本书的结构设计非常精巧，它不是简单地按时间或人物来划分，而是围绕着“编纂行为”本身的几个核心维度展开论述。我特别欣赏作者在探讨不同篇章（如本纪、世家、列传）的组织逻辑时所展现出的细致入微的比较分析。这种比较视角，使得读者能够清晰地看到，即便是在同一部巨著内部，不同部分在编纂手法上也存在着微妙的差异和演变。作者通过对特定段落或人物传记的微观考察，推导出宏观的编纂策略，这种由小见大的论证方式，极大地增强了说服力。我常常在阅读到某个关键的论点时，忍不住要立刻回头去翻阅《史记》原文，来印证作者的观察，这种互动性的阅读体验，是我从其他学术著作中很少获得的。它鼓励读者将理论学习与经典重读紧密结合起来，极大地深化了对文本的“再阅读”能力。
评分这才是史记入门，比俺校……
评分第七章重点关注
评分第七章重点关注
评分对《史记》作为材料的分割导论，从史源学角度便于搜检。附录可以从有关苏秦、张仪问题的讨论完全信服《史记》史料价值中看出，赵先生是史迁真爱粉
评分导师说这拿来做史记的导读书极为合适，果然。 如果不读前言后记，是不太能看得出来这是一本二十余年前的作品的。 读一过之后，感觉除了少部分地方似有以立场发论的可能，对史记的创作理念及框架做了十分明晰的阐说。有这么一个大致的印象再去读史记，相对会轻松很多吧。 赵老师在后记中说这本小书没有过时，虽然也是十多年前所说的话了，我现在也深表赞同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有