人们以前所了解的“老舍之死”,有些是否已经在某种程度上,成了按照高度程式化的形式,用固定的“特性形容词”编纂成的另一种形式的“荷马史诗”,或“关于过去的一副拼图”?里面保存了多少的“历史的真实”。
“老舍之死”在口述史学上的意义在于,它对同一事件的多元叙述呈现出与“过去”不同的多个侧面。不同的声音之间,有“共存、互扰、矛盾”;不同的声部之间也常有“遮掩覆盖”;也许还有人试图将自己的声音作为独唱,而将历史简单画上句号。我曾为此迷惑不解,现在则越发清晰地认识到,这种“罗生门”式的历史真实才是历史的至少一种意义所在。——傅光明
课上老师提问,“有谁知道老舍是怎么死的?” 我晃了下神,心想,老舍嘛,要么就是死于建国前抗战加内战的贫病交加,要么就是流亡海外后寿终正寝,有什么特别吗? 同学回答说:“老舍是在文革期间投太平湖自杀的。” 我不禁愕然。我忘记了“人民艺术家...
评分前些日子王朔出场,舒乙不知深浅地出来评论,被王朔骂了一顿。王朔问:老舍死的那天你干嘛去了?你在不在家?出来说清楚。王朔还说文联的人也都知道。听王朔这么一说,好像舒乙有什么不光彩的行为。 我正好看看到底是什么不光彩的行为。 这一看,才发现这本书真好。值得买回去...
评分前些日子王朔出场,舒乙不知深浅地出来评论,被王朔骂了一顿。王朔问:老舍死的那天你干嘛去了?你在不在家?出来说清楚。王朔还说文联的人也都知道。听王朔这么一说,好像舒乙有什么不光彩的行为。 我正好看看到底是什么不光彩的行为。 这一看,才发现这本书真好。值得买回去...
评分前些日子王朔出场,舒乙不知深浅地出来评论,被王朔骂了一顿。王朔问:老舍死的那天你干嘛去了?你在不在家?出来说清楚。王朔还说文联的人也都知道。听王朔这么一说,好像舒乙有什么不光彩的行为。 我正好看看到底是什么不光彩的行为。 这一看,才发现这本书真好。值得买回去...
评分前些日子王朔出场,舒乙不知深浅地出来评论,被王朔骂了一顿。王朔问:老舍死的那天你干嘛去了?你在不在家?出来说清楚。王朔还说文联的人也都知道。听王朔这么一说,好像舒乙有什么不光彩的行为。 我正好看看到底是什么不光彩的行为。 这一看,才发现这本书真好。值得买回去...
今天是老舍忌日,推荐大家看这本书,搜集了各种对老舍之死的口述资料:郝希如(北太平庄太平湖地区片警):早上6点接到电话,说湖里死了人……和太平湖养鱼场的韩文元驾着船,用竹竿把尸体拉到岸边,他怀里抱着一摞宣纸……上面写着老舍的名字……穿的是一件浅色的大褂……没有伤,衣着也整齐……太平湖里死过这么多人,印象中只有老舍是穿着长衫。
评分这本书没被禁也是进步呢,看的过程中很吃惊,想起刘瑜说的一句话,我们比想象中更自由。这话是越来越觉得了。另外,这本书让我看到我的思维已定,不知下一次转变或推翻是几时,二十三岁有这样的思考,我还是蛮为自己骄傲的。
评分深刻
评分思廣說 傅光明忘咯趙清閣這條線..
评分历史即便不能“复原”,好歹能够“接近”,能够认识,能够反思,能有希望
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有