具体描述
本书汇集清代四库馆纂修官翁方纲、姚鼐、邵晋涵、余集、程晋芳、邹奕考、郑际唐等各撰四库提要八种，共1120篇，作者皆一代士林华选。该书之价值，除显示纪昀汇总撰述四库全书总目提要所据原稿原貌，具备版本、目录、文献、学术评估等多方面的第一手资料提供以外，对于四库全书的编修经过、存毁标准、著录存目的斟酌过程等相关细节探索，也多具参考价值。全书采用新式标点标校，并按四库全书总目分类编排，各篇题末均注明出处的册页或卷次，并对照通订本四库全书总目著录之异同等具体情况，于篇末酌加按语说明，另附书名、著者等综合索引，以资检索和参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次接触《四库提要分纂稿》，我被其严谨的学术考证和详尽的文献梳理所震撼。这不仅仅是一本简单的书籍目录，更是一部浓缩了中国古代学术史的百科全书。我常常沉浸在对某个具体条目的研究中，比如，对于一本书的源流考辨，编纂者们会追溯到最早的记载，分析其历代流传和版本变迁，甚至会涉及到一些失传的书籍，通过间接的文献来推测其内容。这种严谨的治学精神，令我由衷钦佩。 我最喜欢的部分是，书中对一些重要著作的学术价值和历史地位的评价。这些评价并非空泛的赞美，而是基于对该书内容、思想、风格以及其对后世影响的深刻分析。编纂者们会引用大量的史料来支撑自己的观点，字里行间都透着一股扎实的学养。我经常会一边阅读，一边思考，将书中的信息与我已有的知识进行对照和融合。有时，我甚至会因为某个条目的启发，而花费数日去查找相关的原始文献，试图去更深入地理解作者的论述。这种探索的乐趣，是阅读这套书给我带来的最直接的收获。
评分拿到《四库提要分纂稿》，第一感觉就是厚重，一种历史的厚重感扑面而来。作为一名对中国古代文化颇感兴趣的读者，我深知“四库提要”的价值，而“分纂稿”则暗示着更深入的学术探讨。我最先翻阅的，是关于文学类书籍的部分。让我惊讶的是，其内容之详尽，远超我的想象。不仅仅是罗列书名，更是对每一本书的内容、作者生平、学术思想、以及版本流传情况进行了深入的考证和评价。这种严谨的态度，让我对编纂者的学识和付出深感敬佩。 我常常会花费大量时间，仅仅聚焦于其中某个作家或者某个文学流派。我发现，书中对一些我们现在已经不太熟悉的古代作家，其作品的评价和介绍，都显得尤为珍贵。它不仅仅是告诉我们“有这本书”，更是告诉我们“这本书有什么价值”，以及“它在历史上的地位如何”。这种深入的解读，让我能够更全面地认识古代的文学发展脉络。我甚至会根据书中的评价，去寻找一些已经被我遗忘的古代名篇，重新阅读，从中获得新的感悟。这种“温故而知新”的过程，正是这套书带给我的最大乐趣。
评分这套《四库提要分纂稿》，我拿到手时，内心是充满期待的，毕竟“四库提要”四个字的分量足够让人肃然起敬，而“分纂稿”则更增添了一份探索的神秘感，仿佛能够窥见历史深处的学术脉络。翻开书页，扑面而来的是一种古朴而严谨的气息。文字的排版、字体，无不透着一份对传统的敬意。我首先注意到的是其内容的详尽程度。每一条目都不仅仅是简单的书名罗列，而是伴随着作者、版本、内容梗概，甚至还有对该书在学术史上的地位和影响的简要论述。这远远超出了我最初的设想，我原以为“分纂稿”可能只是一个初步的、框架性的整理，但实际内容则展现了编纂者们在各个学科领域深厚的学养和严谨的考证精神。 举例来说，在文集类的条目下，我看到了对许多我们现在耳熟能详但其早期著作已散佚的文人的详细介绍，以及对当时版本流传情况的梳理，这对于研究古代文学的学者来说，无疑是一份宝贵的资料。它不仅仅是提供了一个名单，更是一种学术的梳理和史料的还原。这种精细到近乎苛刻的考证，让我深刻体会到传统学术的严谨与耐心。书中的一些批注和考异，更是如同一条条隐藏的线索，引导读者深入探究，去理解那些看似寻常的书名背后，可能蕴含的复杂历史和学术争鸣。我甚至花费了大量时间去对照一些自己熟悉的古籍，想看看在这“分纂稿”中是如何被解读和定位的。这种发现的乐趣，是阅读一般图书难以获得的。
评分这套《四库提要分纂稿》，初翻可能给人一种古板、晦涩的感觉，但细细品味，却能体会到其中蕴含的勃勃生机和严谨的治学态度。我通常会在阅读的过程中，随身携带笔记本，记录下那些让我印象深刻的观点或者引发我思考的问题。比如，在对某些史学著作的评价中，我发现编纂者们并非人云亦云，而是有自己独立的判断和深刻的见解。他们会细致地分析作者的论证逻辑，考量其史料的可靠性，并与其他相关著作进行比较，从而得出客观公正的评价。这种批判性的思维方式，对于我们今天的学术研究，依然具有重要的借鉴意义。 我尤其欣赏的是，书中对于一些争议性史料的处理方式。编纂者们不会简单地回避，而是会呈现不同的观点，并给出自己的考量。这种开放性的态度，反而让书籍更具启发性。我经常会把书中的某些评价当作一个起点，去进一步查阅相关的原始文献，去验证编纂者的论述是否准确。这个过程本身就是一种学习和进步。我甚至发现，这本书中收录了一些我之前从未听说过的学术著作，这些著作的发现，极大地拓展了我的知识面，让我看到了古代学术研究的深度和广度。
评分《四库提要分纂稿》带给我的，是一种深邃的学术体验。它不像一些通俗读物那样轻松易读，但一旦你沉下心来，就会发现其中蕴含着无尽的宝藏。我尤其关注的是书中对一些散佚著作的考证。编纂者们通过对大量零散文献的钩沉，试图还原那些已经消失在历史长河中的珍贵著作。这种“寻幽探微”的工作，本身就极具学术价值。我常常会因为看到一些曾经失传的书籍，在“分纂稿”中被提及和简要介绍，而感到由衷的兴奋。 我记得有一次，我正在研究某位古代学者，苦于资料匮乏，而恰巧在这套书中找到了关于他几部重要著作的描述。虽然这些著作早已散佚，但编纂者们通过对零散史料的整理，勾勒出了这些著作的大致内容和学术贡献。这对于我理解这位学者的思想体系，起到了至关重要的作用。这本书的魅力就在于，它能够点亮那些隐藏在历史深处的角落，让那些曾经辉煌的学术成果，以一种新的方式重现于世。我甚至会根据书中的线索，去查找那些被提及的“引得”或“类书”，希望能从中找到更多的信息。
评分初次翻阅《四库提要分纂稿》，我感到了一种扑面而来的学术气息。它不像一般的图书那样，直接呈现某个故事或者某个观点，而是像一个巨大的索引，将中国古代浩瀚的书籍世界，以一种极其严谨的方式组织起来。我最先关注的是其对历史类著作的梳理。编纂者们不仅列出了书名，更深入地挖掘了每一本书的内容梗概、作者的学术立场、以及其在史学史上的地位。这种细致入微的考证，让我看到了传统学术的严谨与厚重。 我记得我曾经在研究某个历史事件的源头时，苦于资料零散，而恰巧在这套书中找到了关于当时一些重要史学著作的介绍。虽然这些著作的原文可能已经很难找到，但书中对它们内容和观点的梳理，却为我打开了新的思路。它让我了解到，那些已经被历史的尘埃掩埋的学术成果，依然可以通过这种方式，为今天的研究提供重要的启示。我甚至会因为书中某个条目的启发，而去查找那些被提及的“引得”或“类书”，试图去还原更完整的学术图景。
评分我得说，《四库提要分纂稿》给我带来的震撼，更多地体现在其宏大的格局和精妙的细节之处。初读之下，我可能会被那些熟悉的书名所吸引，但随着阅读的深入，我开始意识到，这本书的价值远不止于此。它更像是一张绘制精美的古代学术地图，而编纂者们就是那些辛勤的测绘师。他们不仅标识了主要的学术山脉和河流，更深入到每一个沟壑，每一个支流，清晰地勾勒出知识的流淌和演变。我特别喜欢其中对一些学科史的梳理，比如在经学部分，可以看到不同学派的传承和发展脉络，以及他们在不同历史时期所面临的挑战和贡献。这种宏观的视角，让我对中国古代学术的全貌有了更深刻的认识。 我常常会花上一个下午的时间，仅仅专注于其中一两个学科门类。我发现，在对某些古籍的评价中，编纂者们会引用大量的历史文献，来佐证自己的观点，或者纠正前人的谬误。这种旁征博引，严丝合缝的论证方式，让我叹为观止。它不只是简单地陈述事实，而是在构建一个严谨的学术体系。我尤其对书中提及的那些“佚书”或“存疑”的条目感到好奇，它们就像是学术史上的悬案，引发我去进一步思考。这种对未知领域的探索欲，正是这套书所激发的。我甚至开始尝试去查找一些被列为“佚书”的文献，看看能否找到蛛丝马迹，这种感觉如同寻宝一般，充满了挑战和乐趣。
评分《四库提要分纂稿》，对我来说，不仅仅是一本参考书，更像是一扇通往古代学术殿堂的大门。我一开始是被那些我熟悉的书名所吸引，但随着阅读的深入，我开始意识到，这本书的价值远不止于此。它更像是一种学术的“分子结构分析”，将浩瀚的古代文献，拆解成一个个精密的条目，并对其进行细致的梳理和评价。我尤其关注的是，书中对于那些“争议性”或“不传”的书籍的处理方式。编纂者们不会简单地忽略，而是会尽可能地搜集线索，对其进行考证，即便最终无法确证，也会给出合理的推测。 我记得有一次，我正在研究某个历史时期的政治思想，恰好在这套书中找到了关于几部当时重要政治著作的详细介绍。虽然其中一些著作的原文已经失传，但书中通过对其他文献的引用和梳理，勾勒出了这些著作的核心观点和其对当时政治格局的影响。这对于我理解那个时期的政治思潮，起到了至关重要的作用。这本书的价值就在于，它能够通过其严谨的考证，让那些在历史长河中逐渐模糊的学术成果，重新焕发光彩。
评分我必须要说，《四库提要分纂稿》是一部真正意义上的“案头书”。我通常不会像阅读小说那样一目十行，而是会把它放在书桌上，随时翻阅，或者作为研究的起点。这本书最让我感到惊叹的是其对文献的细致考辨。比如，对于一本古籍，它不仅仅会告诉你作者和书名，还会深入到该书的源流、版本、内容特点，甚至是其在学术史上的地位和影响。这种详尽的梳理，对于任何想要深入研究古代文献的读者来说，都具有极高的参考价值。 我尤其欣赏的是，书中对那些“存疑”或“佚失”的书籍的处理方式。编纂者们不会轻易下结论，而是会搜集大量的旁证，进行严谨的推断，即使最后无法给出确切的答案，也会给出合理的解释。这种严谨的治学态度，令人肃然起敬。我曾经因为书中提及的某个关于古代天文历法的“佚书”，而花费了数周的时间去查找相关的零散资料。虽然最终没能找到原文，但通过书中的线索，我对那个时代的科技发展水平有了更深入的认识。
评分《四库提要分纂稿》，在我看来，是一部具有里程碑意义的学术著作。它不仅仅是对古代文献的简单罗列，更是一种系统性的学术梳理和评价。我通常会在研究某个特定领域时，将其作为重要的参考。比如，在研究中国古代哲学思想时，我发现书中对各家学派的重要著作，都进行了详尽的介绍和评价。它不仅呈现了著作的内容，更重要的是，它揭示了这些著作在思想史上的流变和演进。 我尤其欣赏的是，书中对那些“被遗忘”或“被低估”的古代学术著作的关注。编纂者们通过深入的考证，发掘了这些著作的学术价值，并将其重新呈现在读者面前。这对于我们认识中国古代学术的丰富性和多样性，具有极其重要的意义。我曾经因为书中对某个早期道家著作的介绍，而对该著作产生了浓厚的兴趣，并花费了大量时间去搜寻相关的残篇。这种“寻宝”式的研究体验，正是这套书带给我的独特乐趣。
评分备考
评分备用工具书。
评分整理人簽贈本
评分整理人簽贈本
评分于复旦大学城书店，25元
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有