《医学衷中参西录》系分期出版，历史14年。书中部分内容多处重出，如对中气下陷的论述，在 “黄氏解”时谈及，在“升陷汤”中又重出，在“大起栓”中又复述；一些医案常多处引用，有甚者至五出。在此次整编中，我们采用了此详彼略的方法，删除了重复，又有些相类问题，出现不同期卷，虽前者重在谈彼，后者重在论此，但亦多重复。有时尚感支离......等等。
具体描述
读后感
我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。 在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可...
评分此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。 他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。 阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。 受时代局限性，张师于...
评分我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。 在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可...
评分此书是我入医道之书。我非常敬仰张师，然则此书不适合新手。 他谈药性的方法偏于时医，个人以为，若无透彻六气之意，读此书而意会之，则有害。 阅其伤寒讲义，张师错将葱白与葱混淆。要知一发表，一入内。陈修圆葱白解可自明。此偶失检点，明之即可。 受时代局限性，张师于...
评分我购买的非此版本。此书跟我辗转了三个城市，购来7年以上，很惭愧，至今我没有通读此书。 在最开始学医的时候，习惯性的翻看病案，从病案中寻找治疗的思维痕迹。后来开始关注此书中提到的思维方式问题，张锡纯老先生不亏是衷中参西第一人，在他手中，凡药有灵，无不可...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有