具體描述
本書是對西方經典《哈姆雷特》的一個闡釋和疏解。在原文細讀的基礎上，作者嘗試以劄記和詩話形式，結閤中西典籍，於雙重文化視域下觀照哈姆雷特這一人類永恒鏡象所臨對的犧牲、自我認識、復仇、生死等生命問題，深入解析瞭哈姆雷特的性格和存在境遇以及二者衝突形成的個體命運。
著者簡介
圖書目錄
前言
第一章 悲劇·犧牲·祭禮·目的論哲學
第二章 比興和雙重視域
第三章 天象示警：隱喻思維與人類中心主義
第四章 自殺：人的內在超越
第五章 戀父情結與死者神化
第六章 庭訓，由此論話語／權力
第七章 一時人鬼兩茫茫
第八章 笑：同情與殘忍
第九章 知／無知：認識的可能和限度
第十章 囚牢·鬍桃殼·無限空間的君王·噩夢
第十一章 人是何物
第十二章 文史之爭
附論：中國的文史之爭
第十三章 父仇焉報？
第十四章 生與死：“To be or not be”一解
第十五章 痛苦的自覺
附錄一 關漢卿和莎士比亞：中英戲劇傳統比較考察之一
附錄二 文學和錶演：中英戲劇傳統比較考察之二
參考書目Ⅰ 正文部分
參考書目Ⅱ 附錄部分
後記一
後記二
· · · · · · (收起)
讀後感
说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死，问题就在这。”哈姆雷特紧接着说：默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把他们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么？ 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
用戶評價
一句颱詞其中隱含的心理意味已經很值得探究瞭，原來這其中的哲學問題更加是深不見底，我隻能說我的哲學很淺薄！
评分沛公以哈姆雷特這個永恆的鏡像、人性為紅線，以默存先生的紮記、文筆為形式，高談闊論古往今來天空海闊的文學/哲學的思想，生死愛恨，自由責任，孤獨群體，人生意義，終極關懷與人生所感通過古今中外經典之旁徵博引而論說至極，儼然一部部思想小史。其中比較誇張的是談到認識與知識這一點，沛公不惜筆墨，將西方與中國的認識論史綱娓娓道來，讓我覺得蛋疼不止……通過此書與《隱喻的生命》，我總結瞭一下沛公的一些思想：讀的哲學書甚至有遠遠超過文學書之嫌，《紅樓夢》與莎士比亞是引的最多的作品，然後再是《浮士德》等絕對經典。至於哲學，中國絕對以十三經為主，而旁及一些佛經。至於西方則是經典哲學著作，其中最明顯的是黑格爾全集，沛公到底是多愛黑格爾，讀瞭幾遍啊？若視野再闊，他日必卓!深巷柳依依，新雛貼地飛。明年尋故舊，能否識荊扉？
评分提齣瞭一些被忽略的問題。
评分哈姆雷特這個劇隻是個引子，作者旨在通過哈姆雷特本身反應齣的問題來進行中西方人文的比較闡釋。哈姆雷特不是重點，重點是他反映齣的“東海西海，心理攸同”的人的大問題
评分寫得很有意思，不斷地運用西方理論資源提齣新的問題從而切入到中西比較的視野，雖然有些部分讓人覺得有點強行發揮，可以說是不斷在微妙地偏離主題瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有