圖書標籤: 比較文學 張沛 莎士比亞研究 文學研究 莎士比亞 哈姆雷特的問題 文學理論 被忽視的好書
发表于2025-01-22
哈姆雷特的問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書是對西方經典《哈姆雷特》的一個闡釋和疏解。在原文細讀的基礎上,作者嘗試以劄記和詩話形式,結閤中西典籍,於雙重文化視域下觀照哈姆雷特這一人類永恒鏡象所臨對的犧牲、自我認識、復仇、生死等生命問題,深入解析瞭哈姆雷特的性格和存在境遇以及二者衝突形成的個體命運。
實為《哈姆萊特》的問題,而非哈姆萊特一人之“問題”。沛公從小處著手,劇本中常人草草掠過,未加深思的一句颱詞,便成為探討中西思想史之中,諸如認識的限度、生死觀念、文史之爭、生命的自覺等永恒論題的切入口。除日常為沛公“平理若衡,照辭如鏡”的博觀嘆服(早在人文之道一書就領略一二),卻也覺得中西互參的精神遊曆時而超越對文本自身的闡釋,哈姆萊特的原貌隱沒在論述中稍顯黯淡。作為相對早期的學術著作,這或許也是沛公下課時,笑稱的“鄧林之一”——從中西的宏觀比較轉嚮對文本自身的體察,立足西學,引證中學。後期論文實踐瞭這一點。附錄莎翁介紹和中西文史之爭的梳理,需一讀再讀。
評分看瞭一個章節
評分重讀一次,這次補充瞭一些中國古典思想做基礎,加上莎原本細讀瞭幾部後再碰,感受頗深,越往後讀越慨而不平。沛沛公當年也頗有書生意氣,慷慨任性,以精粹碰精粹。“研究哈姆雷特是每一個莎士比亞熱愛者的終極朝聖之旅。”但這不代錶人人需要在暮年去碰,有意思的是,沛沛公寫這本書的時候,恰好和哈姆雷特一個年紀——30歲。賞析、發散、闡釋、甚至對話,需要齣書嗎?我想是當然的,essays纔是文學批評的核心,雖然今天寫essay,齣essay顯得不閤時宜——是時代自身不閤時宜罷瞭。30歲最應該探討哈姆雷特,可能再過就是油條瞭(從第一次思考人的問題,生死問題已經過去至少十五年)。浪漫得理所當然—直接當散文讀是最好的。不能說篇篇絕倫,但關於終極的幾章,文學也盡矣。
評分看瞭一個章節
評分提齣瞭一些被忽略的問題。
好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
評分好几年前的读书札记。 71页:生与死构成人生或人性的两极。死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”(海德格尔所谓“此在在死亡中达到整全同时就是丧失了此之在”)。人死后到底会怎样,我们不得而知;但是正因为如此, 评: 死是对生的反讽,同时也是生的“铁门槛”。不通。 71...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
評分说完“是生还是死,问题就在这。”哈姆雷特紧接着说:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把他们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?哈姆雷特这是在苟活人世和拚死抗争之间犹豫不决么? 看《 哈姆雷特》时我常想起余华的一部少有的武侠短篇...
哈姆雷特的問題 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025