中国高等教育研究新进展.2005

中国高等教育研究新进展.2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华东师范大学出版社
作者:谢安邦
出品人:
页数:379
译者:
出版时间:2006-11
价格:37.00元
装帧:
isbn号码:9787561749364
丛书系列:
图书标签:
  • 高等教育
  • 教育研究
  • 中国教育
  • 教育改革
  • 教育政策
  • 学术研究
  • 2005年出版
  • 教育发展
  • 学科建设
  • 质量教育
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作为系列的年度研究报告书,本书的原则是梳理和研究高等教育研究领域每个年度的发展情况,审视其后续研究的态势。目的是为了让读者比较全面地了解这一年度中国高等教育研究的基本情形,准确地把握高等教育研究的一些趋向,以及这些趋向所反映的当前高等教育改革与发展的走向。本书的定位是一本工具书,希望能够为高等教育研究者和实践工作者所用。

《教育的未来:全球化与本土化的张力下高等教育的变革》 书籍简介 本书深入剖析了21世纪初以来,全球化浪潮对各国高等教育体系带来的深刻冲击与重塑,并着重探讨了在这一宏大背景下,各国高等教育如何寻求本土化适应与创新发展的复杂路径。全书以批判性的视角审视了高等教育的“趋同化”风险与“差异化”需求之间的内在矛盾,力图勾勒出未来高等教育发展的主要趋势与挑战。 第一部分:全球化视域下的高等教育重塑 本部分聚焦于全球化如何成为驱动高等教育结构性变革的核心力量。 第一章:全球化与知识经济的耦合 本章首先界定了全球化对高等教育的本质性影响,即知识生产和传播的边界被打破。我们分析了跨国知识流动、国际科研合作的激增,以及高等教育机构如何被推向全球竞争的舞台。重点探讨了“世界大学排名”体系的兴起及其对各国高等教育战略规划的异化影响。分析指出,这种排名导向往往导致资源的过度集中和学科设置的功利化,从而挤压了对基础研究和人文社科领域的投入空间。 第二章:高等教育的“柏林墙”:人才流动与国家安全 本章着重考察了人才(特别是高层次人才)的跨国流动性与国家层面的引才竞争。通过对“千人计划”、“蓝点计划”等国际人才引进政策的比较研究,揭示了国家主权与全球人才市场之间的动态博弈。同时,我们深入探讨了在地缘政治紧张局势下,技术转移的限制、科研合作的审查加剧,以及这如何影响了全球学术共同体的构建与信任基础。特别关注了关键技术领域(如AI、量子计算)人才的“围堵”策略及其对发展中国家教育战略的长期制约。 第三章:质量保障体系的国际化标准与本土实践 本章系统梳理了国际化质量保障体系(如欧洲的布拉格宣言、北美地区的认证标准)对各国学位互认和学历含金量的影响。我们对比了不同区域在评估教学质量、科研产出和社会服务绩效时所采用的量化指标体系。研究发现,强行套用西方标准可能导致本土特色教育项目的边缘化,尤其是在强调职业技能培养和地方服务导向的院校中,标准兼容性成为一个棘手的难题。 第二部分:本土化回应与教育哲学的坚守 面对全球化的冲击,本部分转向考察不同国家和地区在教育哲学、治理结构和课程内容上的本土化调整与坚守。 第四章:高等教育治理的集权与分权博弈 本章对比分析了不同国家在宏观调控和微观自主权上的平衡点。在一些国家,为应对全球竞争,中央政府加强了对重点大学的财政投入和战略指导,形成了事实上的“精英集中”模式;而在另一些地区,则出现了明显的权力下放和地方性、区域性大学的崛起。深入剖析了大学章程改革、董事会构成变化,以及如何确保学术自由在行政化、市场化浪潮中不被侵蚀的实践经验。 第五章:学科交叉与传统人文学科的再定位 全球化背景下,STEM(科学、技术、工程、数学)教育被置于优先地位。本章审视了这种趋势对人文社科,特别是历史学、哲学、语言学等传统学科在资源分配、招生规模上面临的困境。我们探讨了如何通过“跨学科研究中心”、“通识教育改革”等机制,将人文素养的培养与现代技术伦理、社会治理能力相结合,实现人文学科的“再嵌入”而非“边缘化”。 第六章:区域高等教育生态系统的构建 本章将视野从国家层面下沉至区域层面,研究了地方经济发展与区域内高校定位的协同关系。以特定区域的产业集群(如生物技术走廊、先进制造业基地)为例,分析了地方政府、产业界与高校之间如何通过建立产学研合作平台、共建实习实训基地,来提升区域人力资本的匹配度和创新转化效率。强调了服务地方经济发展而非盲目追求国际排名的本土化价值取向。 第三部分:未来高等教育的风险与可持续性 本部分对未来高等教育的长期可持续性进行前瞻性思考,关注社会公平与教育体制的韧性。 第七章:教育公平的全球化悖论 本章探讨了全球化带来的教育市场化倾向如何加剧了社会阶层在高等教育获取上的不平等。国际学生流动带来的高昂学费,以及国内精英化趋势对弱势群体入学机会的挤压,构成了深刻的社会矛盾。我们分析了针对性的助学金政策、差异化学费结构以及对偏远地区教育资源的倾斜策略的有效性。 第八章:终身学习体系与微认证的挑战 随着技术迭代速度的加快,传统学位制度的“保质期”被大大缩短。本章聚焦于终身学习体系的构建,特别是微认证(Micro-credentials)、数字徽章等新型学习成果认证的兴起。探讨了这些新型认证如何挑战传统大学的权威性,以及高等教育机构应如何适应这种碎片化、持续性的学习需求,避免被新兴教育科技公司(EdTechs)边缘化。 结语:在张力中寻求动态平衡 全书的结论强调,高等教育的未来不在于完全屈服于全球化的单一标准,也不在于固守孤立的本土经验,而在于在持续的全球竞争与本土责任之间,寻求一种审慎而富有活力的动态平衡。成功的教育体系将是那些既能在全球知识网络中有效发声,又能深刻回应其社会、文化与经济本土需求的体系。本书旨在为政策制定者、教育管理者和学者提供一个多维度的分析框架,以应对复杂多变的时代挑战。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计简洁大气,封面的色彩搭配给人一种稳重而又充满活力的感觉。在书名“中国高等教育研究新进展.2005”的衬托下,我仿佛看到了中国高等教育发展进程中那些闪耀着智慧与改革光芒的瞬间。2005年,一个承前启后、充满挑战与机遇的年份,高等教育领域必然涌现出许多值得深入探讨的课题。我期待这本书能够带领我走进那个时代的高等教育研究现场,去感受那些研究者们的探索与思考。当我翻开书页,那些密集的文字、严谨的论证、丰富的案例,无不彰显着作者们在各自研究领域的深厚造诣。即便我不是一名专业的教育研究者,也能从中感受到字里行间透露出的那种对中国高等教育事业的深切关怀和对教育规律的不懈追求。这本书的出现,恰似一盏明灯,照亮了2005年中国高等教育研究的诸多角落,为我们理解那个时期的教育发展轨迹提供了宝贵的视角。我尤其好奇,在那个全球化浪潮涌动、信息技术飞速发展的背景下,中国的大学在面临怎样的挑战?它们是如何应对的?研究者们又提出了哪些创新的理论和实践模式?这些问题都让我迫不及待地想要在书中找到答案,去探索那些在2005年就已经埋下种子,并深刻影响至今的高等教育发展的新思路和新方向。整本书的装帧也相当考究,纸张的触感和油墨的清香都增添了阅读的愉悦感。

评分

初读这本书,最直观的感受便是其研究的广度和深度。2005年,正是中国高等教育经历深刻变革的关键时期,各种改革措施如雨后春笋般涌现,随之而来的研究也必然是多元且复杂的。这本书仿佛是一个精密的仪器,将那个时期中国高等教育的各个侧面进行细致入微的剖析。我能想象,作者们一定是投入了巨大的心血,搜集了海量的文献资料,并进行了扎实的田野调查,才能够将如此宏大而又细致的研究成果呈现出来。每一个章节,每一篇论文,都像是那个时期高等教育发展的一个缩影,从宏观的国家政策导向,到微观的课堂教学改革,再到师资队伍建设、学生发展、教育公平、国际化进程等等,几乎涵盖了高等教育的方方面面。我特别关注的是关于教育体制改革的部分,2005年,高校的自主权、评价体系、经费管理等方面一定发生了不少变化,这本书是否对这些变化进行了深入的解读和评价?另外,随着市场经济的发展,高等教育的社会功能也在发生转变,这本书是否探讨了大学与产业界、与社会需求之间的互动关系?这些问题都充满了吸引力,让我对书中可能蕴含的深刻洞见充满了期待。这本书的排版也十分清晰,章节之间的逻辑关系处理得当,即便内容繁杂,读起来也不会感到混乱。

评分

我之所以对这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为“新进展”这三个字。2005年,中国高等教育正经历着转型升级的关键时期,各种改革措施和新的教育理念层出不穷。这本书就像是一份精心整理的年鉴,汇聚了那个时期高等教育研究的最新成果。我猜想,书中一定包含了对一些重要教育政策出台的深入解读,例如关于高校扩招后的质量保障、关于高等教育经费的投入与管理、关于大学的社会责任等方面的研究。同时,随着科技的飞速发展,信息技术在高等教育中的应用也必然成为研究的热点。我好奇书中是否探讨了在线教育、远程教育、数字化校园等新兴教育模式的发展与挑战?另外,师资队伍的建设和发展始终是中国高等教育的生命线。2005年,在人才引进、培养、激励机制方面,一定涌现了不少新的研究和探索。这本书是否对这些方面进行了深入的剖析,并提出了一些具有前瞻性的建议?从一个普通读者的角度,我希望这本书能够帮助我理解2005年中国高等教育研究的重点和方向,从而对中国高等教育的现状和未来发展有一个更清晰的认识。

评分

这本书的标题“中国高等教育研究新进展.2005”本身就充满了信息量,它指向了一个特定的时间节点,也预示着内容的“新”与“进”。2005年,对于中国高等教育而言,无疑是一个充满活力的年份。经过多年的改革开放,中国的高等教育体系正朝着更加成熟、更加国际化的方向发展,新的挑战和机遇并存。我很好奇,这本书是如何捕捉到“新进展”的?它可能关注了哪些具有前瞻性的研究方向?是关于教育公平的新的思考?还是关于大学治理模式的创新?或者是对高等教育国际化战略的深入分析?我猜测,书中一定收录了那些引领时代潮流、具有突破性意义的研究成果。同时,“研究”二字也意味着这本书的内容不是简单地陈述事实,而是包含了严谨的分析、深入的论证和批判性的思考。这让我对这本书的学术价值和思想深度充满信心。我希望这本书能够提供一些关于中国高等教育发展趋势的预测,或者对一些长期存在的教育问题的根本性解决方案提出建议。即便我不是研究者,我也希望通过这本书,能够对中国高等教育的未来发展有一个更清晰的认识,并从中汲取一些有益的启示,或许可以帮助我更好地理解当前社会对人才的需求,以及高等教育如何在其中扮演更重要的角色。

评分

当我拿到这本书,首先被吸引的是其厚重的篇幅和严谨的排版。2005年,中国高等教育正处于一个快速发展和深刻变革的时期,各种新的理念、新的模式、新的挑战不断涌现。这本书的书名“中国高等教育研究新进展”预示着它将聚焦于这一时期的高等教育研究前沿,带我们回顾那些重要的学术探索和思想火花。我非常期待书中能够深入探讨高等教育在国家经济社会发展中的地位和作用,特别是如何为科技创新和社会进步提供人才支撑和智力支持。2005年,中国经济正处于崛起阶段,高等教育如何适应这种变化,如何培养具有国际竞争力的人才,这是我最为关注的焦点之一。书中是否提供了关于高校学科建设、专业设置与产业需求对接的成功案例和前沿研究?是否探讨了如何提升高等教育的质量和效益,以应对日益激烈的国际竞争?此外,教育公平问题在任何时期都至关重要,我很想知道在2005年,关于实现高等教育机会均等、促进教育资源均衡配置的研究有哪些新进展和新思路?这本书是否提供了关于这些问题的深入分析和富有建设性的建议?我对书中可能包含的政策分析、制度评价以及对未来发展趋势的预测充满了好奇,并希望从中获得对中国高等教育发展更深层次的理解。

评分

这本书的封面设计传递出一种严谨而又充满活力的学术气息,而“2005”这个年份的标注,则立刻勾起了我对那个时期中国高等教育发展状况的兴趣。2005年,中国高等教育正处于一个关键的转折点,既面临着前所未有的发展机遇,也承受着深刻的改革压力。这本书的标题“中国高等教育研究新进展”暗示着它将聚焦于那个时期涌现出的具有代表性和前瞻性的研究成果。我非常想知道,在2005年,有哪些关于高等教育发展的新理念、新模式、新趋势受到了研究者的关注?例如,关于高等教育质量保障体系的建设,关于高校科研创新能力的提升,关于学生主体性地位的确立,这些方面是否都有深入的研究和探讨?同时,社会对高等教育的期望也在不断变化。书中是否关注了关于高等教育的社会责任、大学与社会互动、以及如何更好地服务于国家和社会发展需求的研究?我希望通过阅读这本书,能够深入了解2005年中国高等教育研究的亮点和突破,从而更好地理解中国高等教育发展的历史脉络,并从中获得一些对当前教育改革具有启示意义的思考。

评分

当我看到这本书的标题“中国高等教育研究新进展.2005”,我的脑海中立即浮现出2005年中国高等教育的图景:一个充满活力、变革与挑战并存的时代。这本书犹如一位经验丰富的向导,将带领我探索那个时期高等教育研究的全新领域。我尤其好奇的是,在2005年,中国高等教育在哪些方面取得了突破性的进展?这本书是否聚焦于高等教育的体制机制改革,例如高校的自主权、内部治理结构、经费筹措与使用等方面?这些改革在当时一定引发了广泛的讨论和深入的研究。同时,随着中国经济的腾飞,高等教育如何更好地服务于国家发展战略,如何培养适应未来社会需求的创新型人才,也必然是研究的重点。我期待书中能够提供关于产学研结合、校企合作、服务地方经济等方面的研究案例和理论分析。此外,国际化进程也是中国高等教育不可忽视的一环。2005年,中国高校在引进国外先进教育理念、深化国际交流与合作方面,想必有许多值得研究的课题。这本书的出现,为我提供了一个深入了解2005年中国高等教育研究前沿的绝佳机会,我希望能够从中获得对高等教育发展规律的深刻洞见,并从中汲取一些有益的思考。

评分

这本书的封面设计给我一种学术的庄重感,而“2005”这个年份的标注,则让我联想到那个时期中国高等教育所面临的独特挑战和发展机遇。2005年,正值中国加入WTO后不久,全球化和市场化对高等教育体系产生了深远影响。我很好奇,这本书的研究是否紧密围绕这些时代背景展开?是否探讨了中国高等教育如何在全球化的浪潮中找准定位,提升国际竞争力?我尤其关注关于大学治理结构改革、现代大学制度建设等方面的研究。在2005年,这类改革应该已经开始深入推进,书中是否对这些改革的成效、遇到的困难以及未来的发展方向进行了细致的分析?另外,随着社会对高等教育需求的多元化,高校的办学模式和人才培养方式也必然面临调整。书中是否探讨了关于专业调整、课程改革、教学方法创新等方面的研究成果?我希望这本书能够提供一些关于如何培养创新型人才、批判性思维能力以及终身学习能力的研究视角。从读者的角度来说,我希望通过阅读这本书,能够更全面地理解2005年中国高等教育研究的亮点和突破,从而更好地把握高等教育发展的脉络和方向,并从中获得一些对当下教育实践有启发的思考。

评分

甫一看到这本书的书名“中国高等教育研究新进展.2005”,便勾起了我深入探究的兴趣。2005年,对于中国高等教育来说,是一个充满变革与创新的年份,各种新的思想、新的实践在不断涌现。这本书如同一扇窗户,让我得以窥探那个时期高等教育研究的广阔天地。我尤其关注的是,在2005年,关于高等教育的公平性问题是否有了新的研究视角和深入的分析?例如,关于区域教育差距、城乡教育差距、不同群体在接受高等教育机会上的差异,这些是否得到了充分的探讨?同时,随着知识经济的深入发展,高等教育如何培养具备创新精神和实践能力的高素质人才,也必然成为研究的热点。书中是否提供了关于课程体系改革、教学模式创新、以及实践教学环节加强等方面的研究成果?此外,在全球化背景下,中国高等教育如何提升自身的国际竞争力和国际影响力,也是一个重要课题。我很好奇,在2005年,关于国际化战略的实施、中外合作办学、以及留学生教育等方面,是否有新的研究和探索?这本书的出现,为我提供了一个全面了解2005年中国高等教育研究前沿的宝贵机会,我期待从中获得对高等教育发展规律的深刻认识。

评分

这本书的封面上“中国高等教育研究新进展.2005”的字样,立刻吸引了我的目光。2005年,一个充满变革与活力的年份,中国高等教育必然涌现了许多值得深入探讨的研究课题。我迫不及待地想知道,这本书是如何捕捉到那些“新进展”的。它是否关注了高等教育国际化战略的推进?在2005年,中国高校在与世界接轨、引进优质教育资源、提升国际声誉方面,无疑付出了巨大的努力。书中是否对这些努力进行了细致的研究和评估?另外,随着中国经济的快速发展,社会对高素质人才的需求也在不断变化。我很好奇,这本书是否探讨了关于高校如何调整专业结构、优化课程体系、改革教学方法,以适应经济社会发展的新要求?特别是关于创新人才培养和素质教育的研究,在2005年可能有哪些新的突破?此外,教育公平始终是社会关注的焦点。2005年,在促进教育机会均等、缩小教育差距方面,一定也有不少重要的研究成果。我希望这本书能够为我揭示这些研究的深度和广度,让我能够更全面地了解2005年中国高等教育研究的现状和趋势,并从中获得一些对当前教育改革有益的启示。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有