具体描述
《明暗》是夏目漱石去世前的未完成之作。作者运用现实主义手法，不仅成功地塑造了具有独立意识和鲜明个性的女性阿廷，而且成功地塑造了一个对个人的不幸、社会的不公感到不满的男主人公小林的艺术形象。作品结构的巧妙和描写的致密程度都是无与伦比的。可谓夏目漱石创作的一个新突破。
作者简介
夏目漱石（なつめ そうせき，Natsume Souseki）
（1867～1916）
日本近代作家。
夏目漱石在日本近代文学史上享有很高的地位，被称为“国民大作家”。他对东西方的文化均有很高造诣，既是英文学者，又精擅俳句（はいく）、汉诗（かんし）和书法、绘画。写作小说时他擅长运用对句、迭句、幽默的语言和新颖的形式。他对个人心理的精确细微的描写开了后世私小说（わたくししょうせつ）的风气之先。他的门下出了不少文人（如铃木三重吉氏「すずき みえきちし」，寺田寅彦氏「てらだ とらひこし」等），芥川龙之介氏（あくたがわ りゅうのすけし）也曾受他提携。
【生平】
本名夏目金之助（なつめ きんのすけ），生于1867年（庆应「けいおう」三年）2月9日，东京人。夏目家在江户地方有庞大势力，金之助身为家中幺子（排行第八），由于在他出生前家境已逐渐没落，双亲并不希望这位幺儿的降生，所以出生后一度被寄养在别人家，两岁时便被过继为严原家的养子，此后因养父母情感不睦以及养父的工作影响而经常迁居。十岁时才总算回到亲生父母身边，然而这样的幸福日子极其短暂，父兄一向与他不睦，并对他浓厚的文学志向不以为然；其母在他十五岁时便因病去世，金之助十九岁时就已离家开始其外宿生涯。
这些遭遇相信对于金之助的心境及日后的创作有很大的影响。从几部带着浓厚自传色彩的小说如《少爷》、《三四郎》、《之后》、《道草》等等都可见其端倪。故事里的主人翁多半有着良好的家世，却不受父兄所重视，也因此他们往往是孤独地，很早就意识到要自力更生，但内心里则无不渴求亲情的温暖。有人说文学是“苦闷的象征”。作家因自身的遭遇或基于悲天悯人的情怀而意识到真实世界的不完满，呕心沥血发而为文，才有感人的作品问世，但这份感动人心的力量往往来自于苦痛与不幸。重新回顾夏目漱石的生平，便知此言不虚。
1874年，七岁，入浅草寿町的户田学校。夏目自幼喜欢汉学，14岁开始学习中国古籍，少年时曾立志以汉文出世。1888年考入东京第一高等中学。与同学——后来的俳句运动倡导者正冈子规（まさおか しき）结为挚友，22岁那年，便以汉文来评论正冈子规的《七草集》诗文集，并以汉诗体作游记《木屑集》。
就在这年，首次使用“漱石”为笔名。这个颇具汉学意涵的名字据说其典故取自于中国的《晋书》孙楚传，相传孙楚年轻时想体验隐居生活，便对朋友王济说要去「漱石枕流」，王济对曰：“流不能枕，石不能漱。”孙楚于是辩称：“枕流是为了洗涤耳朵；漱石是为了砥砺齿牙。”这个故事显现了孙楚的不服输。金之助以「漱石」为笔名正符合他坚强的意志，但也有另一说法是金之助和孙楚均被视为怪人，故以“漱石”的典故以自喻。
从此明确了“以文立身”的人生宗旨。同时他察觉到学习英语成必然的趋势，唯有精通英语才得以跟上时代潮流、强化国家，跻身为社会菁英份子。
1890年，23岁夏目漱石的进入东京帝国大学文科大学英文科就读，成绩斐然，并不时发表学术论文，因此1893年大学一毕业，他就在校长的推荐下顺利进入东京高等师范任教，同时积极参与正冈子规的俳句革新运动。两年后他辞职到爱媛县松山中学任教，次年转入熊本第五高等学校。此后便一直担任教职到33岁。（1900）
1900年，夏目漱石奉教育部之命前往英国留学两年。夏目漱石不以在英文的优异表现自满，相较于明治维新之后时人竞以西学为尚的举动，夏目漱石却以他原有的汉学及日文基础，积极创作，发表了不少诗歌、俳句。
苦读的生涯自然也影响身心健康。27岁罹患肺结核，为了养病，赴鎌仓圆觉寺参禅，参禅的生活丰富了日后创作的题材，但他的病情并未十分好转，再加上神经衰弱，厌世的心情由是萌发。回到东京后没多久与中根镜子结婚并于同年升任教授，但镜子后来因歇斯底里而企图自杀，平静的家庭生活也染上了阴影。留学时期，夏目漱石体认到所谓的英国文学和他以前所认识的英文有着极大差异，精通英文不足以增强国势，这使夏目漱石赖以生存的理想几乎幻灭，再加上留学经费不足，妻子又因怀孕而极少来信，他的神经衰弱因此更为加剧，一直到回国后他始终为神经衰弱所苦，但也刺激他更专注于写作。
1903年返回日本，任第一高等学校英语教授和东京大学英国文学讲师，并常给《杜鹃》杂志撰写俳句、杂文类稿子。
1905年，38岁时在（杜鹃）杂志发表短篇小说《我是猫》，备受好评，应读者要求而一再连载。深受鼓舞的夏目漱石因而有了创作的力量，此后十年是他创作的高峰期。接着中篇小说《哥儿》（又译《少爷》）、《旅宿》和短篇小说集《漾虚集》（原为《伦敦塔》等短篇小说合集，后改题此名，参看《漾虚集》序，岩波书店版）等接踵而出，夏目漱石一跃而为日本文坛的知名作家。
1907年，他辞掉教职，从事专业创作，为《朝日新闻》写连载小说。探讨爱情与遗产问题的长篇小说《虞美人草》开始连载，接着又陆续发表了《三四郎》、《其后》、《门》三部曲。《门》付梓不久，赶上大逆事件冲击文化界，他的创作由批判客观现实转向披露主观世界。代表性作品有《过了春分时节》、《行人》、《心》三部曲。他一生中最后的作品是自传体小说《道草》和未完成的《明暗》。
1911年曾拒绝接受政府授予的博士称号。1916年因胃溃疡去世。
夏目漱石死后将他的脑和胃捐赠给东京帝大的医学部。他的脑至今仍保存在东京大学。
1984年，他的头像被印在日元1000元的纸币上（现已被细菌学家野口英世氏（のぐち ひでよし）的头像取代，先生之照相遂不行世）。
目录信息
读后感
这是最厚的一本，是夏目漱石未完成的最后一部作品。封面和前面的书页已经破烂卷折得让人不想翻阅，我在办公室用了一个午休的时间为它翻新加固了一下，在封面和封底里面各加了一层硬纸，把封面破损翻卷的地方用胶水粘平，再用透明胶粘贴牢固，把所有卷折的页角整平，前面几页最...
评分丈夫津田是个理智得有些过头，遇事不论大小都想探明对方内心，而且自尊心极强且不愿认错的男人；妻子阿延是个以情感支配全身，直觉敏锐工于心计处理事情果断，而且虚荣心极强且不愿服输的女人。 部分梗概： 把津田和阿延撮合在一块的是津田的上司吉川的妻子吉川夫人，津田的父...
评分寒假之际在图书馆的书架上看到夏目漱石的《明与暗》。借书的时候心里犹豫了下，我怕我对不起它那纸张泛黄的沧桑感。扫描的时候管理员特意多瞧了一眼仿佛它好像早就应该消失的意思。 回到家并没有一气呵成地读完这个故事，中间不少琐事中断了自己的心思。开学在即为了那种所谓的...
评分用户评价
《明暗》这本书，给我最大的感受就是它充满了“留白”。作者并没有把所有的事情都说得清清楚楚，而是留给了读者大量的想象空间。我喜欢这种风格，它让我感觉自己不是被动地接受信息，而是主动地参与到故事的构建中。书中的“明”与“暗”，并非是简单的二元对立，而是交织在一起，构成了一个复杂而真实的灰色地带。我看到了人性的脆弱，也看到了坚韧；看到了善良，也看到了自私。我特别喜欢书中对“沉默”的运用。有时候，一句未说出口的话，一个沉默的眼神，所传递的信息量，远比千言万语来得更重。这些沉默，构成了故事的张力，也让人物的关系更加扑朔迷离。我常常在阅读的过程中，会为角色的命运而感到担忧，为他们的选择而感到不安。这本书让我开始思考，在我们的人生中，有多少“明”是被我们主动选择的，又有多少“暗”是我们无意中走入的。它是一本能够引发深刻反思的书，值得我们花时间去慢慢品味。
评分《明暗》这本书，就像是一场发生在内心的盛大戏剧。我通常喜欢节奏明快的作品，但这本书却以一种缓慢而深刻的方式，一点点地剥开了我的心防。作者在描绘角色内心世界方面，展现了极高的造诣。我能够清晰地感受到他们每一次的犹豫、每一次的挣扎、每一次的妥协。这种代入感，让我仿佛成为了故事中的一部分。书中的“明”与“暗”，并非简单的二元对立，而是相互依存，相互转化的。我看到了光明中的阴影，也看到了黑暗中的一丝希望。这种辩证的思考方式，让故事更加耐人寻味。我尤其喜欢书中对“记忆”的处理。记忆的模糊、扭曲、选择性遗忘，都成为了影响人物当下选择的重要因素。这些记忆，如同潜藏在水下的暗流，时刻都在涌动，影响着故事的走向。我常常在阅读的过程中，会停下来思考，自己是否也有过类似的经历，或者是否曾经做出过类似的决定。这本书让我不得不审视自己内心的“明”与“暗”，并开始反思自己的人生态度。它是一本能引发深度思考的书，值得反复阅读和体会。
评分坦白说，《明暗》这本书的叙事方式一开始让我有些摸不着头脑，它不像我平时读的书那样有明确的开头和发展。但是，当我坚持读下去后，我发现自己完全被吸引住了。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到人物内心最微小的变化，并将其放大，呈现在读者面前。书中的“明”与“暗”，不再是简单的光明与黑暗，而是更加复杂、更加 nuanced 的概念。我看到了人性的复杂性，看到了光明背后隐藏的阴影，也看到了黑暗中闪烁的微光。我特别喜欢书中对于“误解”的描绘。很多时候，我们自以为看到了真相，但实际上，我们只是看到了被我们过滤和解读过的东西。这些误解，如同看不见的墙壁，将人们隔离开来，也让故事充满了戏剧性的冲突。我常常在阅读的过程中，会为角色的命运而感到揪心，为他们的选择而感到惋惜。这本书让我意识到，很多时候，我们所处的“明”或“暗”，并非由外界决定，而是源于我们内心的选择。它是一本能够触及灵魂的书，让人在阅读后久久不能平静。
评分《明暗》这本书，就像是一本深邃的哲学寓言，又带着一丝令人不安的现实感。我读完之后，久久无法平静，脑海中充斥着各种各样的疑问和思考。作者似乎并不急于提供答案，而是巧妙地引导读者自己去探索。我喜欢书中对“认知”的颠覆。我们通常认为自己所看到的就是真相，但这本书却告诉我们，所谓的“明”可能只是被遮蔽的“暗”，而那些看似黑暗的角落，或许隐藏着我们不曾发现的光芒。书中的情节设计非常巧妙，常常在不经意间就埋下了伏笔，然后在意想不到的时候揭晓。我多次被作者的“反转”所震惊，这种惊喜的感觉，是很多作品无法给予的。我特别赞赏作者对于社会现象的观察和描绘，虽然没有直接点名，但字里行间都透露出对当下某些问题的深刻洞察。这种写实的力量，让这本书不仅仅停留在虚构的层面，而是具有了现实的意义。我注意到，书中很多场景的描写都充满了象征意义，比如光线的变化，阴影的投射，都仿佛在诉说着角色的内心状态和故事的走向。这本书需要读者带着一颗开放的心去阅读，去感受，去思考。它不是一本可以轻松“读完”的书，而是一本值得反复“品味”的书。
评分说实话，《明暗》这本书的开篇并没有立刻抓住我，甚至让我一度想要放弃。然而，随着阅读的深入，我被它独特的气质所吸引，并最终沉迷其中。作者的叙事方式非常“非主流”，它不是那种一眼就能看懂的故事，而是需要读者去慢慢品味，去挖掘。我喜欢这种挑战，这种需要动脑筋去理解的乐趣。书中人物的塑造非常立体，他们不是脸谱化的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。我能够理解他们的困境，能够感受他们的痛苦，甚至能够体会他们的挣扎。书中的“明”与“暗”的界限，在我看来，是模糊且流动的。很多时候，我们以为看到了真相，但实际上，我们只是看到了被刻意呈现的一面。而那些隐藏在阴影中的，才是真正影响一切的关键。我特别喜欢书中对“欲望”的描写，它不仅仅是物质上的追求，更包括了对权力、情感、认知的渴望。这些欲望，往往是驱动人物行动的内在动力，也是他们走向“明”或“暗”的起点。这本书的语言风格非常沉静，甚至有些压抑，但这种风格恰恰能够营造出一种独特的氛围，让我能够更加专注于人物内心的变化。我感觉这本书就像是一面镜子，映照出我内心深处的一些角落，让我不得不去面对。
评分我必须承认，《明暗》这本书的语言风格非常独特，它不像我通常阅读的作品那样华丽，而是朴实、内敛，甚至有些干涩。然而，正是这种风格，让我能够更加专注于故事本身，专注于人物内心的变化。书中的“明”与“暗”，不是简单的善恶之分，而是更加复杂的生命状态。我看到了在光明中挣扎的人，也看到了在黑暗中寻找出路的人。我特别喜欢书中对“失去”的描绘。失去，不仅仅是物质上的，更是情感上的，是对自我的否定，是对过去的告别。这些失去，如同无法愈合的伤疤，影响着人物的后续选择。我常常在阅读的过程中，会为角色的执着而感到不解，为他们的坚持而感到动容。这本书让我开始审视自己对于“拥有”和“失去”的态度，并开始反思我们是否真的了解自己内心真正的需求。它是一本能够触及心灵的书，让人在阅读后对生命有了更深的感悟。
评分这本《明暗》真是让我眼前一亮，仿佛置身于一个精心编织的迷宫之中。我花了整整一个下午沉浸其中，书页翻动的声音在寂静的房间里回荡，而我的思绪早已随着作者的笔触，在明与暗的边界上徘徊。最让我着迷的是，作者并没有简单地将世界二元化，而是细致地描绘了那些模糊地带，那些光影交错、难以界定的灰色地带。例如，书中对于主人公内心的挣扎，那种介于善恶、光明与黑暗之间的摇摆，被刻画得入木三分。我能够真切地感受到角色的困惑、犹豫，甚至是被欲望驱使时的失控。这不是那种非黑即白的简单故事，而是充满了人性的复杂性和深邃的心理剖析。我尤其喜欢作者对细节的捕捉，那些细微的表情、不经意的动作，都仿佛在不动声色地揭示着人物隐藏的动机和内心深处的秘密。每一次阅读，我都感觉自己像是侦探，在字里行间寻找线索，试图拼凑出最真实的面貌。书中的语言也极具感染力，时而如涓涓细流，温柔地抚慰人心；时而又如狂风骤雨，席卷而来，冲击着读者的情感。这种多变的叙事风格，让整个阅读体验充满了惊喜和期待。我迫不及待地想要知道，故事最终会走向何方，那些埋藏的伏笔又将如何一一揭晓。这本书不仅仅是一个故事，更像是一场关于人性和选择的深刻对话，引人深思，久久不能忘怀。
评分《明暗》这本书，给我的感觉就像是一次意外的邂逅，却又恰逢其时。我并非抱着特别明确的期待去翻阅它，但随之而来的阅读体验，却深深地吸引了我。作者的叙事方式非常独特，它没有采用传统的线性叙事，而是像打散的拼图一样，将一个个碎片化的场景和人物内心独白呈现在读者面前。起初，我需要花费一些精力去将这些碎片重新组合，去理解人物之间的关系，去梳理事件的发生顺序。然而，正是这种“挑战”，让我更加主动地去思考，去探索。我仿佛置身于一个刚刚醒来的梦境，一切都朦胧而又熟悉，需要慢慢地拨开迷雾，才能看清事物的本来面目。书中对于“明”与“暗”的象征意义的运用，也让我赞叹不已。它不仅仅是字面上的光与影，更是道德、认知、情感的隐喻。我注意到，作者在描绘光明面时，也常常暗藏着隐忧，而在展现黑暗时，又总能捕捉到一丝人性的微光。这种辩证的处理手法，让故事更加立体和真实。我特别喜欢书中对一些场景的氛围营造，无论是阴森的夜晚，还是阳光明媚的午后，都充满了情绪的张力，能够轻易地将我代入其中。这本书需要读者付出耐心和思考，但回报是丰厚的。它提供了一个不同于以往的阅读视角，让我们有机会重新审视那些习以为常的概念，并从中获得新的启示。
评分我得说，《明暗》这本书给我带来了前所未有的阅读冲击。我通常喜欢情节紧凑、节奏明快的作品，但这本书却以一种缓慢而沉静的方式，层层深入地将我带入了一个复杂而引人入胜的世界。作者对于人物心理的描摹，堪称艺术。我常常在阅读的过程中，反复回味某一句对话，或者某个眼神的描写，然后恍然大悟，发现它背后隐藏着怎样的动机和情感。书中的人物并非完美的英雄或纯粹的恶徒，他们都有着各自的挣扎、软弱和不为人知的过去。这种真实感，让我感到亲近，也让我对他们产生了深深的共情。我尤其喜欢书中对“选择”这个主题的探讨。在无数个岔路口，人物们面临着艰难的抉择，而这些选择，往往决定了他们最终的命运，以及他们所处的“明”或“暗”的状态。作者并没有给出明确的答案，而是让读者自己去思考，去判断，去体会每一个选择背后所付出的代价。这本书的语言风格也极富特色，它不像某些作品那样华丽辞藻堆砌，而是朴实无华，却又字字珠玑，直击人心。我常常需要停下来，让文字在脑海中慢慢发酵，去感受其中蕴含的情感力量。这本书是一场心灵的洗礼，它让我重新审视了自己内心的“明”与“暗”，以及我所生活的这个世界。
评分《明暗》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。它不是一本能够让你轻松翻阅的书，而是一本需要你用心去感受，去体味的。作者的叙事方式非常“碎片化”，它将故事拆分成一个个小小的片段，然后将这些片段重新组合，构成了一个完整而又充满想象空间的故事。书中的“明”与“暗”，不仅仅是表面的现象，更是人物内心的写照。我看到了在光明中隐藏的阴影，也看到了在黑暗中闪烁的希望。我特别喜欢书中对“选择”的描写。每一个选择，都如同一次人生的转折点，将人物推向了不同的“明”或“暗”的境地。我常常在阅读的过程中，会为角色的命运而感到唏嘘，为他们的选择而感到无奈。这本书让我开始思考，在我们的人生中，有多少“明”是我们主动创造的，又有多少“暗”是我们被动接受的。它是一本能够引发强烈共鸣的书，值得我们花时间去细细品味。
评分以明暗为题也是妙处。细腻的心思 平淡的故事...
评分一如既往的冷静。
评分没有写完实在是太可惜。说是夏目最像小说的小说，大概最大的不同是不再借“主人公”的视角去感受和观察所有人，而是每个人都获得了一种active的权力，主人公坍塌变成了一个部分的这种变化吧。
评分永远停在“暗”，不会知道“明”该如何展开了。《明暗》对许多人都是下了笔墨的，延子那里开始意识到这和夏目其他作品的微妙差别，每个人的明与暗，现在也无法知晓清子是否真的能够带来整部的明。
评分这个不是我木有读完……是本来就一无底大坑啊|||筒子们慎入！慎入！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有