图书标签: 法律 法学 死刑 刑法 死刑論辯 辩论 美国 罗辑思维
发表于2024-12-23
死刑论辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
对于死刑这样一个极富争议的话题,从未在一本书上进行过如此有力度的针尖对麦芒的论辩。在此,著名的保守派欧内斯特。范.登.哈格与受人敬重的自由主义者约翰·P。康拉德,以两人的智识,语词的机锋和论证的力度,以及用亚瑟。金堡的话来说,“以学识,斯文的表达,以及学术的激情”,对死刑所固有的全部问题进行了一场论辩。
两位论辩者素以其严谨的学识以及截然不同却同样有说服力的文风而声名遐迩。欧内斯特·范·登·哈格是The Jewish Mystique和Punishing Criminals等著作的作者。约翰·P·康拉德的著作包括Justice and Consequences和inearofEach Other.他们的论辩将引起读者对于赞成或反对死刑的激烈的全新的看法。
除了本书话题的契合时机以外,见证两个伟大的头脑之间极具创造力的交锋所带给人的真正的启迪,则是本书价值之所在。
欧内斯特·范·登·哈格,博士,福德汉姆大学的约翰·M·奥林法学与公共政策研究中心教授(1983年写作本书时),遗产基金会方面的著名学者。曾任教于纽约大学、纽约法学院、瓦瑟学院和新社会调查学院等。著有The Jewish Mystique Punishing Criminals他还参撰了40多部著作的部分章节,写了无数的文章,散见于《纽约时报》、《哈伯杂志》(Harper’s)、《大西洋月刊》、《财富》和《国家评论》等,以及许多法律杂志和学术类出版物。
什么也不懂看两个专业人士在唇枪舌剑。 然后都觉得两边很有道理,不停墙头草。
评分因为对此问题略有兴趣借了看,竟然是此次辩论之题。 正如序言所说,此书是第一次两种观点的同时展示 但两位学者论述的理据并不完全令人信服(非个人价值判断上的不信服,而是整个论证力度的不信服)。
评分好书!观点的对抗很好,举证详细,逻辑周密
评分挺好一本书 去年九月同书包一起在重庆被偷了 估摸着很长一段时间只能处于“在读”状态了
评分2013-10-16 在读
根据本书两位作者的论述,可以整理出如下废除死刑的论证: 一、如果一个人没有任何精神问题,他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。 二、因此,犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。 三、因此,一个(可能被判处死刑的)犯人的精神状况是否宜于受审,...
评分根据本书两位作者的论述,可以整理出如下废除死刑的论证: 一、如果一个人没有任何精神问题,他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。 二、因此,犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。 三、因此,一个(可能被判处死刑的)犯人的精神状况是否宜于受审,...
评分根据本书两位作者的论述,可以整理出如下废除死刑的论证: 一、如果一个人没有任何精神问题,他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。 二、因此,犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。 三、因此,一个(可能被判处死刑的)犯人的精神状况是否宜于受审,...
评分根据本书两位作者的论述,可以整理出如下废除死刑的论证: 一、如果一个人没有任何精神问题,他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。 二、因此,犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。 三、因此,一个(可能被判处死刑的)犯人的精神状况是否宜于受审,...
评分根据本书两位作者的论述,可以整理出如下废除死刑的论证: 一、如果一个人没有任何精神问题,他很可能不会犯下一级谋杀或其它最严重的暴力犯罪。 二、因此,犯下一级谋杀罪的人通常有或多或少的精神问题。 三、因此,一个(可能被判处死刑的)犯人的精神状况是否宜于受审,...
死刑论辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024