具体描述
目录
编译者的话
第一章 关于亚洲近代化的几点看法
第一节 问题的由来
第二节 亚洲近代变革的形态
第三节 明治维新和自由民权运动
第四节 战前天皇制的性质
第二章 关于十九世纪下半期中日两国的近代化
第一节 关于统一国内市场问题
第二节 统治体制和人民斗争
第三节 关于两国人民的思想情况
第四节 两国近代化的经济过程
第三章 十九世纪五、六十年代中日两国对近代国家的认识
第一节 中日两国对西欧国家制度的介绍
第二节 幕末所目睹的欧美制度
第三节 欧美制度对中日两国的影响
第三节 以统一国家为目标的制度改革论
第五节 明治维新政权的成立
第四章 十九世纪末中日两国对近代国家的认识
第一节 作为出发点的《政体书》
第二节 废藩置县后绝对主义体制的动摇和对近代国家认识的发展
第三节 自有民权运动的发展
第四节 向近代国家过渡
第五节 中国对近代国家的认识
第五章 关于十九世纪下半期中日两国的振兴实业政策
第一节 十九世纪下半期中日两国所处的国际环境
第二节 中日两国政权的比较
第三节 关于中日两国的买办
第四节 日本殖产兴业政策的探讨
附表：主要官业处理实施过程
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对历史的宏大叙事，特别是国家转型和现代化进程非常着迷。拿到《中日近代化比较研究》这本书，我立刻被它浓厚的学术气息和深刻的研究主题所吸引。中日两国，作为东方文明的代表，在近代都经历了巨大的变迁，它们如何应对西方列强的冲击，如何进行国家重建和现代化，这个过程本身就充满着戏剧性和值得深思的地方。我最期待的是，这本书能够深入挖掘两国在近代化道路上“殊途同归”又“各奔东西”的原因。例如，日本为何能在明治维新后迅速强大起来，甚至走向军国主义道路，而中国在同一时期却经历了反复的探索和挣扎？这本书是否能够提供一个多维度的比较分析，不仅仅关注政治制度的改革，也深入探讨经济结构、社会思想、文化观念等层面的差异？我希望能够看到作者如何解析两国精英阶层在面对民族危机时的不同选择，以及这些选择如何受到其深厚的历史文化根基的影响。读完这本书，我希望能更深刻地理解，为何在相似的外部压力下，两国会走出如此不同的近代化轨迹。
评分当我看到《中日近代化比较研究》这本书时，我的思绪立刻被拉回到那个波澜壮阔的近代史时期。这个时期，东方古国们第一次如此深刻地感受到西方文明带来的冲击，并开始了一场关乎民族存亡的现代化转型。中日两国，无疑是这场转型中最为重要的两个案例，它们的经验与教训，对于理解现代世界格局和亚洲历史进程至关重要。我非常好奇，这本书是如何进行“比较”的？是仅仅罗列两国的改革措施，还是深入剖析其背后的逻辑和机制？例如，在政治体制改革方面，日本天皇制如何被保留并成为维新改革的合法性基础，而中国在政治制度的变革上又经历了怎样的曲折？在经济发展上，日本的工业化是如何迅速崛起的，而中国又为何在引进西方技术和资本的过程中显得步履维艰？更重要的是，文化和思想层面的差异，例如日本对西方文化的“拿来主义”与中国传统的“天朝上国”心态的碰撞，对两国近代化进程产生了怎样的影响？我希望这本书能够提供一种动态的、相互比较的视角，让我能够更清晰地看到两国在近代化道路上各自的优势、劣势以及关键的转折点。
评分这本《中日近代化比较研究》，我刚拿到手，就被它的封面设计吸引住了——沉稳又不失历史的厚重感，封面上那一抹淡淡的黄，仿佛穿越了时空的尘埃，让我对书中的内容充满了好奇。我一直对东亚地区的历史变迁，特别是近代以来各国如何应对西方冲击、实现自我转型的过程深感兴趣。中日两国，作为东亚最主要的两个国家，在近代化道路上虽然有相似之处，但又呈现出截然不同的特点，这种“异同”的张力本身就极具研究价值。我尤其关注的是，在相似的外部压力下，两国在政治体制、经济发展模式、社会文化观念以及思想文化领域，究竟是如何做出选择的？这些选择又如何塑造了它们各自的近代化轨迹？这本书能否深入剖析这些层面的内在逻辑，而不仅仅是罗列史实？我期待它能带我深入理解两国精英阶层在面对国家危亡之际的战略思考，以及不同社会群体在近代化浪潮中的回应与适应。尤其想知道，在改革的深水区，两国各自遭遇了哪些困境，又是如何破局的？历史的车轮滚滚向前，但总有一些关键的节点，值得我们反复审视和品味。
评分拿到《中日近代化比较研究》这本书，我的第一感觉是它所探讨的题目极具历史的深度和现实的意义。近代化，是现代世界的形成过程中一个至关重要的命题，而中日两国，作为亚洲近代化的先行者和代表，它们的经验无疑具有极高的研究价值。我一直对两国在相似的历史背景下，却走向了截然不同的现代化道路感到困惑。日本是如何在明治维新后迅速崛起，成为世界强国，甚至在某些方面引领了亚洲的现代化潮流？而中国又为何在经历了一系列改革和革命后，仍然在现代化道路上不断探索？我期待这本书能够深入剖析两国在政治体制、经济发展模式、社会结构、思想文化等方面的差异，并尝试去解释这些差异产生的根源。例如，日本的“脱亚入欧”政策，以及其如何成功地融合西方技术与本土文化，这其中的逻辑是什么？而中国的“师夷长技以自强”，在实践中又遇到了哪些根本性的阻碍？我希望这本书能为我揭示两国在应对西方挑战时所做出的关键选择，以及这些选择如何塑造了它们各自的现代化进程，并对理解当下东亚的国际关系和发展模式提供深刻的启示。
评分《中日近代化比较研究》这本书的名字就足以勾起我极大的好奇心。近代化，这个词本身就承载着一个国家从传统走向现代的艰难转型，而中日两国，作为东亚地区两个重要的近邻，在近代化的道路上既有相似的起点，又走向了截然不同的终点，这种对比本身就极具研究价值。我一直思考，在面对西方工业文明的强大冲击时，两国是如何应对的？日本是如何在明治维新后迅速崛起，成为亚洲的强国，甚至一度成为殖民帝国？而中国又为何在经历了一系列改革尝试后，仍然步履蹒跚？这本书是否能够深入分析两国在政治体制的变革、经济结构的调整、军事力量的建设以及思想文化的演进等方面的具体差异？我希望能够通过这本书，更清晰地理解两国领导者在制定国家战略时所面临的挑战和所做的选择，以及这些选择如何受到其国家历史、文化传统和现实社会状况的影响。更重要的是，我期望它能为我提供一种宏观的视角，让我能够跳出单一国家的叙事，去审视整个东亚在近代化进程中所经历的共性与特性。
评分这本书的封面给我一种置身于历史长河中的感觉，仿佛翻开书页就能听到历史的回响。我一直对近代史怀有浓厚的兴趣，尤其是那些能够揭示国家命运转向的宏大叙事。中日两国作为地理位置相近、文化渊源深厚的邻邦，其近代化的进程既有相似的外部推动力，也展现出截然不同的内在逻辑和结果，这本身就是一个引人入胜的研究课题。我特别希望《中日近代化比较研究》能够深入挖掘两国在面对西方列强入侵和科技冲击时，所采取的不同应对策略。比如，日本是如何在短时间内成功学习西方，并实现国家富强，甚至反过来成为侵略者的？而中国又为何在改革的道路上屡屡受挫，经历了无数次的尝试与失败？这本书是否能够提供一个详尽的分析，去探究两国社会结构、文化传统、精英阶层的决策能力以及民众的接受程度在近代化过程中的作用？我期待作者能够超越简单的史实堆砌，而是从更深层次的社会、文化、思想等多个维度，去揭示两国近代化道路上那些至关重要的“选择”与“例外”。
评分这本书《中日近代化比较研究》的封面设计，给我一种历史的厚重感和学术的严谨感，这正是我寻找的能够深入理解东亚近代史的作品。我一直以来都对近代史，尤其是亚洲国家如何应对西方工业文明的冲击，并进行国家转型和现代化改造的过程，抱有浓厚的兴趣。中日两国，作为地缘相近、文化渊源深厚的东方大国，在近代化进程中展现出的差异性，以及它们之间相互影响的复杂关系，一直是吸引我的研究焦点。我非常希望这本书能够深入剖析两国在政治、经济、军事、文化等各个领域所进行的改革措施，并且更重要的是，能够从比较的视角去分析这些改革的成效、局限以及背后的深层原因。例如，日本明治维新是如何迅速吸收西方先进技术和管理经验，并在国家层面进行系统性改革的？而中国又为何在洋务运动、戊戌变法等一系列改革尝试中，最终未能实现国家根本性的转变？我期待这本书能为我揭示两国在近代化道路上的关键抉择，以及这些抉择是如何受到其历史传统、社会结构以及精英思想的影响，从而为理解当今的东亚格局提供更深邃的历史视角。
评分我一直对历史学科的魅力深深着迷，特别是那些能够穿透历史表象，触及时代灵魂的作品。拿到《中日近代化比较研究》这本书，我首先被其厚重的学术气息所打动。这本书的书名就足以引发我极大的兴趣，毕竟，近代化是现代世界形成的关键进程，而中日两国作为东方文明的代表，在这一进程中扮演的角色和经历的挑战，无疑具有高度的代表性和普遍意义。我迫切想知道，作者是如何从宏观的视角来审视这两个国家在近代化进程中的异同的？是侧重于政治制度的变革，还是经济结构的转型？亦或是思想文化的演进？我希望这本书能够给我带来一些全新的视角和深刻的洞见，帮助我理解，为何在相似的外部冲击下，两国会走出如此不同的道路。例如，日本明治维新那种自上而下的、以国家力量驱动的模式，与中国晚清的改革，尤其是“洋务运动”的“中学为体，西学为用”，其根本性的区别在哪里？这种制度设计上的差异，又如何影响了后续两国国家能力的建设和发展？读完这本书，我期望能够构建起一个更加清晰、更具辨析力的中日近代化比较框架，从而更好地理解当下乃至未来的东亚格局。
评分初次看到《中日近代化比较研究》的封面，一种沉静而厚重的历史感扑面而来。我长期以来对近代史，特别是亚洲各国如何应对西方文明冲击并实现自我改造的过程，抱有浓厚的兴趣。中日两国作为东方文明的重要代表，其近代化道路上的异同，不仅是历史学界研究的热点，也对理解当今世界格局有着重要的启示意义。我特别关注这本书能否深入分析两国在现代化进程中，政治、经济、社会、文化等各个层面所进行的具体改革措施，并且更重要的是，能对这些措施背后的逻辑、驱动力以及产生的具体效果进行比较研究。例如，日本明治维新为何能够相对顺利地实现国家转型，其成功的关键因素是什么？而中国在同一时期，经历了怎样的艰难探索，其瓶颈又在哪里？这本书是否能够为我揭示两国精英阶层在面对国家危机时，所做出的战略选择，以及这些选择如何受到其历史文化传统、社会结构以及外部环境的影响？我期待它能提供一个更加精细化、多维度的比较分析，让我能够更深刻地理解两国近代化道路上的得失与成败。
评分《中日近代化比较研究》这本书的书名，就足以引发我极大的阅读兴趣。我长期以来都对近代史，特别是那些能够解释国家命运如何发生转折的宏大叙事，有着浓厚的探索欲。中日两国，作为东亚文明的重要代表，在近代时期都面临着来自西方文明的巨大冲击，并开启了艰难的现代化转型。它们在这一进程中的异同，不仅是历史学界的研究热点，也对我们理解当今世界格局，特别是亚洲地区的发展脉络，有着重要的借鉴意义。我特别想知道，这本书是如何进行“比较”的？是侧重于政治制度的演变，经济结构的调整，还是思想文化的变迁？例如，日本明治维新为何能够如此迅速地学习西方，并实现国家富强，甚至走向对外扩张？而中国在同期又经历了怎样的曲折，经历了哪些关键的转折点？这本书是否能深入分析两国在决策层面对西方技术的引进、制度的改革以及思想的接受程度上的差异？我期待它能为我提供一个多维度、深层次的比较分析，帮助我理解，在相似的历史起点上，两国为何会走出如此不同的近代化道路，以及这些道路上的经验与教训。
评分从前看简明日本通史时一并看的。
评分日本的近代化历程可以给人很多启示。不健全的专制主义与恰到好处的幕府政治，使日本在近世就走入了近代前夜，也使得日本的近代化可以顺利迈入第一个阶段：打倒旧的集权，树立新的集权，推动国家工业化。至于日本走向民主化，那是二战之后的事情。
评分日本的近代化历程可以给人很多启示。不健全的专制主义与恰到好处的幕府政治，使日本在近世就走入了近代前夜，也使得日本的近代化可以顺利迈入第一个阶段：打倒旧的集权，树立新的集权，推动国家工业化。至于日本走向民主化，那是二战之后的事情。
评分认真读的话，可以发现很多真理和史实。
评分研究研究
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有