具体描述
本书作者认为，哲学史叙述的是思维结果中的那些最终和最尖端的部分，它们在逻辑上封闭的结构与创作过程的思想潮流相距甚远。鉴于这种情况，应该尝试倡导另一种理解，更直接地面向精神活动，而不是塑造的构成物，更多地关注精神的创制过程，而不是最终的构成物。书中的精辟的分析，力图给人们提供解决问题的方法和途径。
作者简介
格奥尔格·西美尔（Georg Simmel，1858-1918），德国著名社会学家、新康德学派哲学家，主要以关于社会学方法论的著作闻名。在学术研究中，他开创了许多不同的理论风格，把不同学科、不同方法论的视野融为一体，并借助哲学、心理学、社会学、经济学及神学的各种分析模式，研究了诸如宗教、货币经济、道德起源、群体自我保存等重要的文化现象。在西方，西美尔赢得了哲学、社会学和美学等领域的崇高声誉。卢卡奇把他称为那个时代最伟大的“过渡哲学家”，韦伯和哈贝马斯也曾对西美尔的研究给予了极高的评价。多年来，西美尔的著作已经被翻译成了多国文字。不仅在西方有一批西美尔的固定研究者，而且在亚洲也有庞大的西美尔研究队伍。
目录信息
读后感
两条线：赫拉克利特————黑格尔 巴门尼德—————柏拉图 希腊人对于存在有着偏执的执着。赫拉克利特也未能幸免和例外。以前一直赞同尼采的观点，认为赫拉克利特一切皆流的观点是古希腊最高明的。西美尔告诉我们，赫拉克利特对于流逝、生成的强调，一定程度上...
评分两条线：赫拉克利特————黑格尔 巴门尼德—————柏拉图 希腊人对于存在有着偏执的执着。赫拉克利特也未能幸免和例外。以前一直赞同尼采的观点，认为赫拉克利特一切皆流的观点是古希腊最高明的。西美尔告诉我们，赫拉克利特对于流逝、生成的强调，一定程度上...
评分两条线：赫拉克利特————黑格尔 巴门尼德—————柏拉图 希腊人对于存在有着偏执的执着。赫拉克利特也未能幸免和例外。以前一直赞同尼采的观点，认为赫拉克利特一切皆流的观点是古希腊最高明的。西美尔告诉我们，赫拉克利特对于流逝、生成的强调，一定程度上...
评分两条线：赫拉克利特————黑格尔 巴门尼德—————柏拉图 希腊人对于存在有着偏执的执着。赫拉克利特也未能幸免和例外。以前一直赞同尼采的观点，认为赫拉克利特一切皆流的观点是古希腊最高明的。西美尔告诉我们，赫拉克利特对于流逝、生成的强调，一定程度上...
评分假设有一个世界，作为绝对命令而出现了。 这是一个作为默许道德者行为顶天立地、默许艺术家作品千金不换的世界。它是孤独的世界，但却可以容纳所有人。 这个世界就像是由前仆后继而闯入的尸体堆叠而成，进来者皆死亡了。人数只增不减，尸体越来越高，终于在某一个层上，有一个...
用户评价
说实话，在读《哲学的主要问题》之前，我对哲学一直抱着一种敬而远之的态度。总觉得它太遥远，太抽象，离我的日常生活太远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者就像一位技艺精湛的魔术师，用他巧妙的语言和精妙的构思，将哲学这门“高冷”的学科，变得生动有趣，贴近人心。我最印象深刻的是书中关于“幸福”的探讨。我一直以为幸福就是物质的满足或者情感的愉悦，但这本书却从不同的哲学流派，比如功利主义、德性伦理学等角度，剖析了幸福的多种可能性和深层含义。它不仅仅是告诉我们“如何获得幸福”，更是引导我们去思考“什么是真正的幸福”，以及“幸福是否可以量化和追求”。这种深入骨髓的追问，让我对人生中很多看似理所当然的事情，都产生了新的思考。例如，书中关于“自由”的讨论，不再局限于政治上的自由，而是触及到了个人选择的自由，以及这种自由是否受到内在欲望和外在环境的限制。这种从宏观到微观，从抽象到具体的分析，让我感觉自己仿佛置身于一个巨大的哲学思想的万花筒中，每转动一下，都能看到不同的色彩和图案。这本书的语言风格非常具有感染力，它不像很多学术著作那样板着面孔说教，而是充满了人文关怀和对生命的热情。我常常在阅读过程中，感受到一种强烈的共鸣，仿佛作者正是读懂了我内心的那些困惑和渴望。
评分这本书的格局真的太大了，让我感觉自己像一个刚刚起步的探险家，踏入了哲学这片波澜壮阔的未知领域。《哲学的主要问题》并没有试图用一套固定的理论来束缚我的思想，反倒像是在我面前铺开了一张巨大的地图，上面标注着一个个关键的“坐标点”，比如“认识论”、“形而上学”、“伦理学”等等。然后，作者就像一位经验丰富的船长，用通俗易懂的语言，为我指引了每一段航程的方向。我从未想过，“知识”的来源和界限会如此复杂，书中对“理性主义”和“经验主义”的对比分析，让我看到了不同思想流派之间深刻的内在联系和张力。它不仅仅是介绍这些理论，更重要的是，它教会了我如何去辨析它们的核心论点，以及这些论点如何在现实生活中产生影响。更让我着迷的是，书中对“时间”和“空间”的哲学探讨，颠覆了我过去对这些基本概念的直观认知。我们习以为常的时间流逝，空间中的位置关系，在哲学家眼中，竟然是如此值得怀疑和追究的议题。这种“解构”式的思考方式，让我感到既兴奋又谦卑。兴奋的是，原来有这么多我从未意识到的深层问题值得我去探索；谦卑的是，意识到自己对世界的理解是如此的浅薄。这本书的阅读体验，就像是在一个巨大的图书馆里，虽然书本众多，但作者却能精准地为你指出最有价值的书籍，并引导你阅读的重点。它让我意识到，哲学不是一门孤立的学科，而是与我们生活的方方面面都息息相关，它是一种关于“如何思考”的艺术。
评分我必须承认，《哲学的主要问题》这本书给我的冲击远超我的预期。我原本以为这会是一本充斥着学术术语和枯燥论证的书籍，但事实证明，我的猜测大错特错。作者的叙事风格极其吸引人，他能够将那些看似高深莫测的哲学概念，转化为一个个生动的故事，一段段引人深思的对话，甚至是一些富有哲理的寓言。我特别喜欢书中关于“怀疑论”的章节，它并没有将怀疑看作是一种消极的态度，而是将其作为认识事物、探索真理的必要起点。作者通过一些经典的哲学思想实验，比如“缸中之脑”，让我深刻体会到了怀疑的力量，以及它如何迫使我们去审视那些我们深信不疑的“事实”。这种挑战固有认知的过程，虽然有时会让人感到不安，但同时也带来了巨大的智力上的愉悦。我常常在阅读的过程中，停下来反复咀嚼作者提出的问题，并试图在自己的生活中寻找对应的场景。这本书不仅仅是知识的传递，更像是一种思维的训练，它教会我如何批判性地看待信息，如何识别逻辑陷阱，以及如何构建自己独立的判断体系。我特别欣赏书中对“真理”的探讨，它并没有给出绝对的答案，而是引导我们去思考“真理”的本质，以及我们如何才能无限接近它。读完这本书，我感觉自己对世界的看法变得更加 nuanced（细致入微），不再轻易地将事物非黑即白地划分，而是能够看到其中更丰富、更复杂的层次。
评分《哲学的主要问题》这本书，简直就像是给我打开了一扇通往智慧殿堂的大门，而我之前还站在门外迷茫地张望着。《哲学的主要问题》这本书，不像我过去读过的那些充斥着晦涩概念和晦涩论证的哲学书籍，它更像是一场引人入胜的智力探险。作者以一种非常巧妙的方式，将那些原本可能令人望而却步的哲学问题，变得既有吸引力又富有启发性。我尤其喜欢书中关于“真理”的探讨，它并没有简单地告诉我们“什么是真理”，而是引导我们去思考“我们如何才能知道什么是真理”，以及“真理是否具有绝对性”。它通过引用古今中外的哲学家的观点，展现了人类在追求真理道路上所经历的种种思考和挣扎。这种跨越时空的思想对话，让我感受到了哲学思想的传承和发展。更令我着迷的是，书中对“现实”的定义也进行了深入的剖析。我们所感知的“现实”，究竟是独立于我们意识而存在的，还是由我们的意识所构建的？这个问题听起来很玄乎，但在作者的引导下，我开始能够从不同的角度去审视这个问题，并且发现它与我们的日常生活息息相关。它不仅仅是理论上的探讨，更是关乎我们如何理解世界，如何认识自我的根本问题。我经常会在阅读中停下来，反复思考书中的观点，并且尝试着将它们应用到我自己的生活经验中去。这本书让我意识到，哲学并非只是少数精英的专利，而是每个人都可以参与的、关于生命意义和价值的深刻探索。
评分如果说之前我只是对哲学“有所耳闻”，那么在读完《哲学的主要问题》之后，我感觉自己像是被硬生生地拉进了哲学的“漩涡”，并且心甘情愿地沉浸其中。《哲学的主要问题》这本书，最让我震撼的地方在于它对于“自由”这个概念的深度挖掘。我一直以为自由就是随心所欲，不受限制，但这本书却从哲学层面，揭示了自由意志的困境，以及自由与决定论之间的复杂关系。它让我开始反思，我们所谓的“自由选择”，究竟有多少是真正的自主，又有多少是被各种内在或外在因素所决定的。这种对人类自由边界的探讨，让我感到既兴奋又有些许的恐惧，因为它直击了我们作为个体存在的根本。更让我觉得不可思议的是，书中对“现实”的质疑。我们所感知的世界，是否就是唯一真实的现实？是否存在着我们无法触及的更高层次的现实？作者通过引入一些前沿的物理学理论和形而上学的观点，为我打开了全新的视野，让我开始对“存在”本身产生更深层次的思考。我不得不说，这本书的结构设计非常巧妙，它不是那种线性的叙述，而是通过一系列相互关联的问题，将读者一步步引导到哲学的核心。我常常在阅读的过程中，会忍不住停下来，在脑海中构思我自己的答案，并与书中的观点进行对比。这种主动参与的阅读体验，让我感觉自己不再是被动的信息接收者，而是成为了一个积极的思考者。
评分《哲学的主要问题》这本书，真的给了我太多意想不到的收获。我以前总觉得哲学就是那些关于“人生意义”的空泛讨论，但这本书却以一种极其扎实的方式，让我看到了哲学是如何与我们的日常生活紧密相连的。我特别被书中关于“道德”的讨论所吸引。我们为什么应该遵循道德？道德的根源是什么？是神圣的命令，还是社会契约，抑或是我们自身的理性？作者通过对比分析不同的伦理学理论，如义务论、目的论、美德伦理学等，让我看到了道德选择的复杂性和多样性。这种对道德本质的深入探究，不仅提升了我对道德问题的认知，也让我开始反思自己在日常生活中的行为准则。此外，书中关于“知识”的探讨也让我耳目一新。我们如何才能获得真正的知识？哪些是可靠的知识来源？它不仅仅是关于学习多少知识，更是关于如何辨别真伪，如何构建自己的知识体系。作者通过介绍认识论中的各种学说，如理性主义、经验主义、建构主义等，为我提供了一套审视知识的“思维框架”。我常常在阅读过程中，脑海中会闪过很多与书中内容相关的生活片段，然后我会用书中提供的方法去分析它们，这种感觉非常奇妙。这本书的语言风格非常清晰且富有逻辑性，它没有使用过于生僻的词汇，而是用最简洁明了的方式，将最深刻的哲学思想呈现出来。
评分《哲学的主要问题》这本书，给我带来的，远不止是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。我一直是个对“为什么”充满好奇的人，但很多时候，这种好奇心只能止于表面。这本书就像一个经验丰富的向导，带领我深入到哲学问题的核心，让我看到了那些隐藏在现象之下的深层逻辑。我特别着迷于书中关于“伦理”的探讨。它不仅仅是在讨论“好人”和“坏人”，更是深入到“为什么我们要有道德”、“道德的客观性是否存在”、“在极端情况下，我们应该如何做出选择”等一系列复杂的问题。作者通过对比分析不同伦理学流派的观点，让我看到了伦理问题的多面性和争议性，也让我开始更审慎地审视自己在日常生活中的道德判断。我尤其喜欢书中关于“认识论”的讨论。我们如何才能知道我们所知道的？哪些是可靠的知识来源？它不仅仅是在教你如何学习，更是教你如何思考，如何辨别真伪，如何构建自己的知识体系。我常常在阅读书中关于“怀疑论”的部分时，感到一种醍醐灌顶般的顿悟，它让我意识到，对一切保持适度的怀疑，是通往真理的重要途径。这本书的语言风格非常具有感染力，它不像那些冰冷的学术著作，而是充满了对人类处境的关怀和对智慧的追求。我常常在阅读中，感受到一种强烈的共鸣，仿佛作者正是说出了我内心深处的那些困惑和疑问。这本书让我觉得，哲学并非高不可攀，而是每个人都可以参与的、关于生命意义和价值的深刻对话。
评分坦白说，在翻开《哲学的主要问题》之前，我对于哲学这个词汇的认知，还停留在那种“高高在上”的印象里，觉得它似乎是属于那些智识超群、不食人间烟火的人。但这本书，彻底打破了我的这种偏见。作者以一种极其平易近人的方式，将那些关乎人类存在、认识、价值的终极问题，变得触手可及。我被书中关于“自我”的探讨深深吸引。我们究竟是什么？我们是身体，是意识，还是更复杂的存在？作者通过梳理不同哲学流派的观点，如心物二元论、同一性理论等等，让我看到了关于“自我”理解的多样性和复杂性。这种对自我的深刻反思，让我开始重新审视自己的身份认同，以及我们在社会中所扮演的角色。更让我惊喜的是，书中对“时间”的哲学理解。我们总是习惯于线性地看待时间，但作者却引导我们去思考时间的本质，它是否存在，以及我们对时间的感知是否仅仅是主观的体验。这种对基本概念的颠覆性解读，让我觉得仿佛在看一部引人入胜的科幻小说，但它的内核却是最深刻的哲学思考。我尤其欣赏书中那种鼓励独立思考的氛围，它不是直接告诉你答案，而是为你提供不同的视角和工具，让你自己去发现和构建属于你的理解。这本书的阅读过程，就像是在进行一场思维的“极限挑战”，既烧脑又过瘾，让我感觉自己的思维维度在不断拓展。
评分天呐，《哲学的主要问题》这本书简直是打开了我认知的新大门！我一直是个对“为什么”特别好奇的人，但很多时候，这种好奇心只能停留在表面，找不到深入的入口。这本书就像提供了一把万能钥匙，让我得以窥探那些隐藏在现象之下的根源。尤其是关于“意义”这个话题的讨论，我原以为只是人生哲理的堆砌，但作者却从存在主义、虚无主义等多个角度，层层剥开了“意义”的构成要素。它不是简单地说“你要找到生命的意义”，而是探讨了“意义”是如何被建构的，它是否依赖于外部事物，还是源于我们内在的体验。读到关于“主体性”和“客观性”的辩论时，我简直看得入了迷。我们所感知到的世界，究竟有多大程度上是客观存在的，又有多少是我们自身意识的投射？这让我开始重新审视自己对很多事情的判断，是不是因为固有的视角，才错失了其他的可能性？书中引用的哲学家的观点，虽然我之前从未接触过，但在作者的解读下，变得异常清晰和富有逻辑。它不是简单的罗列，而是将不同的思想碰撞在一起，激发出新的火花。我尤其喜欢书中那种“不停止追问”的精神，它鼓励读者不要轻易接受任何现成的答案，而是要不断地质疑、反思，直到找到属于自己的那个理解。这本书给我带来的最大改变，就是让我觉得，思考本身就是一件充满力量的事情，它能帮助我们摆脱盲从，找到真正的自我。
评分这本《哲学的主要问题》真的像是一场奇妙的思维探险。我一直觉得哲学离我们很遥远，是那些穿着长袍、留着长须的老先生们在象牙塔里才能讨论的玄之又玄的东西。但这本书却用一种极其贴近生活的方式，将那些抽象的概念一一拆解，让我看到了哲学原来就隐藏在我们每一次呼吸、每一次选择、每一次困惑的背后。比如，书中对“自由意志”的探讨，一开始我以为只是关于“我是不是真的自由”这样的简单问题，但读下去才发现，它深入到了意识的本质、因果律的限制，甚至牵扯到了量子力学和神经科学的最新发现。作者并没有直接给出答案，而是像一位耐心的向导，带着我们一步步走过那些岔路和迷雾，让我们自己去思考，去感受。那种感觉就像站在一片辽阔的星空下，虽然看不到尽头，却被宇宙的浩瀚和神秘深深吸引。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪，让我开始审视自己习以为常的观念，比如“真相”是否存在，又或者“道德”的根源究竟是什么。读完后，我发现自己看待世界的方式真的发生了微妙的变化，曾经那些模糊不清的感受，似乎都有了可以去追溯的源头，虽然答案依旧不尽相同，但探索的过程本身就充满了乐趣和价值。这本书没有使用晦涩难懂的术语，取而代之的是生动形象的比喻和引人入胜的故事，让我在阅读过程中常常会心一笑，或是陷入沉思。它打破了我对哲学书籍的刻板印象，让我觉得哲学原来是可以如此“好玩”，如此“有用”。
评分对赫拉克利特和黑格尔的分析太精辟了！
评分很好的书
评分如坠云烟
评分一次对叔本华悲剧思想的克服。克服形式与生命的对立。生命对意义的忠实并不必然导向自我毁灭。毁灭，不是出于对意义对永恒的献祭，也不出于对无意义的反抗。毁灭之外，还有没更为超越的作为呢？齐美尔并未过多立说，在柏格森那里为主的东西
评分一次对叔本华悲剧思想的克服。克服形式与生命的对立。生命对意义的忠实并不必然导向自我毁灭。毁灭，不是出于对意义对永恒的献祭，也不出于对无意义的反抗。毁灭之外，还有没更为超越的作为呢？齐美尔并未过多立说，在柏格森那里为主的东西
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有