Don Quixote pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 小说
- 经典文学
- 西班牙文学
- 骑士文学
- 讽刺
- 冒险
- 理想主义
- 喜剧
- 文化
- 历史
具体描述
在线阅读本书
'he thought it expedient and necessary that he should commence knight-errant, and wander through the world, with his horse and arms, in quest of adventures' Don Quixote, first published in two parts in 1605 and 1615, is one of the world's greatest comic novels. Inspired by tales of chivalry, Don Quixote of La Mancha embarks on a series of adventures with his faithful servant Sancho Panza by his side. The novel has acquired mythic status and its influence on modern fiction is profound. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《堂吉诃德》这本书，可以说是我阅读史上的一个重要里程碑。我一开始是被它的名声所吸引，觉得它应该是本经典，读一读总没错。然而，真正让我爱上它的，是它那无与伦比的幽默感和深邃的洞察力。堂吉诃德，这个因为阅读骑士小说而疯癫的老人，他的人生简直是一场大型的荒诞剧。他穿着不合身的盔甲，骑着瘦骨嶙峋的马，自封为游侠骑士，四处寻找需要他去拯救的骑士道行为。他把路边的风车想象成巨人，然后毫不犹豫地冲上去，结果可想而知。他把客栈看成城堡，把农家姑娘看成公主，然后做出种种令人捧腹的举动。这些情节，让我笑得眼泪都快流出来了。但是，笑过之后，我却能感受到一股深深的悲哀。堂吉诃德的疯狂，何尝不是一种对现实的抗议？他试图用他那套过时的骑士精神，去对抗这个冷酷无情的世界，去保护那些弱小和无辜。他失败了，他被嘲笑，被欺凌，但他从未放弃。他的坚持，他的纯粹，在那个充满虚伪和功利的时代，显得多么难能可贵。而他的随从，桑丘·潘萨，则是一个极具代表性的人物。他是一个彻头彻尾的现实主义者，他跟着堂吉诃德，不是因为什么崇高的理想，而是为了能够得到一些实际的好处，比如一块肥沃的土地，或者一个体面的职位。他口中常常挂着那些充满生活智慧的谚语，这些谚语就像是他内心的罗盘，指引着他做出最“聪明”的选择。他与堂吉诃德之间的对话，充满了张力和趣味，他们之间的互动，就像是理性与疯狂，现实与理想的永恒对话。塞万提斯笔下的人物，没有绝对的好坏，只有人性的复杂和真实。他通过堂吉诃德的故事，深刻地揭示了人类的精神追求与现实世界的冲突，以及个体在社会中的孤独与挣扎。读完这本书，我常常会陷入沉思：我们是否也在某种程度上，扮演着堂吉诃德的角色？我们是否也在用自己的方式，去对抗我们所认为的不公？
评分《堂吉诃德》这本书，是我最近读到的最让我感到震撼和深思的作品。它不仅仅是一个关于骑士冒险的故事，它更是一部关于人生、关于现实、关于理想的寓言。堂吉诃德，这位被骑士小说“毒害”的老人，他的人生哲学简直让人瞠目结舌。他相信自己是游侠骑士，要去行侠仗义，他把一切美好的事物都赋予了骑士小说中的设定，比如他认为客栈是城堡，农家姑娘是贵族小姐。他一次次地试图去“拯救”他眼中被压迫的人，但他所采取的行动，往往只会适得其反，把事情弄得更加糟糕。他把风车当成巨人，然后奋不顾身地去攻击，结果被风车打得遍体鳞伤。这些情节，让我忍俊不禁，但同时也让我感到一阵心酸。他活在一个自己构建的骑士世界里，与现实格格不入。而桑丘·潘萨，他是一个与堂吉诃德形成鲜明对比的人物。他是一个淳朴的农民，他跟着堂吉诃德，主要是为了能获得一些实际的利益，比如一块土地，或者一个总督的职位。他没有堂吉诃德那种不切实际的浪漫主义，他更关注眼前的吃穿住行，更懂得现实的生存法则。他常常用一些充满生活智慧的谚语来劝告堂吉诃德，但最终还是会被堂吉诃德的宏大叙事所吸引，一步步地卷入这场荒诞的冒险。他们的对话，充满了智慧和幽默，也反映了两种截然不同的人生观和价值观。塞万提斯对人物心理的刻画，对社会现象的讽刺，都达到了极高的艺术水准。他没有直接去批判，而是通过堂吉诃德这个“疯子”的视角，将现实的丑恶和人性的弱点一一展现出来，让人在笑声中反思。这部小说，让我开始质疑，什么是真正的“疯狂”？什么是真正的“正常”？是不是那些坚持自己理想，不被世俗所同化的人，反而是这个时代里真正的“疯子”？
评分这本《堂吉诃德》呀，真是让人又爱又恨，欲罢不能。初次翻开它，我被那股子疯劲儿给惊呆了。堂吉诃德，一个被骑士小说浸淫得走火入魔的老头，披上盔甲，骑上瘦马，就开始了他的“济世救人”之旅。他的理想主义，他的不切实际，就像一把钝刀子，一次次地戳破现实的残酷，又一次次地被现实狠狠地碾压。每一次他把风车当成巨人，把羊群当成敌军，我的心都提到了嗓子眼，既替他感到荒谬可笑，又为他那份执拗而动容。桑丘·潘萨，这个朴实的农夫，简直是全书的亮点。他被堂吉诃德的宏大叙事和对“总督”的承诺所蛊惑，一步步踏入了这个荒诞的冒险。他就像一面镜子，映照出堂吉诃德的痴狂，也映照出普通人的现实考量。他的每一句乡下谚语，都饱含着生活的智慧，与堂吉诃德的天马行空形成了鲜明的对比。这种鲜明到极致的对比，让人物的性格更加鲜活，让故事的张力更加十足。书中对当时西班牙社会的讽刺也着实辛辣。那些虚伪的贵族，那些贪婪的教士，那些被权力玩弄的普通人，都在塞万提斯的笔下无所遁形。他没有直接批判，而是通过堂吉诃德这个“疯子”的视角，将这些丑恶一一展现，让人在捧腹大笑之余，又深感悲凉。有时候，我真的会想，在我们自己的生活中，是不是也藏着一个堂吉诃德？一个不甘于平庸，想要在平凡的世界里创造不平凡的自己的人？我们也许没有他的勇气，没有他的疯狂，但那份对理想的追逐，那份对现实的反抗，却是共通的。这部书，不仅仅是一部小说，它更像是一个关于人生、关于理想、关于现实的寓言，每一次重读，都会有新的感悟。
评分这本《堂吉诃德》，我读了好几遍，每一次都能从中品出不同的味道。初读的时候，我被堂吉诃德的滑稽给逗得前仰后合。他那顶着破旧头盔，骑着瘦马，挥舞着长矛的形象，简直是荒诞到了极点。他把一切都看作是骑士小说里的情节，把现实中的普通事物，想象成巨大的邪恶力量，然后奋不顾身地去“战斗”。比如，他把风车当成巨人，举起长矛就冲过去，结果被风车打得人仰马翻。 solche场景，我简直能想象到他那副被打得晕头转向，却依然咬牙切齿的样子。然而，当我读得越多，我就越能感受到他内心的悲凉。他是一个被时代抛弃的人，他固守着早已过时的骑士精神，试图在污浊不堪的现实世界里，找回那些已经消失的美好。他的孤独，他的无助，他的不被理解，都让我心生怜悯。桑丘·潘萨，这个来自乡村的农民，则是我最喜欢的角色之一。他没有堂吉诃德那种不切实际的浪漫主义，他更看重实际的利益，比如一块奶酪，一瓶酒，或者一个岛屿的总督之位。他常常劝阻堂吉诃德，提醒他注意危险，但最终还是会因为各种原因，继续追随他。他用他朴实的语言，常常说出一些充满生活智慧的谚语，这些谚语就像一股清流，冲淡了故事的荒诞感，让它更加贴近现实。他与堂吉诃德的对话，总是充满了趣味性和矛盾性，也正是这种矛盾，让他们的关系显得如此真实而动人。塞万提斯对这两个人物的塑造，简直是神来之笔。他们既是对立的，又是互补的，他们的存在，共同揭示了人性的多面性，也反映了当时社会的种种问题。这部小说，让我重新思考了“理想”的意义。是不是所有的理想，都注定要被现实打败？是不是坚持理想，就一定意味着被嘲笑和被排斥？
评分《堂吉诃德》这本书，实在是一个巨大的宝藏，每一次挖掘，都会有新的惊喜。一开始，我以为这只是一个关于一个老头子做傻事的滑稽故事，但随着阅读的深入，我才发现，它远比我想象的要深刻得多。堂吉诃德，这个名字已经成为了一个符号，代表着那些敢于挑战现实，敢于坚持自己理想的人。他为了所谓的“骑士道”，不惜放弃安逸的生活，踏上充满未知和危险的旅程。他的每一次“战斗”，无论是对风车的攻击，还是对羊群的驱赶，都充满了荒诞的色彩，让人发笑。但是，在这份荒诞之下，隐藏着他对弱者的同情，对不公的愤怒，以及对美好世界的向往。他用他自己的方式，试图去纠正世间的种种不端，尽管他所使用的手段，在常人看来，是如此的不可理喻。桑丘·潘萨，作为他的忠实（有时候是不那么忠实）的伙伴，更是这本书的一大亮点。他代表了普通人，他有着普通人的欲望和顾虑，他会因为堂吉诃德的承诺而动心，也会因为现实的困难而退缩。然而，他却始终没有放弃他的主人，他用他的朴实和智慧，时而劝阻，时而跟随，时而又被堂吉诃德的疯狂所感染。他们的关系，从最初的主仆，逐渐演变成了一种相互依赖，甚至相互影响的奇特共生。这种复杂的关系，让人物形象更加饱满，也让故事更加引人入胜。塞万提斯对人物心理的刻画，对当时社会风貌的描绘，都显得极为细腻和真实。他用一种温和而辛辣的笔调，揭示了人性的复杂，社会的阴暗，以及理想与现实之间的永恒冲突。这部小说，让我明白，有时候，所谓的“疯狂”，不过是对现实的一种无声的反抗，而所谓的“理想”，或许正是支撑我们走下去的唯一动力。
评分读《堂吉诃德》，就像在品尝一杯醇厚而复杂的陈年佳酿，初入口是些许的苦涩和辛辣，但回味无穷，层层递进。起初，我确实被堂吉诃德那与现实脱节的“骑士精神”给逗乐了。他一本正经地认为自己是游侠骑士，为了荣誉和正义，他披上早已陈旧的盔甲，骑上瘦弱的马，就开始了他的“宏伟”冒险。他眼中的世界，仿佛是骑士小说里的翻版，风车是巨人，客栈是城堡，旅店老板是城堡的主人，一切都充满了传奇色彩。然而，当他挥舞长矛，去“拯救”他认为需要帮助的人时，往往适得其反，制造出更多的混乱和悲剧。他那种固执的理想主义，在现实面前显得如此脆弱和滑稽，每次看到他被现实狠狠地击打，我的心情都十分复杂，既有对他的嘲笑，又有对他的同情。而桑丘·潘萨，这个朴实而精明的农夫，简直是书中活生生的另一面。他跟随堂吉诃德，并非出于对骑士道的崇拜，而是被堂吉诃德所描绘的美好前景所吸引，比如一块岛屿的统治权。他没有堂吉诃德的宏大理想，他更关注的是现实的利益，他的语言充满了俚语和俗语，却又饱含着生活的智慧。他与堂吉诃德之间的对话，总是充满着智慧的碰撞和幽默的火花。他既是堂吉诃德的旁观者，也是他的伙伴，他用自己的方式，为堂吉诃德的疯狂之旅增添了现实的底色。塞万提斯对人物的塑造，简直是炉火纯青。他没有刻意去褒扬或者贬低任何人，而是将人物的多面性、复杂性一一呈现。他对当时西班牙社会的讽刺，也运用得极为巧妙，通过堂吉诃德这个“不正常”的角色，将那些虚伪、贪婪、愚蠢的人性展露无遗。这部小说，让我对“理想”和“现实”的关系有了更深的理解，它让我看到，即使是最遥远的理想，也需要脚踏实地的努力；而最坚实的现实，也需要一些理想的光芒来照亮。
评分阅读《堂吉诃德》，是一次跌宕起伏的旅程，充满了欢笑与沉思。堂吉诃德，这位因沉迷骑士小说而将自己幻想成游侠骑士的老人，他的行动常常让人啼笑皆非。他一身破旧的铠甲，骑着瘦弱的马，自诩为“拉曼却的堂吉诃德”，四处寻找“不平之事”，企图用他那套早已过时的骑士道去改变世界。他把风车误认为邪恶的巨人，然后义无反顾地冲上去，结果被风车叶打得晕头转向。他把一群绵羊当成敌军，然后挥舞长矛冲杀，结果被牧羊人驱赶和嘲弄。这些荒诞的场景，总能引发我阵阵大笑，但笑声背后，我却能感受到他内心深处的孤独与执着。他所坚持的骑士精神，在那个现实而功利的时代，显得多么格格不入。而他的忠实（或者说，被他牵连的）仆人桑丘·潘萨，则是一个完美的配角。他是一个现实主义者，他对堂吉诃德的宏大理想并不关心，他更在乎的是能获得实际的利益，比如一块土地，或者一个安逸的生活。他口中常常蹦出各种富有生活智慧的谚语，这些谚语不仅增加了故事的趣味性，也反映了他作为普通人的生存之道。他与堂吉诃德之间，既有主仆之别，又有朋友之谊，他们的对话充满了智慧的交锋和情感的交流。塞万提斯对人物的刻画，可谓入木三分。他没有将堂吉诃德塑造成一个纯粹的傻瓜，也没有将桑丘塑造成一个纯粹的势利眼。他展现了人物内心的复杂性，以及他们在不同情境下的反应。他对当时西班牙社会风貌的描绘，也极为生动，那些虚伪的贵族、贪婪的神职人员、以及被欺凌的平民，都栩栩如生。这部小说，让我反思了“理想”与“现实”之间的界限。在追求理想的道路上，我们是否也需要像堂吉诃德一样，即使面对无数的失败和嘲笑，也要坚持自己的信念？
评分《堂吉诃德》这本书，给我的阅读体验是前所未有的。初读时，我就被它那古怪而又迷人的主人公给深深吸引住了。堂吉诃德，这位饱读骑士小说，以至于将幻想与现实混淆的老人，他的人生简直是一部荒诞喜剧。他坚信自己是一名游侠骑士，肩负着维护正义、惩治邪恶的使命。他披上不合身的盔甲，骑上瘦弱的马，开始了漫无目的的冒险。他把风车当作凶恶的巨人，然后就冲过去，结果可想而知，被风车打得狼狈不堪。他把客栈当成豪华的城堡，将农家姑娘当成贵族小姐，然后做出种种令人捧腹的举动。这些情节，让我笑得前仰后合，但我知道，在这份滑稽的背后，隐藏着更深层的东西。他固执地坚持着一套早已过时的骑士道德，试图在那个充满虚伪和功利的时代里，寻找一丝美好。他的孤独，他的不被理解，他的失败，都让我感到一丝心酸。而他的忠实（或许是无奈）的仆人桑丘·潘萨，则是一个充满生活智慧的普通人。他没有堂吉诃德那样宏大的理想，他更关注的是眼前的吃穿住行，以及能够得到的实实在在的好处。他口中常常念叨的谚语，就像他内心的指南针，帮助他在这个复杂的世界里 navigate。他与堂吉诃德之间的对话，充满了趣味和张力，他们一个疯狂，一个务实，却又相互依赖，相互影响。塞万提斯对人物的刻画，实在是太精彩了。他没有将他们塑造成脸谱化的人物，而是将他们内心深处的复杂情感，以及他们各自的优点和缺点，都展现得淋漓尽致。他对当时西班牙社会的讽刺，也十分辛辣，通过堂吉诃德的视角，将社会的阴暗面暴露无遗。这部小说，让我开始思考，我们所追求的“理想”，是否也可能是一种“疯狂”？而我们所认为的“现实”，是否也隐藏着我们所看不到的荒诞？
评分我承认，一开始我被《堂吉诃德》吓到了。那厚厚的篇幅，还有那些听起来有些古老的语言，都让我望而却步。但当我真正沉下心来，开始阅读，我发现自己彻底被吸引住了。堂吉诃德的形象，实在是太立体，太复杂了。他不是一个简单的疯子，他是一个怀揣着崇高理想，却生活在一个不理解他、甚至嘲笑他的时代里的悲剧人物。他所坚持的骑士精神，在当时的社会看来，是多么的不合时宜，多么的滑稽可笑。然而，正是这份不合时宜，才让他的存在显得如此独特，如此令人难忘。他身上那种不向现实低头的勇气，那种对正义和荣誉的执着，即使在今天看来，也依然闪耀着人性的光辉。而他的仆人桑丘·潘萨，则是一个完美的配角。他没有堂吉诃德那种高远的理想，他更关心的是眼前的吃穿住行，是能够得到的那点好处。他代表了大多数普通人的心态，精明，务实，有时候甚至有些狡黠。但是，他又是忠诚的，他跟随他的主人，经历着一次又一次的冒险，虽然嘴上抱怨，心里却有着自己的考量。他的善良和朴实，与堂吉诃德的理想主义相得益彰，共同构成了这部作品最动人的部分。塞万提斯在描写他们之间的互动时，运用了大量的对话，这些对话充满了智慧和幽默，让人忍俊不禁。他通过他们的对话，探讨了关于现实与理想、理性与疯狂、个体与社会等一系列深刻的哲学命题。每一次读到他们争论，我都仿佛置身于那个充满活力的时代，感受着不同思想的碰撞。这部小说，让我开始反思，什么才是真正的“现实”？我们所追求的“理想”又是否注定是遥不可及的幻影？
评分《堂吉诃德》这本书，真的让我开了眼界。我原以为这是一部古老而枯燥的经典，没想到读起来竟是如此的生动有趣，而且深刻得让人回味。堂吉诃德，他是一个沉迷于骑士小说，从而陷入幻想的病人。他坚信自己是游侠骑士，肩负着拯救苍生、惩奸除恶的使命。他的行为，在常人看来，简直是荒唐至极。他把风车当成巨人，然后就冲上去，结果被风车打得狼狈不堪。他把羊群当成敌军，挥舞着长矛就冲上去，结果被牧羊人狠狠地教训了一顿。这些场景，让我捧腹大笑，但笑过之后，我却能感受到一种深深的悲凉。他活在自己的幻想世界里，与真实的世界格格不入，他的孤独和不被理解，让人动容。而他的仆人，桑丘·潘萨，则是一个完全不同的角色。他是一个普通的农民，他跟着堂吉诃德，更多的是出于对利益的追求，比如能当上总督，或者分得一块土地。他有着朴实的生活智慧，口中常常念叨着各种谚语，这些谚语就像他的人生指南，让他能够在荒诞的世界里保持清醒。他与堂吉诃德的互动，充满了趣味性和戏剧性。堂吉诃德的疯狂与桑丘的务实，形成了鲜明的对比，也使得整个故事更加精彩。塞万提斯在描写人物时，极为细腻。他没有刻意去塑造完美的人物，而是将每个人物的缺点、优点、矛盾都一一展现出来，使得人物形象更加真实可信。他对当时西班牙社会的讽刺，也运用得极为巧妙，通过堂吉诃德这个“疯子”的视角，将社会上的种种不公和丑恶，都表现得淋漓尽致。这部小说，让我重新思考了“英雄”的定义。是不是只有那些功勋卓著的人，才能被称为英雄？是不是那些坚持自己信念，即使面对失败也永不放弃的人，同样也值得尊敬？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有