本书是我国造园界的老前辈、南京林业大学教授陈植先生的遗著。本书是对我国造园理论和历史研究的总结,它的出版对我国风景园林学科的发展十分重要。早在20世纪二、三十年代陈植先生已决心着手写作《中国造园史》,但由于种种原因,直至1989年,陈植先生病逝,此书未能最终完成。2005年,中国风景园林学会组织国内专家在忠实于原稿的基础上,对书稿作了整理和审定,并正式交付出版社编辑出版。全书分十章,共67万字。 本书不仅可供风景园林规划设计、施工、建设及管理人员学习和参考,也可作为大专院校风景园林专业师生的教学参考用书。
陈植,字养材(1899—1989),我国著名的造园学家、林学家。曾留学日本东京帝国大学,于1922年毕业回国。历任金陵、中央、云南、中山等大学林学系教授;河南大学农学院院长等。解放后,先后任南昌大学、华中蓰学院、南京林学院教授,专攻造园学、造林学及其历史遗产,均有专著及论文发表,奠定了造园学的基础,在研究中国造园史方面成就尤著,在国内外影响深远。
陈植先生发表的主要著作:《都市与公园论》、《观赏树木学》、《造园学概论》、《园冶注释》、《中国历代名园记选注》、《长物志校注》及《陈植造园文集》等。
翻过之后,感觉这书以罗列材料为主,基本看不出作者什么思考和理论认识,称为资料汇编还过得去,说是“史”恐怕差点意思。也许有点不敬,但事实就是这样。而且一开始就纠缠住“造园”和“园林”的概念如何如何不同云云,其实就是个名词而已,叫什么名不还是这个东西吗,把园林...
评分此书非常一般,还什么中国造园史,其实啥也没说出来.园不是造的,是用心修出来的,园史也不是造的,是真正热爱的人懂得的.
评分子曰:述而不作,信而好古。非不能作也,為學術非為詩文也。夫學問者,考據為重。學說者,判斷為終。無學問,學說不得以立。無學說,學問無所以用。故學問乃學說之本,先立論而復問史據,怠已。惟我國造園之事久矣,而造園之學,自古無之。迄計成著園冶而門業始立,而明後始無...
评分翻过之后,感觉这书以罗列材料为主,基本看不出作者什么思考和理论认识,称为资料汇编还过得去,说是“史”恐怕差点意思。也许有点不敬,但事实就是这样。而且一开始就纠缠住“造园”和“园林”的概念如何如何不同云云,其实就是个名词而已,叫什么名不还是这个东西吗,把园林...
评分子曰:述而不作,信而好古。非不能作也,為學術非為詩文也。夫學問者,考據為重。學說者,判斷為終。無學問,學說不得以立。無學說,學問無所以用。故學問乃學說之本,先立論而復問史據,怠已。惟我國造園之事久矣,而造園之學,自古無之。迄計成著園冶而門業始立,而明後始無...
不得不说,这本书的装帧设计和插图质量达到了一个令人惊叹的高度。我通常不太关注图册类的书籍,但这本让我彻底改变了看法。那些全彩印刷的园林全景图,色彩饱满,细节清晰,即便是最微小的苔藓和水纹都表现得淋漓尽致,简直像是把苏州园林搬到了我的书桌上。更妙的是,它还收录了大量罕见的古代园林手稿和拓片,这些珍贵的资料极大地弥补了实物留存的不足,让我们得以窥见那些早已湮没在历史长河中的壮丽景象。阅读体验非常流畅,作者在叙述复杂的设计原理时,总能巧妙地穿插生动的故事,让枯燥的学术内容变得引人入胜。这本书的体量不小,但我几乎是目不转睛地一口气读完了关于明代私家园林的那几个章节,那种沉浸感,远超一般教科书能提供的体验。它成功地将学术的严谨性与艺术的感染力完美地融合在了一起,绝对值得收藏。
评分作为一名建筑设计专业的学生,我原本以为市面上关于园林史的资料都大同小异,无非就是介绍几处名园的布局。然而,这本书给我带来了巨大的惊喜。它并没有停留在表层介绍,而是深入挖掘了不同地域、不同社会阶层对“园林”这一概念的物质化表达。比如,它对江南私家园林与皇家园林在功能诉求和审美取向上的差异进行了细致的对比分析,这对于理解建筑的社会属性至关重要。作者对材料学和营造技艺的描述也十分专业,比如不同时期砖瓦的烧制工艺对整体氛围的影响,石材的开采运输路径如何制约了园林的规模,这些都是我们平时学习中容易忽略的“硬核”知识。这本书提供的视角是多维度的,它让我们明白,园林不是孤立的美学产物,而是特定时代政治、经济、技术合力的结晶。这种深度和广度,让它在同类书籍中鹤立鸡群,极具参考价值。
评分这本关于中国园林史的著作,简直是一场穿越时空的视觉与知识盛宴。作者的笔触细腻入微,仿佛能让人亲手触摸到那些斑驳的假山石,感受到宋代文人雅士在亭台楼榭间的诗意栖居。我尤其欣赏它对不同历史时期园林风格演变的梳理,从秦汉的规整宏大,到唐宋的自然写意,再到明清的精致繁复,每一个转折点都阐述得鞭辟入里。书中对造园理论的探讨也极为深刻,什么“虽由人作,宛自天开”,这些我们耳熟能详的词汇,在作者的解析下,立刻拥有了鲜活的生命力。它不仅仅是在罗列历史事实,更是在解读一种生活哲学,一种中国人与自然相处的独特智慧。读完后,我再去看任何一座古典园林,都会带着一种全新的、更深层次的理解去欣赏,每一个景点的布局,每一棵树木的栽种,背后都蕴含着千年的文化积淀。那种感觉,就像是突然被赋予了一双“慧眼”,能够看透建筑背后的精神内核,绝对是园林爱好者和历史学者的案头必备良书。
评分我购买这本书的初衷只是想了解一下中国园林的基本脉络,没想到却被其中蕴含的哲学思辨深深吸引住了。作者似乎并不满足于描述“造什么”和“怎么造”,而是执着于探讨“为何而造”。书的后半部分,笔锋转向了园林与中国哲学,尤其是道家和禅宗思想的关系,简直是画龙点睛之笔。那些关于“空”与“有”、“藏”与“露”的讨论,让我对中国古典美学的核心有了全新的认识。园林中的一池活水,不再仅仅是景观元素,而是流动的生命,是时间的载体。读着读着,我甚至会放下书本,走到窗前,审视自家小小的阳台,开始思考如何在那一方寸之地中,营造出属于自己的“天人合一”的意境。这本书的价值在于,它激活了我们内心深处对自然和诗意的渴望,是本能够启迪心智的佳作。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的范本,逻辑性极强,脉络清晰得让人赞叹。从早期的雏形,到魏晋南北朝的玄学影响,再到隋唐的恢弘气象,乃至宋代市民园林的兴起,每一章节的过渡都自然而然,仿佛在讲述一个连续不断、层层递进的宏大故事。我特别喜欢作者对于一些关键历史人物(如北宋的米芾、明代的计成)在造园理论发展中的作用的梳理,这些人物的观点和实践被放置在恰当的历史背景下进行分析,使得他们的贡献显得立体而有说服力。阅读过程中,很少出现需要反复查阅注释才能理解的情况,这得益于作者清晰的行文逻辑和对专业术语的精准解释。它不故作高深,但绝不敷衍,真正做到了将复杂的历史信息以一种清晰、易懂且富有条理性的方式呈现给普通读者,是一部非常值得信赖的入门与进阶的综合性读物。
评分为什么是中国造园史~!!!我就没看出个整理中国造园的头绪,额,话说,老先生的确也,难为了,
评分一般
评分Excuse me?
评分Excuse me?
评分为什么是中国造园史~!!!我就没看出个整理中国造园的头绪,额,话说,老先生的确也,难为了,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有