具体描述
本书是作者的著作《犯罪实行行为论》（日本成文堂1998年版）的中文版。从作者迄今为止发表在各种杂志上的论文中挑选出的与犯罪的实行行为相关的论文，分类编辑成第一辑“构成要件、行为、危险”、第二编“原因上自由行为”以及第三编“共犯与间接正犯”。
本书作者是我国刑法学界非常熟悉的日本著名刑法学家、早稻田大学前校长西原春夫教授。西原先生不仅是一位非常出色的刑法学者，而且多年来致力于日本与许多国家（包括中国、德国等）之间的国际学术交流，被认为是二战后继团藤重光教授（日本东京大学名誉教授）之后最具国际影响力的日本刑法学者。本书是从作者迄今为止发表在各种杂志上的论文中挑选出的与犯罪的实行行为相关的论文，编辑成册，以纪念作者古稀之年。
共同正犯中犯罪实行的问题是相当深刻的，仅就能否肯定共谋共同正犯的问题而论，当时屈指可数的支持者就成了压倒性通说的批判对象。特别是由于我站在以共同意思主体说的首创者草野豹一郎先生为学问之祖父，其继承者齐藤金作先生为学问之父的学说立场上，因此，无论是肯定这种学说还是否定这种学说，都是关乎自己学问良心的重大问题。与其将肯定共谋共同正犯之根据的问题委托给学问之祖父以及学问之父，倒不如从探讨被压倒性的多数派学说认为未经严密的学问验证的、批判共谋共同正犯的论据开始研究问题。其结果是，作为多数派学说之论据的“个人责任原理”在原则与实际情况之间是脱离的，是否立足于这一原理并不是能否肯定共谋共同正犯的关键。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我感觉自己的法律知识体系经历了一次彻底的“重构”工程。这本书的叙事方式非常独特，它没有采用那种枯燥的教科书式的罗列，而是通过一系列精心设计的案例和思想实验，将抽象的法律条文生动地呈现在读者面前。这种“沉浸式”的阅读体验，极大地降低了理解复杂刑法理论的门槛。特别是书中对“着手”时点的精细化分析，那些关于主观意图与客观行为如何发生合力的论述，充满了洞察力。它迫使我跳出传统的二元对立思维，去审视那些介于“准备”与“实行”之间的模糊状态。我可以清晰地感受到，作者在努力平衡刑法的谦抑性与有效性，既要保障公民的自由不受过度干预，又要确保社会对严重不法侵害的有效规制。这种在价值冲突中的艰难平衡，正是刑法学魅力的体现，而这本书成功地捕捉到了这种精髓。
评分这本书的文字风格介于学术专著和法律评论之间，既保持了应有的学术严谨性，又融入了作者强烈的个人思考和批判精神。我注意到，作者在论述过程中，非常注重引入比较法上的视野，这对习惯于单一法系研究的读者来说，是一次很好的拓宽眼界的机会。这种跨文化的法律对话，使得对“实行行为”的理解不再局限于本国法的框架内，而是上升到了更具普遍性的哲学层面。此外，书中对相关司法判例的分析也极为精到，并非简单的引述和总结，而是深入挖掘了判决背后的法理逻辑，并对其进行了建设性的评价。每一次阅读，都像是在进行一场深入的学术辩论，作者不断提出挑战性的观点，激发读者进行批判性思考，而不是被动接受既有结论。对于希望在刑法理论上有所突破的进阶读者而言，这本书提供的视角无疑是极具启发性的。
评分坦率地说，这本书的价值远超其书名所暗示的范围。它不仅仅是一部关于“实行行为”的专论，更像是作者对整个犯罪构成理论体系的一次深度巡礼和重申。书中的思想脉络清晰得如同阿尔卑斯山的溪流，清晰地流经了故意、过失、因果关系等一系列关键议题，但始终紧扣行为的定性这一核心。我发现自己在阅读过程中，不得不频繁地回溯前文，因为作者的论证链条环环相扣，一个环节的理解不到位，后面都会产生理解上的偏差。这种要求读者全神贯注的阅读体验，恰恰是高质量学术作品的标志。它迫使我放慢速度，去品味每一个术语的选择、每一个逻辑跳转背后的深意，而非走马观花地获取信息。这本书是法学研究者案头必备的参考书，其深度足以支撑多年的学术钻研。
评分这本书的结构安排堪称精妙，它仿佛是一张巨大的思维导图，将刑法中各个看似零散的概念，通过“实行行为”这一主线有机地串联起来。我尤其欣赏作者在章节过渡时的流畅衔接，每一部分的内容都不是孤立存在的，而是自然而然地引向下一个更深层次的问题。例如，在讨论了行为的外部特征之后，作者立刻转向了对行为内部心理因素的考量，这种“形神兼备”的分析方法，极大地提升了阅读的连贯性和逻辑性。对于初学者来说，这本书或许会显得有些厚重，但只要能够坚持读完，将会发现所有看似晦涩的术语和理论，最终都汇聚成一个清晰、有力的整体认知。它教会的不仅仅是知识点，更是一种系统性、整体性的法律分析方法论。
评分这部作品无疑是刑法学领域中一部极具分量的著作，它的深度和广度都超出了我的预期。从一开始翻开书页，我就被其严谨的逻辑结构和对核心概念的深刻剖析所吸引。作者显然投入了大量心血来梳理“犯罪实行行为”这一复杂命题，试图在理论和实践的交汇点上找到一个坚实的基点。尤其是在探讨行为的界定、未遂的成立要件以及行为的刑法意义时，书中展现出的那种层层递进、不厌其烦的论证过程，让人不得不佩服其学理功底。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的灰色地带时所采取的审慎态度，没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是引导读者去思考不同理论流派背后的价值取向和法律后果。书中对不同学说流派的梳理和比较也做到了详尽而客观，这对于希望全面了解该领域学术脉络的读者来说，无疑是一笔宝贵的财富。它不仅仅是在阐述一个法条的含义，更是在重构我们对“犯罪”这一概念的理解框架，对于提升法律思维的敏锐度有着不可替代的作用。
评分看了一点，理论性太强，还是看资治通鉴吧
评分看了一点，理论性太强，还是看资治通鉴吧
评分看了一点，理论性太强，还是看资治通鉴吧
评分看了一点，理论性太强，还是看资治通鉴吧
评分看了一点，理论性太强，还是看资治通鉴吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有