具体描述
关于探案，很多人都有一种情结——诡秘的案情，使脑细胞热情激荡；神奇的侦探，让人拍案叫绝。而当不可思议的高科技手段加盟魔高一尺、道高一丈的争夺，刑侦探案有了更多的看点和刺激。 《科技鉴案》有扑朔迷离的人间奇案、扣人心悬的侦探推理，更有很多难以想象的高科技办案手段。无论是让死者“说”出死亡时间，还是让消失的胎儿吐露真相；无论是耳纹、脑纹这些稀奇古怪的人体纹路，还是电脑合成面部复原术、静脉识别系统；无论是测谎新技术、反恐机器人，还是个人飞行器、动力伞；它们或许曾在科幻灵异小说中幻想过，或许在福尔摩斯侦探集中虚拟过的，但今天，却实实在在地在司法实践中发挥奇效。让真相大白于天下，让凶手无处遁形。 这些高科技的司法手段，绝对激发你的阅读快感，挑战你的想象极限。
作者简介
吴元浩，1955年9月出生，祖籍江苏武进。1993年11月任检察风云杂志社总编辑至今，二级高级检察官，副编审。中国社会学会理事，华东政法大学兼职教授，上海市期刊协会副会长，上海市出版工作者协会理事，上海慈善事业发展研究中心特聘专家。曾主编《中国人民共和国刑法实施要义》、《法博士断案》、《检察风云录》、《检察风云》集萃丛书四册等。还在报刊上发表法学、出版学等专业论文及杂谈、收藏鉴赏类文章70余篇。
检察风云杂志社2001年至2006年连续三次荣获最高人民检察院颁布发的全国检察机关精神文明建设金鼎图书奖，2008年被中国期刊协会评为全国“抗震救灾宣传报道先进期刊“，并在全国行业评比中获得其他多项殊荣。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，我是一个对流程和方法论有着近乎偏执的追求的人，所以市面上很多推理小说中那种依赖“灵光乍现”的破案方式，我总是提不起兴趣。然而，这部作品完全满足了我对“程序正义”的渴望。它详尽地展示了从最初的现场勘查、数据采集、交叉比对，到最终的逻辑闭环构建，每一步都建立在坚实的基础之上，没有半点含糊其辞。那种步骤清晰、逻辑严密的推进过程，读起来有一种莫名的舒适感和信服力。作者似乎深谙“展现而非告知”的写作要诀，我们看到的不是某人宣布“找到了证据”，而是我们亲眼目睹了那个证据是如何被层层筛选、排除干扰后，最终浮现出来的。这种对专业流程的尊重和细致描绘，让整个故事的基调显得格外沉稳、可靠，读完后我感觉自己对某个特定领域的分析方法都有了更深层次的理解，收获远超娱乐范畴。
评分这本书的叙事视角切换得极其高明，它不像传统侦探小说那样始终聚焦于主角的“上帝视角”，而是时常将镜头对准那些边缘人物，甚至是那些无意中成为了关键信息载体的“小角色”。这种多维度的切入，极大地丰富了故事的纹理，让原本可能枯燥的调查过程充满了人情味和意料之外的变数。有时候，一个无意中说错的话，或者一个被忽略的生活习惯，在不同视角的交叉印证下，立刻就爆发出惊人的能量。我特别喜欢作者在处理时间线时展现出的耐心和精准，不同的角色对同一时间点的描述，可能存在微妙的偏差，而最终的真相，就隐藏在这些看似矛盾的表象之下。整本书读下来，就像是在拼一个极其复杂且精美的马赛克，每一个细小的碎片都有其不可替代的位置，而最终拼凑出的全景图，宏大而又令人震撼。它成功地将冷硬的科学推演与鲜活的人类情感融合得天衣无缝，达到了一个非常高的平衡点。
评分翻开这本书时，我原本以为会是那种快餐式的、只追求视觉冲击和刺激的都市传说合集，没想到却意外地收获了一次关于系统性思考的深度洗礼。作者对细节的痴迷程度简直令人发指，那些看似无关紧要的物证、环境描述，在后续的章节中都会以一种令人拍案叫绝的方式重新浮现，成为关键的突破口。这需要读者保持极高的专注度，因为任何一个微小的疏忽都可能让你错过真正的线索。尤其欣赏的是作者对专业知识的运用，那种将前沿科学理论巧妙地嫁接到传统犯罪现场分析上的手法，既保持了故事的现实可信度，又注入了强烈的未来感。阅读过程中，我的大脑皮层几乎全程处于高速运转状态，不断地在脑海中构建自己的推理链条，并与书中的主角团队进行对比。这种沉浸式的体验，远超我阅读同类题材的平均水平，它真正做到了让读者从被动的接收者，变成了主动的参与者。
评分这本书的文字风格非常独特，它摒弃了传统悬疑小说中常见的矫揉造作的文学腔，转而采用一种近乎冷峻、客观的笔调来叙述事件的发生与发展。这种冷静的叙述，反而更能凸显出案件本身的残酷与复杂。我特别喜欢作者在描绘心理博弈时的那种克制，没有冗长的内心独白，而是通过精炼的对话和肢体语言，将人物的恐惧、算计和伪装展现得淋漓尽致。读到后半段高潮迭起之处，空气仿佛都凝固了，那种“山雨欲来风满楼”的紧张感，几乎要穿透纸面。而且，作者似乎对现代社会中信息流动的速度有着深刻的洞察，书中对于数据痕迹、网络溯源的描写，非常贴合当下社会的现实脉络，让人在惊叹于高科技带来的便利性的同时，也感受到了信息安全背后的巨大风险。这不仅仅是关于“谁做了什么”，更是关于“在今天的世界里，我们如何才能证明真相”。
评分这部作品的叙事节奏把握得相当老到，开篇便如同抽丝剥茧般，将一个复杂错综的案件层层剥开，让人仿佛身临其境地感受着侦破过程中的每一步推敲与艰难。作者在构建世界观时，没有过多堆砌那些冰冷的技术术语，而是巧妙地将它们融入到人物的对话和行动中，使得那些高深的原理变得生动有趣，即便是对外行人来说，也能轻松领会其精髓。最让我印象深刻的是对人性刻画的细腻之处，那些在压力下挣扎的侦探、那些深藏不露的嫌疑人，每一个角色都有其复杂的多面性，他们的动机并非简单的黑白分明，而是充满了灰色地带，这极大地提升了故事的深度。读到中间部分，几次以为自己已经猜到了真相，结果都被作者设置的巧妙的“反转”所颠覆，那种智力上的较量让人大呼过瘾，恨不得立刻翻到下一页，去看看主角团队如何应对这突如其来的变故。整体而言，它不仅仅是一部解谜小说，更像是一堂生动的实践课，展示了严谨的逻辑推理在解决实际问题时的强大力量。
评分本书对刑事科学技术进行了通俗易懂的介绍，以案例（大部分真实）为切入点，是广大刑事科学专业学生的科普性入门读物，也是广大法学学子应该通读的一本通俗读物。
评分科技 鉴证
评分看完之后 我几乎想不给分，但是我至少掌握了尸僵的知识和尸体浮在水面上如何分辨男女的知识，所以我决定还是给1个星星
评分科技 鉴证
评分本书对刑事科学技术进行了通俗易懂的介绍，以案例（大部分真实）为切入点，是广大刑事科学专业学生的科普性入门读物，也是广大法学学子应该通读的一本通俗读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有