1955年4月生,江蘇啟東人。美國杜剋大學哲學碩士(1985),南京大學哲學博士(1989),現任南京大學哲學與法學教授、博士生導師。曾在美國哈佛大學法學院、澳大利亞墨爾本大學、英國倫敦經濟學院等校做高級訪問學者。中國現代外國哲學學會、中華外國哲學史學會理事。主要研究方嚮是西方政治哲學、法哲學、科學哲學。主要專著有《科學理性論》、《西方政治法律思想史》、《羅爾斯:正義與自由的求索》、《現代西方社會思潮史》,譯著《中國政治》、《自由的限度》等。本書齣版後,作者被公認為大陸自由主義知識份子的代錶人物之一。
一会儿觉得顾肃在“组织”那些形形色色的理论,又读一下,一会儿又觉得顾肃对自由主义还是有他的认识的,在组织上也还是有道理和内在逻辑的,如此反复。让人说什么好呢。
評分我看不出有抄袭之嫌, 引用的材料范围广,行文流畅,同类题目中难得的参考书! 唯一缺点是作者没有自己鲜明的有个性评论。 重复太多。 另外,理论篇中正义一章很凑合,讨论罗尔斯的分配正义,却把它归到---程序正义的小标题下。 补充: 不如开始感觉的那样好。的确拼凑...
評分顾肃基本上是抄,没有自己的理解.更不要说什么有力的评价了。 举例:在关于洛克和卢梭的部分数处抄袭徐大同编于八十年代的《西方政治思想史》。 在前半部分通论中,谈公民不服从时,本来为了说明罗尔斯的思想,可以好好引用,却径直抄罗尔斯的原文,而且断章取义。 至于理念...
評分我看不出有抄袭之嫌, 引用的材料范围广,行文流畅,同类题目中难得的参考书! 唯一缺点是作者没有自己鲜明的有个性评论。 重复太多。 另外,理论篇中正义一章很凑合,讨论罗尔斯的分配正义,却把它归到---程序正义的小标题下。 补充: 不如开始感觉的那样好。的确拼凑...
評分我看不出有抄袭之嫌, 引用的材料范围广,行文流畅,同类题目中难得的参考书! 唯一缺点是作者没有自己鲜明的有个性评论。 重复太多。 另外,理论篇中正义一章很凑合,讨论罗尔斯的分配正义,却把它归到---程序正义的小标题下。 补充: 不如开始感觉的那样好。的确拼凑...
入門比較好,09開始注意到這個人
评分入門比較好,09開始注意到這個人
评分入門比較好,09開始注意到這個人
评分入門比較好,09開始注意到這個人
评分入門比較好,09開始注意到這個人
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有