具体描述
Shylock, the Jewish moneylender in The Merchant of Venice who famously demands a pound of flesh as security for a loan to his antisemitic tormentors, is one of Shakespeare’s most complex and idiosyncratic characters. With his unsettling eloquence and his varying voices of protest, play, rage, and refusal, Shylock remains a source of perennial fascination. What explains the strange and enduring force of this character, so unlike that of any other in Shakespeare’s plays? Kenneth Gross posits that the figure of Shylock is so powerful because he is the voice of Shakespeare himself.
Marvelously speculative and articulate, Gross’s book argues that Shylock is a breakthrough for Shakespeare the playwright, an early realization of the Bard’s power to create dramatic voices that speak for hidden, unconscious, even inhuman impulses—characters larger than the plays that contain them and ready to escape the author’s control. Shylock is also a mask for Shakespeare’s own need, rage, vulnerability, and generosity, giving form to Shakespeare’s ambition as an author and his uncertain bond with the audience. Gross’s vision of Shylock as Shakespeare’s covert double leads to a probing analysis of the character’s peculiar isolation, ambivalence, opacity, and dark humor. Addressing the broader resonance of Shylock, both historical and artistic, Gross examines the character’s hold on later readers and writers, including Heinrich Heine and Philip Roth, suggesting that Shylock mirrors the ambiguous states of Jewishness in modernity.
A bravura critical performance, Shylock Is Shakespeare will fascinate readers with its range of reference, its union of rigor and play, and its conjectural—even fictive—means of coming to terms with the question of Shylock, ultimately taking readers to the very heart of Shakespeare’s humanizing genius.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评论四** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，就像是一场穿越时空的对话，我坐在书桌前，却能清晰地听到作者与莎士比亚、与夏洛克，甚至与千百年来围绕着这个角色的无数声音在进行着一场智慧的碰撞。作者的分析，并非流于表面，而是深入到了文本的肌理之中，去探究夏洛克为何如此令人难以忘怀，为何他的形象能够跨越时代，引发如此深刻的讨论。我一直认为，一个角色之所以能够成为经典，必然是因为他身上触及了人类共通的某种情感，或者揭示了某种普遍的社会现实。夏洛克，无疑便是这样一个角色。他身上的悲剧性，他被侮辱与被损害的经历，他那份近乎偏执的对公平的追求，都深深地触动着我的心灵。作者通过精妙的论证，将夏洛克的形象与更宏大的历史叙事联系起来，让我看到了一个超越了戏剧舞台的夏洛克，一个活生生的、有血有肉的、在时代洪流中挣扎的人物。我特别欣赏作者在书中对细节的把握，那些被忽略的词句，那些被浅尝辄止的细节，在他手中都变成了揭示人物内心世界的钥匙。读这本书，我感觉自己像是一个侦探，跟随作者的脚步，一点点地解开围绕在夏洛克身上的谜团。这种智力上的满足感，是许多普通书籍无法给予的。这本书，让我对文学的理解，又上升到了一个新的高度，它告诉我，那些伟大的作品，永远有待于我们去发掘，去重新审视。
评分**评论二** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，可以说是一次对我阅读习惯和思维模式的巨大挑战，但这种挑战，却是极其令人着迷的。作者笔下的夏洛克，不再是那个单一标签化的犹太高利贷者，而是一个被历史洪流、社会偏见和个人命运层层包裹的复杂个体。我原本以为自己对《威尼斯商人》中的夏洛克已经有了相当的了解，但这本书让我意识到，在许多看似理所当然的解读背后，可能隐藏着更深层次的真相，或者说，是更多的可能性。作者并非只是简单地重述文本，而是试图去“解构”夏洛克，去探究这个角色之所以如此深刻地触动人心，甚至被后世的无数评论家反复提及的原因。他提出的许多观点，都让我眼前一亮，迫使我重新审视那些经典台词和场景。例如，作者对夏洛克身上“人性”的挖掘，那些在痛苦和屈辱中滋生的反抗，以及在他身上所体现出的某种超越时代的悲剧性，都让我产生了强烈的共鸣。读这本书，我感觉自己像是在参加一场激烈的辩论，作者作为引导者，抛出一个又一个的问题，而我则需要在他的引导下，在莎士比亚的原著和丰富的史料之间，寻找自己的答案。这种互动式的阅读体验，对于我来说是前所未有的，它让我不再是那个被动接受信息的读者，而是成为了一个积极的参与者。这本书，也让我对“文学解读”这件事本身有了更深的敬意，它知道如何在那片看似静止的文本海洋中，激起层层浪花，展现出令人惊叹的深度和广度。
评分**评论七** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，对我来说，是一次关于“身份”的深度探索，一次关于“他者”的有力辩护。作者并没有试图去“颠覆”夏洛克的形象，而是以一种更加尊重文本、更加尊重历史的态度，去挖掘这个角色深层的复杂性。我一直认为，伟大的文学作品，其魅力就在于人物的复杂性和多义性，而夏洛克无疑是莎士比亚笔下最能体现这一点的角色之一。他身上所承载的，不仅仅是个人化的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者正是抓住了这一点，通过对历史背景、宗教冲突以及当时社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“史观”的宏大，他并非孤立地看待夏洛克，而是将他置于更广阔的历史语境之中，去探究他形象的形成原因，去分析他所代表的时代特征。读这本书，我感觉自己像是在参加一场关于历史与文学的盛宴，作者是其中的主厨，而我则是在细细品味他精心烹制的每一道佳肴。这本书，让我对文学作品的解读不再局限于单一的视角，而是看到了更多的可能性，看到了那种包容和开放的学术态度。它也让我意识到，那些看似简单的人物，背后往往隐藏着深刻的历史和社会议题。
评分**评论八** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，对我来说，是一次关于“人性”的深刻审视，一次关于“边缘”的有力发声。作者并没有急于给夏洛克一个简单的定论，而是邀请我们一同去感受，去理解，甚至去体会，为什么这样一个角色，能够在文学史上留下了如此深刻的印记，又为何至今仍然能够引发如此激烈的争议。我一直认为，伟大的文学作品，往往能够触及人类最深层的情感，也能够反映出社会最真实的矛盾。夏洛克，正是这样一个角色。他身上所承载的，不仅仅是个人的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者通过对历史背景、宗教冲突以及当时的社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我特别欣赏作者在书中展现出的那种“批判性”的视角，他并非盲目地崇拜莎士比亚，而是敢于去质疑，去探讨，去反思。读这本书，我感觉自己像是在参加一场关于文学与伦理的辩论，作者是其中的有力辩手，而我则是在认真思考，并在脑海中与他的观点进行着激烈的思想碰撞。这本书，让我对文学作品的解读不再局限于单一的视角，而是看到了更多的可能性，看到了那种包容和开放的学术态度。它也让我意识到，那些看似简单的人物，背后往往隐藏着深刻的历史和社会议题。
评分**评论五** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，对我来说，是一次对“经典”的重新定义，一次对“偏见”的有力挑战。作者并没有试图去“洗白”夏洛克，而是以一种更加尊重文本、更加尊重历史的态度，去挖掘这个角色深层的复杂性。我曾经以为，夏洛克就是一个典型的反派，一个贪婪、残忍的犹太人形象。然而，这本书彻底颠覆了我过去的认知。作者通过对文本的细致解读，对历史背景的深入考察，让我看到了夏洛克身上那些被长期忽视的、甚至是被刻意压抑的人性。他身上的痛苦、他的屈辱、他那份对尊严的渴望，都如此真实地展现在我面前。我特别欣赏作者在书中展现出的那种“求真”的精神，他并非为了迎合某种观点而写作，而是以一种近乎学究式的严谨，去探究夏洛克形象的形成原因，去分析它在不同时代所引发的不同解读。读这本书，我感觉自己就像是在参加一场盛大的学术研讨会，作者是其中的核心发言人，而我则是在认真聆听，并在脑海中与他的观点进行着激烈的思想碰撞。这本书，让我对文学作品的解读不再局限于单一的视角，而是看到了更多的可能性，看到了那种包容和开放的学术态度。它也让我意识到，那些看似简单的人物，背后往往隐藏着深刻的历史和社会议题。
评分**评论一** 这本《Shylock Is Shakespeare》在我心中激起了巨大的涟漪，即便在合上书页良久之后，那些关于莎士比亚、关于夏洛克、关于身份认同的探讨，依然在我脑海中回响，挥之不去。作者以一种近乎狂热的求索精神，深入挖掘了这位文学巨匠作品中那个极具争议性的人物——夏洛克。我一直觉得，一个角色能否被反复解读、引发激辩，本身就证明了他的生命力。夏洛克无疑是其中最鲜活的一个，他并非简单的反派，也不是全然的受害者，而是一个复杂得令人心悸的存在。作者通过细腻的笔触，将历史的尘埃拂去，试图重塑我们对夏洛克的认知，挑战那些根深蒂固的刻板印象。读这本书的过程，就像是在与作者一同进行一场艰苦而又充满智慧的考古，每一次的发现都让人兴奋，每一次的论证都引人深思。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的广博的学识，他对文本的解读，对历史背景的梳理，以及对后世评论的分析，都显得严谨而又独到。他没有试图给出一个“标准答案”，而是鼓励读者自己去思考，去感受，去形成自己的判断。这种开放性的态度，使得这本书的阅读体验远超一般的学术著作，它更像是一场智力上的冒险，邀请你一同踏上探寻真相的征途。我感觉，通过这本书，我不仅对莎士比亚的创作有了更深的理解，也对文学作品中人物的多维性有了更深刻的认识。它迫使我重新审视那些我曾经以为已经了然于胸的角色，并且以一种全新的视角去审视那些我曾经忽略的细节。
评分**评论九** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，对我来说，是一次关于“文本”的深度挖掘，一次关于“解读”的全新体验。作者并没有试图去“改写”夏洛克的形象，而是以一种更加尊重文本、更加尊重历史的态度，去挖掘这个角色深层的复杂性。我一直认为，伟大的文学作品，其魅力就在于人物的复杂性和多义性，而夏洛克无疑是莎士比亚笔下最能体现这一点的角色之一。他身上所承载的，不仅仅是个人化的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者正是抓住了这一点，通过对历史背景、宗教冲突以及当时社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“细读”的功力，他能够从那些细微的词句中，发掘出人物深层的心理活动，能够从那些被忽略的细节中，窥探到人物的内心世界。读这本书，我感觉自己像是一个考古学家，跟随作者的脚步，一点点地揭开历史的尘埃，去发现那些被遗忘的真相。这本书，让我对文学作品的解读不再局限于单一的视角，而是看到了更多的可能性，看到了那种包容和开放的学术态度。它也让我意识到，那些看似简单的人物，背后往往隐藏着深刻的历史和社会议题。
评分**评论十** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，对我来说，是一次关于“偏见”的彻底祛除，一次关于“理解”的深度拓展。作者并没有急于给夏洛克一个简单的定论，而是邀请我们一同去感受，去理解，甚至去体会，为什么这样一个角色，能够在文学史上留下了如此深刻的印记，又为何至今仍然能够引发如此激烈的争议。我一直认为，伟大的文学作品，往往能够触及人类最深层的情感，也能够反映出社会最真实的矛盾。夏洛克，正是这样一个角色。他身上所承载的，不仅仅是个人的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者通过对历史背景、宗教冲突以及当时的社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我特别欣赏作者在书中展现出的那种“超越”的眼界，他并非局限于某个时代，而是试图去探究夏洛克形象的普遍意义，去分析它在不同文化、不同背景下所引发的共鸣。读这本书，我感觉自己像是在与一位睿智的长者进行一场关于人性和社会的对话，我能够清晰地感受到他思想的深度，也能够领略到他智慧的光芒。这本书，让我对文学作品的解读不再局限于单一的视角，而是看到了更多的可能性，看到了那种包容和开放的学术态度。它也让我意识到，那些看似简单的人物，背后往往隐藏着深刻的历史和社会议题。
评分**评论六** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，在我看来，与其说是一部关于夏洛克的分析，不如说是一场关于“他者”的深刻反思。作者并没有急于给夏洛克一个简单的定论，而是邀请我们一同去感受，去理解，甚至去体会，为什么这样一个角色，能够在文学史上留下了如此深刻的印记，又为何至今仍然能够引发如此激烈的争议。我一直认为，伟大的艺术作品，往往能够触及人类最深层的情感，也能够反映出社会最真实的矛盾。夏洛克，正是这样一个角色。他身上所承载的，不仅仅是个人的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者通过对历史背景、宗教冲突以及当时的社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我特别喜欢作者在书中展现出的那种“同理心”，他并非以一种高高在上的姿态去评判夏洛克，而是试图去走进他的内心世界，去理解他的痛苦，去感受他的愤怒，去体会他的绝望。读这本书，我感觉自己像是在与夏洛克进行一场跨越时空的对话，我能够清晰地感受到他内心的挣扎，也能够理解他所做出的种种选择。这本书，让我对“文学解读”这件事本身有了更深的敬意，它知道如何在那片看似静止的文本海洋中，激起层层浪花，展现出令人惊叹的深度和广度。
评分**评论三** 《Shylock Is Shakespeare》这本书，犹如一场精心设计的文学迷宫，每一次翻页都将我引向一个意想不到的转角，而最终的出口，或许并不只一个。作者对夏洛克这个角色的分析，是如此的细致入微，仿佛他拥有某种独特的透视眼，能够穿透层层历史的迷雾，直抵人物的内心深处。我一直觉得，伟大的文学作品，其魅力就在于人物的复杂性和多义性，而夏洛克无疑是莎士比亚笔下最能体现这一点的角色之一。他身上所承载的，不仅仅是个人化的悲剧，更是整个犹太民族在那个时代所遭受的歧视与压迫的缩影。作者正是抓住了这一点，通过对历史背景、宗教冲突以及当时社会观念的深刻剖析，为我们呈现了一个更为立体、更为真实的夏洛克。我尤其喜欢作者在论证过程中所展现出的那种“反躬自省”的态度，他并没有急于下结论，而是不断地提出新的问题，鼓励读者一同参与到这场关于夏洛克的“重审”之中。阅读的过程，就像是在进行一场智力上的拔河，作者的论点如同强有力的拉绳，而我则需要在脑海中不断地调动知识和思考，去与之抗衡，去寻找更令人信服的理由。这本书，不仅拓展了我对《威尼斯商人》的理解，更让我对文学批评的边界和可能性产生了新的思考。它提醒我，那些曾经被奉为圭臬的解读，也可能只是历史长河中的一个片段，而真正伟大的作品，永远有待于我们去不断地挖掘和阐释。
评分every writer put a slight piece of himself in his characters. the question was how far they went to do so.
评分every writer put a slight piece of himself in his characters. the question was how far they went to do so.
评分every writer put a slight piece of himself in his characters. the question was how far they went to do so.
评分every writer put a slight piece of himself in his characters. the question was how far they went to do so.
评分every writer put a slight piece of himself in his characters. the question was how far they went to do so.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有