评分
评分
评分
评分
这部《上海通史》的民国部分,读起来简直就像是搭乘时光机,直接回到了那个灯红酒绿、风云变幻的旧上海。作者对那个时代社会结构的梳理,尤其是在租界与华界交织下的权力格局,描绘得入木三分。我印象最深的是关于青帮和斧头帮的那些章节,它不是简单地罗列帮派名称和事件,而是深入剖析了这些地下组织如何与商界、政界形成一种微妙的共生关系,共同塑造了民国上海的“灰色地带”。那种在光鲜亮丽的百乐门背后,隐藏着的刀光剑影与利益纠葛,被叙述得既有历史的厚重感,又不失市井的烟火气。尤其是对当时报业和文化圈的描述,展现了知识分子在动荡时局下的挣扎与选择,那种“风雨如磐暗也抓紧”的姿态,让人读来感慨万千。这本书的文字功底扎实,引经据典却又行文流畅,完全没有传统史书的枯燥感,反而像是听一位老上海人娓娓道来陈年旧事,充满了鲜活的生命力。
评分这本书的结构安排极具匠心,它没有采用纯粹的编年体,而是将不同领域的史料熔铸一炉,形成了一种立体的透视效果。读起来最让我感到震撼的是关于城市空间和建筑语言的论述。作者不厌其烦地比较了法租界、公共租界和华人区域在规划理念上的差异,分析了装饰艺术风格(Art Deco)如何被上海的建筑师“本土化”和“魔化”。这种对物质文化的研究,提供了一个全新的视角来理解当时的社会阶层固化和文化认同的构建过程。比方说,一篇关于南京路商铺门面的描述,其繁复的雕花和中西合璧的匾额,本身就是那个时代中西文化“混血”的最好注脚。阅读过程中,我常常需要停下来,想象一下那些高耸的公寓楼和穿梭其中的黄包车,那种历史的厚度和空间感,让人欲罢不能。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更难能可贵的是它在学术性与普及性之间的完美平衡。对于初涉民国史的读者来说,它提供了坚实的知识基础;而对于资深研究者而言,书中引用的那些鲜为人知的档案材料和地方志片段,无疑是宝贵的财富。我特别欣赏作者在处理敏感历史议题时的审慎态度。例如,对于早期工人运动和帮派冲突的记载,作者总是力求呈现多方视角,避免将复杂的人和事简单地标签化。这种历史叙事的谦逊姿态,使得全书读起来既有力量,又充满思辨的余地。合上书卷时,脑海中浮现的不再是教科书上简化的民国剪影,而是一个立体、多面、充满矛盾却又无比迷人的海派都市的群像。
评分我对这本书的叙事节奏和细节捕捉能力感到由衷的赞叹。它在处理宏大叙事——比如国民政府的财政政策、市政建设的变迁——与微观个体命运的交织时,展现了高超的技巧。我特别喜欢其中关于“新式家庭”如何挑战传统宗法制度的探讨。书里详尽记录了摩登家庭里衣着、饮食、娱乐方式的改变,以及这种生活方式变革背后,女性地位的微妙提升与新旧观念的激烈碰撞。那些关于月份牌、时髦小报上的广告语分析,简直就是一份民国消费社会的生动田野调查报告。通过这些细碎但精准的侧写,我仿佛能闻到旧时香水和煤油灯混合的味道,感受到弄堂里邻里之间的猜忌与温情。它没有把民国上海塑造成一个扁平的符号,而是展现了其内部多元、矛盾、充满张力的复杂性,历史的纹理清晰可见,让人不得不佩服作者在史料挖掘上的耐心与独到眼光。
评分从社会心理学的角度来看,这本书对“现代性焦虑”的刻画极其到位。民国上海是一个被急速现代化浪潮裹挟的城市,传统信仰正在崩塌,而新的价值观尚未完全建立,这种精神上的真空地带,是滋生各种文化奇观的温床。书中对各种流行文化现象的梳理,无论是“摩登女郎”的形象构建,还是对算命、占卜等传统迷信在现代都市中的“回潮”,都揭示了民众在面对巨大变革时的集体无措与精神寄托的寻找。作者的笔触冷静克制,却处处透露出对历史人物命运的深切同情。它没有进行道德审判,而是客观地展示了在特定的历史情境下,人们是如何生存、如何适应、如何在夹缝中寻求一丝尊严和乐趣的,这种历史的温度感,是很多纯粹的政治史著作所不具备的。
评分垃圾
评分中規中矩,大類南大民國史而略勝之,不失好的入門讀物。
评分垃圾
评分中規中矩,大類南大民國史而略勝之,不失好的入門讀物。
评分中規中矩,大類南大民國史而略勝之,不失好的入門讀物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有