新闻法制前沿问题探索

新闻法制前沿问题探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国检察出版社
作者:曹瑞林
出品人:
页数:265 页
译者:
出版时间:2006年08月
价格:20.0
装帧:平装
isbn号码:9787801855978
丛书系列:
图书标签:
  • 新闻法类
  • 记者
  • 政治
  • 新闻学
  • 法学
  • 传播学
  • 媒体法
  • 法制研究
  • 新闻评论
  • 前沿问题
  • 法律适用
  • 政策分析
  • 媒体监管
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

作者以扎实深厚的法学、新闻学理论功底为积淀,以敏锐的记者眼光,透视了近年来若干新闻法制现实和前沿热点问题,涵盖了新闻舆论监督、新闻报道与人格权、新闻侵权认定、新闻侵权责任、新闻侵权诉讼、新闻作品著作权等多个方面,并对著名新闻官司作了深入独到的评析。本书是学习研究新闻法学的好教材、处理新闻纠纷的好帮手,特别适合记者、编辑、通讯员、法官和新闻、法学院系师生阅读。

《数字时代的信息治理与法律重塑》 导言:信息洪流中的治理困境与法律重塑的迫切性 我们正身处一个前所未有的信息爆炸时代。互联网、移动通信和人工智能等技术的飞速发展,极大地拓宽了信息传播的边界,带来了巨大的社会福祉,但也同步催生了一系列复杂的法律与伦理挑战。传统的信息管理模式和法律框架在面对海量、实时、去中心化的信息流动时,显得力不从心。数据权属的模糊、算法偏见的显现、深度伪造技术的滥用,以及跨境数据流动的治理难题,构成了当代信息社会治理的核心症结。《数字时代的信息治理与法律重塑》一书,正是基于对这些前沿问题的深刻洞察,旨在系统梳理当前信息治理的理论基础,剖析新兴技术对既有法律体系的冲击,并前瞻性地探索适应数字文明需求的法律重塑路径。 本书并非仅仅停留在对既有法律条文的简单评述,而是致力于构建一个多维度、跨学科的分析框架,用以理解信息作为关键生产要素和新型社会资源,在数字生态系统中的特殊运行逻辑。我们将重点关注信息流动的效率、安全与公正之间的动态平衡,探讨如何通过法律工具,有效引导技术发展,保障公民的基本权利,并维护社会秩序的稳定。 第一部分:信息基础理论的再审视与数据权利的法律界定 信息治理的有效性,根植于对“信息”和“数据”本质的准确认识。在数字经济中,数据不再仅仅是信息载体,而成为一种具有高度经济价值和潜在社会影响力的“新型资产”。 第一章:信息形态的演变与法律客体的界定 本章深入探讨了从传统信息传播到大数据、物联网产生的数据流动的范式转变。我们分析了信息价值的“非竞争性”与“非排他性”在数字环境下的新变化,以及这种变化对知识产权法和传统物权体系带来的根本性挑战。重点讨论了个人数据、非个人数据(如工业数据、公共数据)的法律属性区分,并引入了“数据受益权”、“数据控制权”等前沿概念,探讨构建适应数据要素市场运行的新型财产权体系的可能性。 第二章:个人数据权益的法律保护:从隐私权到数据主体权利 随着《通用数据保护条例》(GDPR)等法规的全球影响力的增强,个人数据保护的重心已从传统的“隐私权”概念转向更具操作性的“数据主体权利”。本书详细解析了知情同意的有效性标准在算法推荐场景下的失效困境,探讨了数据可携带权、被遗忘权在分布式存储环境中的技术实现难度与法律保障机制。此外,我们着重比较了不同法域在数据跨境传输中的监管模式差异,并对“数据本地化”与“数据自由流动”之间的张力进行了细致的论证。 第二章:非个人数据的权属与利用:数据要素市场的法律规制 非个人数据,特别是企业在运营中产生的大规模、高价值数据,是数字经济竞争的核心资源。本章聚焦于如何界定这些数据的权属归属,特别是当数据融合了多个主体贡献时,如何公平分配收益。我们分析了数据共享协议中的法律风险点,并研究了旨在促进数据要素流通的法律激励措施,如数据信托、数据合作组织的法律地位等,旨在为构建健康、有序的数据要素市场提供法律依据。 第二部分:新兴技术对传统法律规范的颠覆与重构 人工智能、区块链、元宇宙等颠覆性技术,正在挑战合同法、侵权法乃至宪法层面的既有规范。本部分聚焦于技术应用带来的具体法律适用难题。 第三章:算法决策的透明性、公平性与法律问责 算法已深度介入社会生活的方方面面,从信贷审批到司法辅助决策。本章的核心在于解决“算法黑箱”问题。我们探讨了在何种程度上,个人有权要求知晓算法的运作逻辑(解释权),以及如何通过法律手段规制算法歧视和偏见。本书提出了一套基于风险等级的算法问责模型,区分了算法设计者、部署者和使用者的不同责任边界,并论述了在算法错误导致损害时,适用传统过错责任原则的局限性,探讨引入严格责任或替代责任的可能性。 第四章:深度伪造(Deepfake)与信息真实性的法律维护 深度伪造技术对个人名誉、社会信任乃至国家安全构成了严重威胁。本章系统分析了针对深度伪造内容的法律规制策略。我们不仅探讨了侵权法和名誉权保护的传统路径,更深入分析了信息发布平台在内容审核和快速移除方面的法律义务。此外,本书讨论了利用区块链等技术对信息源头进行认证和溯源的法律可行性,以及如何在保障言论自由与遏制虚假信息之间划定清晰的法律红线。 第四章:分布式账本技术(DLT)与智能合约的法律效力 区块链技术以其去中心化、不可篡改的特性,对传统合同法和证据法提出了挑战。本章探讨了智能合约的法律本质:它究竟是技术指令还是具有法律约束力的要约与承诺?我们分析了智能合约在自动执行过程中的漏洞导致的法律救济途径,以及如何通过法律手段确保智能合约的“法律可读性”和“可撤销性”。同时,我们也考察了去中心化自治组织(DAO)的法律主体地位及其治理结构可能带来的监管真空问题。 第三部分:全球信息治理的协调与未来展望 信息流动是无国界的,但法律监管却往往受制于主权。本部分将视角投向全球信息治理的复杂格局,并对未来法律发展进行前瞻性布局。 第六章:跨境数据流动的冲突法与域外适用难题 随着全球数字化贸易的深化,数据跨境流动日益频繁,但各国监管标准不一,导致法律冲突加剧。本书详细比较了美国、欧盟、中国在数据主权和数据流动方面的法律差异。我们重点研究了数据本地化要求对国际贸易的影响,并探讨了在数字领域构建新型国际法律合作机制(如数据自由贸易协定框架下的统一标准)的必要性和路径选择。 第七章:网络空间治理的法律框架:平台责任的重塑 互联网平台作为信息传播的关键“把关人”,其法律责任边界亟待厘清。本章超越了简单的“通知-删除”模式,深入分析了平台在内容治理中的“实质性中立义务”与“积极监管义务”之间的平衡点。我们考察了平台算法推荐行为本身是否可能构成新的侵权形态,并探讨了如何通过立法手段,促使平台承担起与其市场支配地位相适应的社会责任,以维护一个健康、开放的网络生态系统。 结语:迈向负责任的数字法治社会 本书的最终目标,是呼吁法律界、技术界和政策制定者共同努力,避免技术进步带来的法律滞后与社会风险。数字时代的法律重塑,要求我们具备更强的预见性、更宽广的国际视野以及更灵活的法律工具箱。我们必须在鼓励创新与坚守基本法治原则之间找到最优解,确保信息技术的发展,最终服务于人类的福祉与社会的公正。 主要特点: 前瞻性强: 聚焦于当前法律实践中尚未完全解决的热点和难点问题。 体系化分析: 融合了技术原理、经济学逻辑与法律规范分析,提供综合性视角。 问题导向明确: 针对算法问责、数据权属、深度伪造等具体技术应用场景,提出细致的法律应对策略。 理论深度与实践价值并重: 既有对信息治理理论的深入探讨,也为实务操作提供了参考框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对书中对于“虚拟现实技术对新闻报道形式的革新及其法律规制”的探讨,留下了深刻的印象。虚拟现实(VR)技术正在以前所未有的方式改变着我们的信息获取方式,它能够为受众提供身临其境的体验,但也可能带来一些新的法律和伦理问题。本书作者敏锐地捕捉到了这一趋势,并对其进行了深入的分析。他详细介绍了VR技术在新闻报道中的应用场景,例如虚拟新闻现场、沉浸式新闻体验等,并探讨了这些新的报道形式可能带来的法律风险,例如虚拟场景的真实性、用户在虚拟环境中的权利保障等。作者的分析既前瞻又扎实,为我们理解和应对VR技术对新闻业带来的挑战提供了重要的思路。

评分

初读之下,我立刻被书中行云流水般的叙述风格所吸引。作者并非枯燥地罗列法律条文或学术理论,而是善于运用生动的案例,将复杂的法律概念融入其中,使得那些原本可能令人生畏的法条变得鲜活起来。例如,在讨论“人工智能生成内容的新闻责任”时,作者没有仅仅停留在理论层面,而是引用了几个近期备受关注的AI新闻事件,详细分析了其中涉及的法律主体、侵权行为的认定以及潜在的责任归属。这种“理论与实践并重”的写法,极大地提升了阅读的趣味性和实用性,让我能够更直观地理解法律在现实新闻活动中的应用。我尤其欣赏作者在分析案例时那种抽丝剥茧的逻辑,以及在提出观点时那种审慎而又不失洞察力的语言。

评分

这本书的语言风格严谨而不失人文关怀,作者在论述法律问题时,始终贯穿着对新闻工作者职业操守和社会责任的强调。我尤其欣赏在“社交媒体时代的民事侵权责任”章节中,作者将法律条文与实际案例相结合,生动地阐释了名誉权、隐私权等概念在网络环境下的界定和保护。通过对一系列真实案例的深入剖析,读者能够清晰地了解到,在网络平台上发布信息时,需要承担什么样的法律责任,以及如何避免不当言论带来的法律风险。这种“以案说法”的方式,不仅让法律知识更易于理解和接受,也让读者深刻认识到,在享受网络自由的同时,也必须遵守法律法规,承担起相应的社会责任。

评分

在阅读到关于“网络谣言治理与言论自由的平衡”这一章节时,我深感共鸣。当前,网络谣言的传播速度和广度前所未有,对社会稳定和个人声誉造成了严重损害,但与此同时,我们也必须警惕过度管制可能对公民言论自由造成的挤压。这本书的作者在这方面展现了极高的智慧和责任感,他并没有简单地倾向于哪一方,而是深刻地剖析了两者之间的复杂关系,并提出了一系列具有建设性的解决方案。我特别欣赏书中关于“构建多层次的谣言治理体系”的论述,这包括了平台方的责任、政府的监管以及公众的媒介素养教育等多个维度。作者对这些不同主体责任的界定,以及他们之间如何协同合作,都进行了深入的探讨,让我对如何有效遏制谣言、维护健康的网络环境有了更清晰的认识。

评分

书中关于“媒体融合背景下的新闻监督机制”的分析,让我对新闻业的未来发展有了更深刻的理解。媒体融合已经成为不可逆转的趋势,各种传统媒体和新兴媒体在内容生产、传播渠道和受众互动等方面都发生了深刻的变化。这种变化也对原有的新闻监督机制提出了新的挑战。本书作者深入探讨了在媒体融合的背景下,如何构建一个更加有效、更加适应时代发展的新闻监督体系。他分析了传统监督方式的局限性,并提出了一系列创新性的建议,例如如何利用技术手段提升监督的效率和透明度,以及如何鼓励社会各界参与到新闻监督中来。这些思考对于正在经历深刻变革的新闻业来说,具有重要的参考价值。

评分

这本书的价值远不止于对法律条文的解读,更在于它对新闻行业未来发展方向的深度思考。在信息爆炸的时代,新闻生产、传播和消费的模式都在发生颠覆性的变化,传统的法律框架也面临着前所未有的挑战。书中对“区块链技术在新闻溯源与版权保护中的应用”的探讨,就为我打开了一个全新的视角。作者详细阐述了区块链技术如何通过去中心化、不可篡改的特性,为新闻的真实性提供可靠的保障,同时也为原创内容的版权保护提供了新的解决方案。我之前对区块链技术在新闻领域的应用了解不多,这本书让我看到了它巨大的潜力和广阔的应用前景,也让我对新闻行业的未来发展充满了期待。

评分

这本书在“人工智能在新闻事实核查中的应用与挑战”这一部分,为我解答了许多困惑。随着AI技术的不断发展,它在新闻行业的应用越来越广泛,尤其是在自动化事实核查方面,展现出了巨大的潜力。然而,AI也并非万能,它在识别复杂语境、理解深层含义等方面仍然存在局限性,甚至可能被用于制造和传播虚假信息。本书作者对这一技术进展进行了客观而全面的评估,他既肯定了AI在提升事实核查效率方面的贡献,也指出了其潜在的风险和挑战。书中关于如何确保AI事实核查的准确性、透明度以及如何防止AI被滥用的讨论,都非常有启发性,让我对这一新兴技术在新闻领域的应用有了更清醒的认识。

评分

这本书的封面设计非常吸引人,采用了深邃的蓝色为主色调,搭配着简洁有力的金色字体,整体视觉效果既庄重又现代,给人一种探索未知、深入洞察的期待感。我拿到书后,第一时间就被其严谨的排版和高质量的纸张所打动,这不仅仅是一本书,更像是一件经过精心打磨的艺术品。翻开目录,我看到了许多我一直以来都非常感兴趣的议题,比如“算法偏见与新闻伦理”、“深度伪造技术对事实核查的挑战”、“社交媒体时代的新闻侵权边界”等等。这些话题都紧密联系着当前社会发展的脉搏,也直接影响着我们作为信息接收者的方方面面。我对书中将如何剖析这些前沿问题充满了好奇,尤其是它承诺的“探索”二字,让我预感到这将是一次深入人心的思想之旅,或许能为我理解当下复杂多变的新闻生态提供全新的视角和更深刻的认知。

评分

我对书中关于“数字媒体时代新闻伦理重塑”的观点深感认同。在数字化浪潮的冲击下,新闻生产和传播的各个环节都发生了巨大的变化,这也促使我们重新审视和思考新闻伦理的内涵。本书作者并没有回避这些挑战,而是积极探索在新的技术环境下,如何重塑和完善新闻伦理。他讨论了包括新闻来源的可靠性、信息传播的公正性、报道的客观性以及对受众负责等多个方面。特别是对于“算法推荐”可能带来的信息茧房效应以及如何避免“标题党”等问题,书中都进行了深刻的剖析,并提出了切实可行的解决思路。这些论述对于正在经历深刻变革的新闻行业来说,具有重要的指导意义。

评分

读完关于“大数据时代新闻用户隐私权保护”的章节,我感到非常震撼。随着数据分析技术的飞速发展,新闻机构在收集和利用用户数据方面拥有了前所未有的能力,但这同时也带来了严峻的隐私保护挑战。本书作者深刻剖析了大数据在新闻业中的双刃剑效应,并详细探讨了如何在利用数据提升新闻服务质量的同时,有效保护用户的个人隐私。我尤其赞同书中提出的“数据最小化原则”和“用户知情同意权”的重要性,这些都是在数字时代保障公民基本权利的关键。书中对相关法律法规的梳理和分析,也为我们如何在新技术环境下维护自身隐私提供了宝贵的指导。

评分

传媒法律法规课老师推荐。开始看是个解放军写的还以为不好,看后觉得语言简洁很对我胃口。

评分

传媒法律法规课老师推荐。开始看是个解放军写的还以为不好,看后觉得语言简洁很对我胃口。

评分

传媒法律法规课老师推荐。开始看是个解放军写的还以为不好,看后觉得语言简洁很对我胃口。

评分

传媒法律法规课老师推荐。开始看是个解放军写的还以为不好,看后觉得语言简洁很对我胃口。

评分

传媒法律法规课老师推荐。开始看是个解放军写的还以为不好,看后觉得语言简洁很对我胃口。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有