汉代地方政治史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:周长山

出品人:

页数:184

译者:

出版时间:2006-7

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500457077

丛书系列:

图书标签:

• 秦汉史
• 政治史
• 周长山
• 地方政治
• 制度史
• 基层社会
• 历史
• （历史学）
• 汉代史
• 地方政治
• 政治史
• 历史学
• 汉代
• 地方行政
• 官僚制度
• 社会史
• 学术研究
• 中国古代史

《汉代地方政治史论》书摘及相关历史脉络探讨 《汉代地方政治史论》的聚焦领域在于阐释汉代中央权力如何渗透并重塑广袤疆域内的治理结构。本书并非对地方制度的简单罗列，而是深入挖掘了这一权力体系在不同历史阶段，特别是西汉与东汉之交，以及察举制、郡国并行制等关键制度变迁背景下的动态演化过程。其核心关切在于：地方精英如何适应中央的要求，中央对地方的控制力又在哪些方面表现出弹性与局限性？ 第一部分：郡国并行体制下的权力初探 本书首先回顾了秦朝郡县制的遗产及其在汉初的修正——分封制的引入。我们通过对早期封国（如齐、楚、燕、赵等）的治理模式进行考察，力图揭示“郡”与“国”这两种截然不同的政治实体在实际运作中如何相互渗透，以及这种并存对中央集权的潜在挑战。 例如，早期封国虽然名义上享有高度自治权，但在土地授予、铸币权以及司法权等关键领域，中央（如汉高祖时期）始终保持着强硬的干预姿态。书中详细分析了“推恩令”的颁布，这并非单纯的分化诸侯王权力，更是对地方豪强势力结构进行系统性重塑的政治工程。我们不仅关注法令条文，更着眼于地方士族对这一政策的解读与消极抵抗，例如通过宗族网络进行土地兼并，以抵消中央的政治压力。 第二部分：选官制度对地方结构的影响 理解汉代地方政治，必须深入考察选官制度的演变。《汉代地方政治史论》将大量篇幅用于剖析察举制与征辟制的兴起，及其对地方知识分子阶层与地方势力的重塑。 察举制，尤其是孝廉、茂才的推行，标志着中央权力开始直接介入地方人才的选拔，削弱了世袭贵族的传统优势。然而，这一制度的实施并非一帆风顺。书中探讨了“举荐的私密化”现象——即地方望族如何利用其宗族声望与财富，垄断高素质的推荐名额。这种垄断，使得察举制在客观上强化了地方上的“大姓”势力，而非如初衷般，为寒门士人提供上升通道。通过对个体官员履历的跨区域追踪，我们可以清晰地看到，地方推荐人与其被推荐人之间形成的政治网络，是如何影响中央的决策效率和地方治理的倾向性。 第三部分：地方经济与中央财政的张力 地方政治的稳固性，离不开经济基础。《汉代地方政治史论》考察了国家赋税体系与地方经济活动之间的复杂关系。汉代的地方治理，在很大程度上是通过对盐铁专营利润的控制，以及对农田水利等基础设施的投入来实现的。 书中分析了西汉后期“富商大贾”势力的崛起，以及他们与地方官僚之间的利益交换。这种交换不仅体现在对地方商业活动的庇护上，更反映在对地方豪强隐匿人口与土地的纵容上。中央为了维持表面上的财政收入平衡，不得不默许地方官员对隐匿行为采取睁一只眼闭一只眼的策略。这种“默许”的代价，就是中央对地方实际经济资源的控制力不断下降，为东汉末年地方割据埋下了伏笔。 第四部分：边疆治理与文化的驯化 本书并未将目光局限于内地十八州，而是将边疆（如朔方、幽州、交趾等地）的地方治理作为重要的考察对象。边疆治理的特殊性在于，其需要高度依赖军事力量与“化夷”政策的推行。 我们通过分析边郡守令的职权范围，可以看到，他们的权力远超郡县长官，集军政大权于一身。书中对比了不同时期对匈奴、羌族的羁縻策略，揭示了中央政策在具体执行中如何被地方的军事现实所扭曲。例如，边疆郡守为获取军功和赏赐，可能倾向于夸大敌情或主动挑起冲突，这与中央寻求长久和平的初衷产生了偏差。 总结性观察：从统一到裂变的地缘政治 《汉代地方政治史论》的最终目的，是勾勒出汉代地方政治结构从西汉的相对整合，逐步走向东汉末年土豪化、藩镇化的内在逻辑。地方的韧性与适应性，在中央集权不断强化的过程中，并未被完全磨灭，而是以新的形式——如宗族网络、地方义勇武装、以及与中央学派之间的隐性联盟——得以保存并发展。这种结构性的张力，最终解释了汉帝国在面对外部冲击（如黄巾起义）时，地方力量迅速脱离中央控制，走向自我重组的历史必然性。本书旨在提供一个多维度、跨制度的框架，用以理解古代帝国治理的复杂性与内在矛盾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力在于其历史的“温度”。它没有停留在对法令条文的罗列和政策得失的简单评判，而是试图还原特定历史情境下的“人”的反应。比如，书中对地方宗族势力在灾荒年份如何介入地方赈灾事务的描述，生动地展现了国家机器的有限性与民间互助网络的强大张力。作者的文字风格有一种古朴的力度，不矫饰，不卖弄，直击史实的内核。通过阅读此书，我深刻体会到，汉代地方政治的复杂性远超想象，它是一部关于平衡、妥协与韧性的教科书。合上书卷时，留下的不仅是知识的增量，更是一种对历史深层运作逻辑的敬畏之情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次穿越时空的田野调查。作者的考证功夫令人叹为观止，他对特定区域、特定时间段内的地方赋税征收流程、里伍制度的实际执行情况，其详尽程度几乎达到了“可操作”的程度。我甚至能想象出那些汉代的县令，如何在酷暑之下，面对催粮的使者和嗷嗷待哺的百姓之间左右为难的窘境。书中对于社会阶层流动性的讨论，也十分精彩，例如通过对地方小吏（如刀笔吏）的分析，揭示了底层知识分子进入权力圈的微弱希望与巨大风险。这种“自下而上”的视角，为我们理解汉代社会结构的韧性与脆弱性，提供了全新的切入点。读罢此书，你对“汉代”的认知不再是宏大的帝国叙事，而是无数个充满烟火气的县城和村落的集合体。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的专业性极强，对于初涉汉史的读者可能门槛稍高，但对于有一定积累的同道来说，简直是如获至宝。作者在论述中引用的不少冷僻文献和新出土资料，都经过了极其审慎的辨伪和解读，体现了极高的史学素养。我特别欣赏作者对于“地方自主性”概念的界定，他并未简单地将汉代地方视为中央的附庸，而是强调了一种在特定历史条件下形成的“半自治”状态。这种微妙的权力分配，是如何维系帝国长达四百年之久的稳定，并最终走向解体的，书中提供了诸多富有洞察力的解释。阅读过程中，我时常需要对照着地图和年表来理解复杂的地理和时间关系，这本身就是一种沉浸式的学术探险。

评分☆☆☆☆☆

这部大作初上手时，那种厚重的历史感扑面而来，仿佛能闻到纸张被岁月浸染的气息。作者的笔触如同高明的匠人雕琢玉石，细致入微，毫不放过任何一个可能被后人忽略的细枝末节。我尤其欣赏他对于郡县制与封国制并行时期，权力结构如何进行微妙的博弈与重塑的梳理。那种将宏大的制度变迁，细化到地方具体官员的任免、考核乃至胥吏阶层的日常运作，使得原本枯燥的史料活了起来。书中对于地方豪强与中央朝廷之间那种若即若离、相互依存又互相制约的复杂关系，分析得极为精辟。读来让人不禁拍案叫绝，原来我们今天所谈论的“地方治理”的许多困境，早在两千多年前的汉代，就已经埋下了深刻的基因。书中对不同时期地方行政效率的对比，也颇具启发性，不像是简单的褒贬，而是一种深沉的历史反思。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这部著作时，最大的感受是其叙事的张力与学理上的严谨性达成了惊人的平衡。它没有陷入单纯的史料堆砌，而是构建了一个清晰的分析框架，犹如一张精密的网，将散落在竹简和碑刻中的碎片信息一一捕捞上来，并置于一个动态演进的历史进程中加以考察。特别是关于“举孝廉”制度的深入剖析，作者展现了对制度初衷与实际运作之间巨大鸿沟的深刻洞察。孝廉的选拔标准如何在地方精英的操纵下变异，并最终反噬中央集权，这其中的逻辑链条被作者层层剥开，逻辑推理之缜密，读来令人心悦诚服。这种对制度“异化”过程的捕捉，使得本书的学术价值远超一般的地方史研究，它实际上是在探讨权力如何腐蚀理想模型，一个非常普世的话题。

评分☆☆☆☆☆

跟阎步克作的博士后研究。注脚细密，比较规范的论文款。

评分☆☆☆☆☆

学习做表。但是比起他之前一本著作，此书明显看到了阎先生的影响

评分☆☆☆☆☆

学习做表。但是比起他之前一本著作，此书明显看到了阎先生的影响

评分☆☆☆☆☆

学习做表。但是比起他之前一本著作，此书明显看到了阎先生的影响

评分☆☆☆☆☆

篇幅虽短，颇为惊艳，深受启发。