这是一本日本本土行政学经典教材,也是第一本翻译成中文的二战后日本行政学教科书。该书自2001年在日本新版发行以来,已经重印10多次,被广泛用于本科生、研究生教学和公务员培训。本书的体系在于制度论、管理论、政策论的结合,其内容是以一般理论为前提演绎分析日本的行政,并以日本的行政实践为基础归纳分析,其目的在于建构日本本土化的行政学。对于我国读者而言,重要的是从中领会与美国以及中国不同的日本行政学的创新与发展。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我选择这本书,很大程度上是受到了其在学术界广泛赞誉的影响。许多专业人士都推荐过它,认为它是理解现代国家治理的必读之作。一开始,我对于“行政学”这个概念并没有一个清晰的认识,只知道它与政府部门的运作息息相关。然而,阅读过程中,我发现这本书所涵盖的内容远超我的想象。它不仅仅是关于部门设置和人员配置,更是对行政权力如何产生、如何运行、如何受到制约以及如何服务于公众的深刻探讨。书中对不同历史时期行政制度变迁的梳理,让我看到了行政管理思想的演进过程,也理解了为什么当今的行政体系会呈现出现在的模样。我特别欣赏作者对于“合法性”和“效率”之间关系的分析,这似乎是行政学中一个永恒的矛盾。如何在保证行政行为的合法合规的同时,又能够提高其效率,实现公共服务的最大化,这是一个值得深思的问题。这本书并没有给出简单的答案,而是引导读者去思考,去批判性地分析。
评分我购买这本书的初衷,是希望能从中找到一些关于提升个人管理能力的具体方法。我一直觉得,无论是在工作还是生活中,能够有效地组织和协调资源,是实现目标的关键。这本书的标题虽然是“行政学”,但我寄希望于它能提供一些适用于微观层面的管理智慧。在阅读的过程中,我发现作者的视角确实非常宏大,更多地关注的是国家层面的治理结构和运行机制。虽然书中没有直接教我如何管理一个团队,但通过对宏观行政体系的分析,我间接地学习到了许多关于组织架构设计、权力分配、信息传递以及目标设定的重要原则。例如,书中关于“分权制衡”的讨论,虽然是讨论国家权力如何配置,但我从中悟出了在团队管理中,合理分配任务和权限,建立有效的监督和反馈机制的重要性。此外,书中对“公共利益”的探讨,也让我反思在追求个人目标时,是否也应该兼顾更广泛的社会效益。虽然这本书的内容与我最初的预期有所偏差,但它带来的启发却是意想不到的。它迫使我跳出日常琐碎,从更高的维度去审视管理这件事情。
评分我一直对“秩序”和“规则”在人类社会中的重要性有着深刻的体会。这本书,虽然是以“行政”为主题,但它实际上是在探讨如何建立和维护社会秩序的规则和机制。书中对“行政法”的介绍,让我理解了法律是如何为行政行为提供合法性支撑和行为规范的。我从中看到了法律的制定和执行,是如何保障社会公平正义的实现的。我尤其对书中关于“行政效率”与“公平正义”之间关系的讨论很感兴趣。很多时候,追求极致的效率可能会牺牲公平,反之亦然。如何在两者之间找到一个平衡点,是所有行政管理者都需要面对的挑战。这本书并没有给出简单的答案,而是引导我去思考其中的复杂性和多重考量。
评分我一直认为,一个社会的进步,离不开高效、公正的行政体系。我平时对政府部门的运作也颇为关注,希望能够从更深层次理解其背后的逻辑。这本书的出现,恰好满足了我的这种好奇心。它不仅仅是描述了政府部门的组织架构,更深入地探讨了行政行为的依据、过程以及可能产生的后果。书中对“公共政策的制定和执行”的分析,让我看到了一个政策从提出到落地所经历的层层关卡,以及其中可能遇到的各种挑战。我特别欣赏作者对“公众参与”在行政过程中的作用的强调。在现代社会,政府的决策和执行,越来越需要听取民意,回应民需。这本书让我认识到,一个健康的行政体系,必须是开放的、包容的,并能与社会各界保持良性互动。
评分我一直对历史的细节和发展脉络非常感兴趣,而这本书给我带来了一种全新的视角来审视历史。我通常阅读历史书籍,侧重于事件的起因、经过和结果,但这本书则将目光投向了隐藏在这些事件背后的“运行机制”。它让我意识到,任何重大的历史事件,无论是革命还是改革,背后都离不开一套复杂的行政体系在支撑或者在阻碍。比如,书中对某个特定历史时期官僚体系的描述,非常生动地展现了当时官员的选拔、晋升、考核以及内部的权力运作。这些细节的披露,让我对那个时代的社会管理有了更深入的理解。我甚至开始思考,如果当时的行政体系有所不同,历史的走向是否也会因此改变。这种将宏观历史与微观行政相结合的叙事方式,极大地丰富了我对历史的认知。它让我看到,历史并非只是孤立事件的堆砌,而是一个由各种制度和组织共同构建的庞大系统。
评分这本书的封面设计非常朴实,甚至有些单调,让我第一眼望去并没有产生太大的兴趣。然而,当翻开扉页,被那清晰的排版和略显古朴的字体所吸引时,我还是决定给它一个机会。我一直对社会如何组织和运作充满好奇,而“行政学”这个名字,虽然听起来有些严肃,却隐约透露出一种秩序和规律的意味。阅读过程中,我发现作者并没有直接给我灌输理论,而是通过一系列引人入胜的案例,将抽象的概念具象化。比如,书中对某个国家早期行政体制的演变过程的细致描绘,让我得以窥见一个国家机器是如何从无到有,如何应对内部矛盾和外部挑战,逐渐形成一套行之有效的管理体系的。那种循序渐进的叙述方式,加上恰到好处的引经据典,让我在阅读过程中不仅能够理解概念,更能体会到其背后蕴含的历史逻辑和现实意义。尤其让我印象深刻的是,作者在分析某个具体行政决策时,深入剖析了其背后的多方博弈、利益权衡以及公众舆论的影响,这种多维度的视角让我对“行政”这一行为有了全新的认识,它远非简单的命令和执行,而是一个充满复杂性的动态过程。
评分这本书的语言风格非常严谨,但又不失可读性。我一直觉得,理论书籍如果过于枯燥,就很难吸引读者。这本书在这方面做得非常好,它在保持学术严谨性的同时,也注重叙述的生动性。书中对一些经典行政案例的分析,比如某个国家的公务员制度改革,就做得非常细致,让我能够从多个角度去理解改革的动因、过程以及影响。我特别对书中关于“激励机制”在行政管理中的作用的探讨感到受益。如何有效地激励公务人员,提升他们的工作积极性和专业性,是确保行政效率的关键。这本书提供了一些理论框架和实践经验,对我理解组织行为和人力资源管理都有很大的启发。
评分我一直对“现代性”的概念很好奇,以及它是如何塑造我们今天的生活方式的。这本书,通过对现代行政体系的分析,让我看到了“现代性”在组织和管理层面的体现。我发现,许多我们现在习以为常的行政管理方式,例如目标管理、绩效评估、科学决策等,都起源于现代行政学的早期发展。书中对“专业化”和“理性化”在行政组织中的作用的探讨,让我看到这些原则是如何塑造了现代官僚体系的。我甚至从中看到了,一些看似微不足道的行政流程,其背后都可能蕴含着深刻的理性思考和组织设计的智慧。这本书让我以一种更广阔的视野来审视我所处的社会,并理解了现代社会运行的许多基本逻辑。
评分我一直对“权力的运作”感到着迷,而这本书恰恰提供了一个非常独特的视角来观察权力。我一直认为,权力不仅仅是政治家的口号,更是存在于各种组织和制度的血液之中。这本书让我看到了行政权力是如何在具体的制度框架内被分配、被行使、被监督的。书中对不同时期行政机构的设置和职能演变的研究,让我了解到权力是如何随着时间和环境的变化而调整其形态的。我尤其对书中关于“问责制”的探讨感到兴趣,这是一种重要的权力约束机制。如何让掌握权力的人对自己的行为负责,如何建立有效的监督和制约体系,这些都是关系到社会公平和正义的重要议题。这本书并没有给出简单的答案,而是引导我去思考这些复杂的问题,去理解权力的多重维度。
评分作为一个对社会科学理论感兴趣的业余爱好者,我总是尝试去阅读一些能帮助我理解社会运行规律的书籍。这本书的标题虽然显得有些专业,但我相信它一定能提供给我一些关于“公共事务”如何被处理的知识。在阅读过程中,我确实学到了很多关于行政组织的原则和方法。书中对于“官僚制”的讨论,让我理解了其产生的历史背景以及在现代社会中的作用,也看到了它潜在的弊端。我尤其对书中关于“信息不对称”和“委托-代理问题”的分析印象深刻。这些理论被用来解释为何在行政过程中,会出现效率低下、信息传递失真等问题,也为如何改进这些问题提供了思路。我发现,作者在解释这些复杂的理论时,总是能结合生动的案例,让原本枯燥的理论变得易于理解。这让我觉得,这本书不仅有理论深度,更有实践指导意义。
评分非常精炼的梳理,入门推荐。
评分非常精炼的梳理,入门推荐。
评分非常精炼的梳理,入门推荐。
评分非常精炼的梳理,入门推荐。
评分非常精炼的梳理,入门推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有