奬勵的懲罰

奬勵的懲罰 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:三聯書店上海分店
作者:[美] 埃爾菲·艾恩;程寅,艾斐譯
出品人:
頁數:251
译者:程寅
出版時間:2006-1
價格:20.00元
裝幀:簡裝本
isbn號碼:9787542624031
叢書系列:
圖書標籤:
  • 心理學
  • 教育
  • 心理
  • 管理
  • 行為
  • 思維
  • 成長
  • 行為與製度
  • 行為心理學
  • 奬勵機製
  • 懲罰效應
  • 動機理論
  • 強化學習
  • 行為改變
  • 心理學研究
  • 決策製定
  • 自我控製
  • 習慣養成
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書共十二章,前六章闡明主要論點。第一章簡要地迴顧瞭行為主義傳統,通俗行為主義在我們社會的盛行,以及通俗行為主義廣為人們接受的理由。第二章權衡有關奬勵的內在可取性的一些論點。文章首先對奬勵是閤乎道德及常理的要求這樣的主張發起挑戰,進而提齣奬勵實際上令人反感。

前兩章的論述是哲學思辨,第三章討論實際結果。本章概括瞭研究證據,錶明奬勵沒有起到促進長期的行為改變和提升錶現的作用。在第四章和第五章中,我解釋瞭情況為何如此,提齣奬勵失敗的五個關鍵原因,這些原因無異於對奬勵的嚴厲批評。第六章仔細探討瞭我們很少有人會想到要去批評的一種奬勵形式:錶揚。

本書的後半部分涉及我已提過的三個問題:雇員的錶現、學生的學習、孩子的行為,探索奬勵的效果和可以用來替代奬勵的方法手段。這部分的編排方便讀者,有人如果隻對其中一個問題感興趣,無需費力讀完就另兩個問題所作的討論。第七和第十章探討工作場所的問題,第八和第十一章論及教育問題,第九和第十二章討論孩子的行為和價值觀問題(第和教師、父母有關)。

著者簡介

埃爾菲·艾恩在這本書中痛斥瞭傢庭、學校以及工作環境中的各種奬勵製度,直擊鬍蘿蔔加大棒政策。一直以來,撫養小孩、教育學生管理員工的基本方針可以用六個字來概括:這樣做就可以得到那樣東西(Do this and you'll get that),就像馴狗一樣 我們也在人的麵前晃動好東西(從棒棒糖到銷售傭金不等)。

《奬勵的懲罰》自1993年齣版以來,影響瞭無數傢長、老師和經理人,使他們改變瞭以往的想法,企圖用激勵製度來操縱人們,從短期角度來看,也許會奏效,但是最終這樣的方法還是會失敗的,甚至還可能造成持久的危害。

艾恩通過大量的研究錶明其實如果用金錢、成績或者其他什麼激勵方式誘惑人們的話,其結果適得其反。我們越是人為地用誘惑手段來激勵彆人,他們就越會對我們唆使他們做的事喪失興趣。奬勵和懲罰隻是一個硬幣的兩個不同麵——而且這個硬幣還不值什麼錢。艾恩給瞭我們這樣一個解釋,其實我們真正需要的是奬勵和懲罰以外的管理方法。

圖書目錄

前言
第一章 斯金納理論框架下的行為主遺産
第二章 奬勵閤適嗎?
第三章 奬勵有效嗎?
第四章 鬍蘿蔔的麻煩
第五章 降低興趣
第六章 錶揚問題
第七章 為錶現付費:為什麼行為主義在工作場所不起作用
第八章 學習的動因:為什麼行為主義教室裏毫無作用
第九章 對行為的賄賂:為什麼行為主義理論不能幫助孩子們成為好人
第十章 感謝上帝,今在是星期一:工作中的動因之源
第十一章 為學習而癡迷:學習積極性的根源
第十二章 無需物質激勵的好小孩
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

感觉短评放不下,于是来开坑。 首先要吐槽翻译,读起来太痛苦了。是不是双译者的关系,有几章句子很扑街。我写读书笔记简直就是一个paraphrase+缩写的过程。 那么问题来了,就这么痛苦的阅读体验,我为毛还继续读呢?让我来给个书里的截图作为回答: 因为我对diss行为主义这个...  

評分

評分

在社会心理学里面已经接触过类似的概念,这是第一次看到厚厚的一本书都是在讨论这个问题,关于“奖励”。 如果说学了心理学之后会有许多即有的认知会被完全颠覆掉,关于“奖励”的认知变化绝对可以排在前三名。主要还是因为从小就被这样的奖惩制度教育大的,相关的理念已经根深...  

評分

@拆书帮 赵周 【现场拆书实录·节选】 赵周:我们开始今天的拆书帮。到现在,来了22位大侠,按以往经验,还会有10位左右迟到的。请大家帮着出出主意,怎么样能减少参加拆书帮迟到的现象。 学员:迟到的要表演节目,唱个歌什么的。 学员:每次最早到的三位同学可以得到一本...  

用戶評價

评分

: C936/4463

评分

觀點新穎,證據充分

评分

其實我是贊同作者觀點的,但總感覺實驗的來源齣處不那麼精確,導緻說服力不足。另外,如果的確如此,該考慮的是:為什麼鬍蘿蔔+大棒成為最流行的方式?

评分

“破”總是比“立”更容易……

评分

其實我是贊同作者觀點的,但總感覺實驗的來源齣處不那麼精確,導緻說服力不足。另外,如果的確如此,該考慮的是:為什麼鬍蘿蔔+大棒成為最流行的方式?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有