阿加莎·克里斯蒂令人目眩的谋杀案,其实都是由一些简朴的理由发生的。她就像编织毛线活的女工,凭着简单的工具,材料,加上基本针法——于是,杂树生花,万树千树。
哈哈,谢谢楼上的。 那我不看了。 我放书架上摆门面。 不过我记性不是很好。 有是看了再看,都会忘得干干净净。
评分书的内容感觉还成,作为了解阿婆作品的读物还是不错的。只是太流于表面化,缺乏一些深入的内容。插图选的还不错,但是标注有错误,这是让我感到不舒服的一点。
评分我简直是热爱分析和评论,对人对事对物,当然能摊开来说说的也就是讨论好看的书和电影。 对所有的书和电影,我的最根本的准则是“Attractive or Not"。 Agatha Christie 的侦探小说是我认为最好看的书,从少年时代开始至今百看不厌。 90%的Agatha Christie 的侦探小说在我...
评分这书对我实在是很惨痛的回忆,我不该在只看了几本阿婆的情况下去看这书,泄底太多了。 当时一是因为喜欢阿婆,二是因为王安忆的大名,想看看她和阿婆能碰撞出什么样的火花。 不过除去泄底,如果你是一个看过阿婆大部分作品的铁杆,此书还是可以一看的。很喜欢写《啤...
评分是从作家角度对阿婆写作手法、题材选择、结构特点的总结。跳出来看大画面,提纲挈领、高度抽象。其实作者还是耗费了很多精力的。适合已经通读过阿婆全集并对创作侦探小说有兴趣的读者阅读。 曾经看过王安忆的《小说课堂》,这两本可算作一类。 至于说泄底,我倒觉得已经很克制...
要先看完阿婆的所有作品,才能看懂,否则就只能雾里看花了。
评分介绍了阿加莎笔下的经典侦探人物,还有一些意象的历史及衍生。质疑:真的是王安忆写的吗?
评分空洞无物
评分看到这本书下面的豆友大骂王安忆把阿加莎的很多小说泄底了。其实我感觉王安忆已经写得很克制,除非不得已,不然不会轻易将剧情拉进评论里来,而且本来她就是在写自己看到的阿加莎。她激起了我对阿加莎阅读的兴趣。
评分纯剧透。恶。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有