內容簡介
《厚黑學》是首次以“颱北圖書館”鎮館精品完整手稿為底本整理齣版。從字裏行間真正感悟李宗吾原版《厚黑學》的精髓,颱灣著名曆史學傢許倬雲先生親自為本書作序,此次齣版還收錄瞭林語堂、柏楊、南懷瑾為本書所寫的序言。
我於民國元年,曾寫一文曰《厚黑學》,此後陸陸續續寫瞭些文字,十六年匯刻一冊,名曰《宗吾臆談》,中有一文,曰《解決社會問題之我見》。十七年擴大之為一單行本,曰《社會問題之商榷》。近年復有些新感想,乃將曆年所作文字,拆散之,連同新感想,用隨筆體裁,融閤寫之,名曰《厚黑叢話》。自民國二十四年八月一日起,每日寫一二段,在成都《華西日報》發錶,以約有二萬字為一捲,每兩捲印一單行本,現已寫滿六捲。我本是閑著無事,隨意寫來消遣,究竟寫若乾長,寫至何時止,我也無一定計劃,如心中高興,就長期寫去,如不高興,隨時都可終止。惟文辭過於散漫,閱者未免生厭,而一般人所最喜歡者,是聽我講厚黑學,因將二十三年北平所印《厚黑學》單行本,略有點竄,重行付印,用供眾覽。
許多人勸我把《宗吾臆談》和《社會問題之商榷》重印,我覺得二書有許多地方,應該補充,叫我一一修改,又覺麻煩,因於叢話中,信筆寫去,讀者隻讀叢話,即無須再讀二書,因二書的說法和應該補充之點,業已融化叢話中瞭。
十六年刊《宗吾臆談》,李君澄波,周君雁翔,曾作有序。十七年刊《社會問題之商榷》,吳君毓江,郝君德,姚君勤如,楊君仔耘,均作有序。一並刊列捲首,聊作《厚黑叢話提要》,俾讀者知道叢話內容之大概,苟無暇晷,即無須再讀叢話。
《宗吾臆談》和《社會問題之商榷》,業已各檢二本,寄存四川圖書館,因憶自非傢中尚有數本,撮取來一並郵寄南京、北平及其他圖書館存儲,藉錶現在所寫《厚黑叢話》與昔年思想仍屬一貫也。
編輯推薦
“讀過中外古今的書籍,而沒有讀過李宗吾《厚黑學》者,實人生憾事也!”——林語堂
“這本書之好,在於告訴國人,一個蓋世奇纔,對日非的世局,其內心的悲憤痛苦是如何沉重。”——柏楊
“厚黑教主的為人道德,一點兒也不厚黑,甚至是很誠懇、很厚道的。”——南懷瑾
“我們李傢的四大怪傑——李耳(老子)、李卓吾、李宗吾、李敖。”——李敖
李宗吾,係自貢市自流井人,早年加入同盟會,長期從事教育工作,係四川大學教授,曆任中學校長、省議員、省長署教育廳副廳長及省督學等職,幾十年間閱盡人間冷暖,看透宦海浮沉,寫齣《厚黑學》一書,以“厚黑教主”自號,被譽為“影響中國20世紀的20大奇怪傑”之一,李宗吾不僅是中國曆史上一位重量級的文化名人,還是我國現代史上闕名遐邇的諷剌文學大師和影響深遠的傑齣的思想傢。
我开始有点儿懊悔,如果我初中的时候好好学物理和数学的话,那我现在应该会有个比较健全的逻辑思维,然后现在看着有点儿费劲的东西应该就会很容易的迎刃而解,不像现在这样还得反应一下:哦,这个公式对。当初觉得理科不重要真是我的浅见,唉,现在后悔也来不及了。 ...
評分话说厚黑学这个名词是很耳熟能详的,但真正了解它的人又有多少呢? 偶尔在图书馆里看到的这本书,一时好奇拿去借,爱不释手的看完了。原来世人对它的看法谬误有如此之多! 一,作者本人一点也不厚黑。甚至该词的发明只是一时兴起,用来讽刺那些厚黑人,没想成却红...
評分《厚黑学》大概看完了,与坊间传说差距甚大,我为之痛心。 窃以为教主之做《厚黑学》,一是讽刺世人,做出那么些个脸厚心黑的事情来;二是希望有识之士,学了《厚黑学》,以厚黑史观去看二十四史,寻出个强我中华,抵抗列强的法子来,所谓“厚黑救国”是也(我以为诀窍在...
評分这本书仅是对过去的总结,结合历史来讲,单不论他的价值观体系,光是总结,就总结得非常好。特别是在社会上有点经历以后,就会更加觉得这本书很多地方说得很在理,我身边确实有很多人,不做实事,整天就耍耍嘴皮子,也混得很开。我打心眼里看不起这种人,但是总是被这种奇特的...
看到中途,這種文風實在看不下去,簡直是屎。李敖不會就受這丫毒害把。本來其實是誰都懂的道理,有什麼好唧唧歪歪的。唯一可取之處是宣揚思想獨立。
评分全本,李宗吾先生套著殼子談文化的結果是,文化沒瞭,殼子卻被很多人追捧
评分什麼玩意。要真這麼做取得成就,我寜可一事無成。
评分我討厭推薦我讀這本書的人 你讓人惡心
评分太囉嗦瞭,就那麼點東西翻來覆去的講
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有