具体描述
你心裡是否存在著無法遺忘的人？
獲選2000年《這本推理了不起！》
榮獲第16屆推理小說新人獎
純愛推理第一人本多孝好，感動超過400,000個讀者!!
黑色的大海，像京子最後的笑容在眼前閃爍，她在她的世界愛我，我在我的世界愛她，這不是誰的錯，只是我們共同擁有的時光消失了。
幽靈妹看著我的臉，拒絕我的同情，她說要一輩子折磨身邊的人，這不是誰的決定，只是微不足道的生活有人輕輕詛咒。
我要靜靜擁抱著Ruko，就像擁抱我的青春，不是懷念，也不是憐愛，這不是誰的選擇，只是我們共同的記憶漸漸蒸發了。
我不記得佐藤，誰都不記得他，根本不存在的東西，卻能夠找到縫隙趁虛而入，這不是誰的問題，只是遺忘的感情還在隱隱的痛，忘不了的人最終還是忘不了……
作者简介
一九七一年出生於東京，慶應義塾大學法學部畢業。
大學四年級時創作短篇〈沉睡之海〉，榮獲一九九四年第十六屆小說推理新人賞。一九九九年第一本短篇集《MISSING》榮獲二○○四年度「這本推理真厲害！」第十名，接著推出的作品《ALONE TOGETHER》、《MOMENT》、《FINE DAYS》都引起相當大的注目，是新生代最受矚目的小說家。
本多孝好以獨特美學的世界觀，日文特殊節奏與語感的流暢文體，深獲年輕讀者壓倒性的喜好支持。很難去界定他的創作範疇是屬於推理、青春小說，還是奇想、純文學的領域，他的小說專注人與人之間纖細情感的深層描寫，主人翁常處於都會城市的疏離中，有著現實和虛構空間交錯的靜謐氣質。
目录信息
读后感
第一次看本多孝好的小说， 刚开始，满心期待，很开心的看了一下， 发现是一篇篇的短篇小说，让我觉得有点小失望， 不过，想想，也许有不一样的感觉，于是就慢慢的看了下去。 本来以为是属于言情类的小说，但看了看，又算是推理小说， 也因为含有了推理的成分，慢慢吸引了我看...
评分你的思念，是什么样呢？ 是在爱的人离开后，用这样的情绪怀念和追忆？是在爱着的时候，怎样都不够，于是把本就有限的时间，无限地用于挂念？亦或是，没有为什么，只是忘不掉，放不下，心被牢牢抓着，像歌里唱的那样，思念是一种很玄的东西，如影随形。 我们都有那样一份思念吧...
评分作者多次提到点一支烟，还是个不错的5短篇，但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的，很多都是必然的，跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海，祈福灯，蝉证，琉璃。 冰骨云绡雪数枝，清幽香冷与尘...
评分作者多次提到点一支烟，还是个不错的5短篇，但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的，很多都是必然的，跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海，祈福灯，蝉证，琉璃。 冰骨云绡雪数枝，清幽香冷与尘...
评分作者多次提到点一支烟，还是个不错的5短篇，但是部分不适合初中以下的孩子看。 好多人好多事其实是有联系的，很多都是必然的，跑不掉的。 死亡之海 5分 祈福灯 4分 蝉证 4分 琉璃 5分 他的栖身之处 3分 个人喜欢 死亡之海，祈福灯，蝉证，琉璃。 冰骨云绡雪数枝，清幽香冷与尘...
用户评价
总的来说，《MISSING》是一本需要“时间来沉淀”的作品。它不是那种读完立刻能给你一个明确结论的畅销书，它更像是深夜里的一场独白，坦诚得近乎残酷。这本书的节奏控制得极其高明，高潮部分往往被处理得轻描淡写，而那些看似不起眼的过渡章节，却蕴含着最深层次的暗示。我最喜欢它对“记忆的不可靠性”的处理方式。书中人物对同一事件的回忆，每次都出现细微但关键的偏差，这让我不禁反思自己记忆中的那些“确定无疑”的过往。作者没有试图去纠正这些偏差，而是将它们并列展示，形成一种多维度的、破碎的真实。这本书的结尾，更是令人回味无穷——它没有提供一个圆满的收束，反而留下了一个更开放、更令人不安的悬念。我合上书本后，那种空茫感持续了很久，它迫使我把书中的某些思考带入到我的日常生活中去审视。这本书的影响力在于，它在你读完之后并没有真正结束，它像一个低频的共振器，在你生活的缝隙中持续震动，让你对“已知”保持一种永恒的质疑。
评分啊，这本书，光是这个名字就让人心里咯噔一下。我得说，最近读的书里，这本《MISSING》绝对是给了我一种难以言喻的体验。首先，从装帧设计上来看，它就显得很克制，封面是那种低调的哑光黑，唯一的装饰就是那几个字母，设计得极其简洁，仿佛在刻意回避读者的目光。拿到手里的时候，那种触感就很特别，纸张的选择似乎是经过深思熟虑的，有点粗砺，但又带着一种奇异的质感，让人忍不住想要摩挲。翻开书页，映入眼帘的排版更是让人眼前一亮，字里行间留白的艺术处理得非常到位，每一行文字都像是被小心翼翼地放置在画布上，呼吸感十足。我常常停下来，不是因为内容太烧脑，而是单纯欣赏那种版式的平衡感。特别是它的字体选择，那种带着古典韵味的衬线体，在现代设计中显得尤为突兀，却又鬼使神差地让人感到一种沉静的力量。这本书的开篇，并没有急于抛出什么宏大的叙事或者惊天动地的事件，而是用一种近乎散文诗的笔调，描绘了一个极其日常的场景，那种细节的捕捉能力，简直让人叹为观止。你仿佛能闻到空气中尘埃的味道，能感受到阳光穿过百叶窗投射在地板上的光影变化。这种对“不存在”的细致描摹，反而构建出一种比真实更真实的世界。我花了很长时间才完全沉浸进去，因为它要求你慢下来，去感受那些被我们日常忽略的、微小的、转瞬即逝的“在”与“不在”之间的微妙张力。
评分我必须得承认，这本书的阅读体验非常“反直觉”。通常我们期望小说提供一种情绪的宣泄或者逻辑上的解答，但《MISSING》恰恰相反，它把你带到高潮，然后戛然而止，让你自己去填补那片巨大的空白。在文学手法上，作者展现了惊人的技巧。比如，书中有一段对我影响极深，它用了一种非常冷峻、近乎科学报告的语调，来描述一场本应是情感爆发的告别。那种克制到极致的情感表达，反而比任何夸张的辞藻都更具穿透力，它像一把冰冷的解剖刀，精准地切开了现代人情感表达的虚伪面具。我特别欣赏作者对环境的白描手法，那些街道、那些建筑的描绘，都不是为了背景服务，它们本身就是叙事的一部分，带着一种疏离的、旁观者的冷漠。读到一半的时候，我甚至开始怀疑自己对“真实”的定义。书中的角色们似乎都在追逐着某个“缺失”的实体，但每一次接近，那个实体就向后退了一步，变成一个更遥远的幻影。这种永恒的追逐感，让这本书具有一种近乎哲学的宿命感。它迫使你去思考，我们穷尽一生寻找的东西，是不是本身就是一种无法捕捉的概念？
评分说实话，我一开始对这本书的期待值并没有那么高，毕竟现在市面上同类的“概念文学”太多了，大多是故作高深，读完让人一头雾水。但《MISSING》的厉害之处在于，它成功地在“空洞”和“充盈”之间找到了一个绝妙的平衡点。它的叙事结构像是一个迷宫，你以为自己找到了主线，却发现那只是一条通往另一个更深层困惑的岔路。这本书的厉害之处在于，它很少使用直接的陈述句来描绘人物的内心世界，更多的是通过一系列并置的、看似无关紧要的碎片信息来构建人物的心理侧面。比如，主角对一个特定颜色（我记得是某种褪色的群青蓝）的反复提及，或者他对某个特定地点的气味记忆，这些元素像散落在地图上的星辰，你需要自己去连接它们，才能拼凑出一个模糊的“意义”的轮廓。最让我感到震撼的是其中关于“时间感知”的那几章。作者处理时间的方式非常立体，过去、现在、甚至是一种预想的未来，在同一句话里并行不悖，读起来需要极高的专注力，稍不留神就会被拉入时间错乱的漩涡。这不是一本让你轻松阅读的书，它更像是一次智力上的攀登，每一次喘息、每一次对前文的回溯，都让你对“缺失”这个主题有了更深一层的理解——它缺失的可能不只是某个人或物，而是我们对自身存在的某种确定性。
评分与其他同类书籍相比，《MISSING》的独到之处在于它对“语言的局限性”的深刻探讨。这本书的作者似乎对日常交流中那些被滥用的词汇心存警惕，因此，他创造了一种独特的、高度个人化的语言系统。你会发现很多熟悉的词汇被赋予了全新的、上下文依赖的含义，这在初期阅读时会造成相当大的阅读障碍，我几乎每读几页就要停下来，在脑海里重新校准我对某些关键词的理解。但一旦适应了这种“内部语法”，你会体验到一种前所未有的阅读自由度。书中很多段落，如果没有明确的主语和宾语，完全依靠语境来推导意思，这是一种非常大胆的文学实验。我记得有一段描述了雨夜里城市的声音，作者没有写“雨声很大”，而是用了一连串短促的、高频的、听觉冲击力极强的词组堆叠起来，读起来几乎能“听”到那种密集的敲打感。这种对感官细节的极致运用，让“缺失”不再是抽象的概念，而是可以被感官捕捉到的、一种物理上的空洞。这本书更像是一件需要亲手去拆解和组装的精密仪器，考验的不仅是理解力，更是阅读时的耐心和投入度。
评分推理的部分有点做作。但是祈灯和琉璃两个故事里，到底是什么抓住了我，讲不清楚
评分都喜欢
评分2017/11/27~11/30 在祖父治喪期讀完了這本每天都根死亡有關係的故事。
评分2017/11/27~11/30 在祖父治喪期讀完了這本每天都根死亡有關係的故事。
评分都喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有