具体描述
知名雕刻家川島伊作在回顧展舉辦前夕猝逝。
他燃燒生命餘燼，以愛女江知佳為模特兒的石膏像頭部卻不翼而飛。
這是針對江知佳發出的殺人預告嗎？還是石膏像頭部本身隱含了什麼祕密？
由一顆人頭回溯，將牽引出什麼樣的人倫悲劇？
Faith與Face，由雕刻與攝影所見的面貌能表達出多少真實？
2004年底席捲日本三大推理小說排行榜：
本格推理小說第一名
週刊文春傑作推理小說第二名
這本推理小說了不起第一名
2005年榮獲第五屆本格推理小說大獎
這起案件除了法月綸太郎之外，無人能解！
──日本知名推理作家有栖川有栖
法月綸太郎以魔術師的手法埋下許多伏筆，讀來令人驚奇不斷，保證滿意！
──日本知名恐怖推理作家貴志祐介
作者简介
法月綸太郎（Norizuki Rintaro）
原名山田純也，一九六四年出生於日本島根縣，畢業於京都大學法學部。曾加入京都大學推理小說研究社，一九八八年以《密閉教室》獲得島田莊司推薦出道，被視為新本格第一期成員之一。二○○二年以〈都市傳說〉獲第五十五屆日本推理作家協會獎短篇部門獎，二○○五年以長篇《去問人頭吧》獲得第五屆本格推理小說大獎。
目录信息
读后感
法月纶太郎《去问人头吧》读后 —————— 死人和人头 —————— 生理基础上快感的来源有着类似的生化物质基础（神经递质、受体、分解酶，呵呵，比较外行了），推理小说的快感也不例外，虽然有扭曲冷血之嫌，但推理小说必须有死人，是相对于现代日本多类型推理各辟蹊径而...
评分提到本书，最显眼的地方应该就是简体版的中文标题“生首是闻”了，也恰恰是因为译者在这里耍了一个花招，才刚好帮助作者将最关键的两个线索之一成功地隐藏到了最后。 事件的起因非常简单，一位知名雕塑家在临终时，留下一部惊世之作，只是这件作品的头部被切割后消失在工作室里...
评分没记错的话在封底的名家推介中,有栖川有栖慨叹道,这样的诡计只有法月綸太郎才能写的出来.真是惺惺相惜！没错，我是觉得他们走的都是一个路子啦，那就是——没什么文笔不会写故事但是能琢磨而且压根就没打算讨好主流读者及评论家，永远活在自己的世界里，写出来的东西在死忠眼中...
评分书很厚，要花一点时间才能看完。 悬念设置得很好，全书有2-3个转折。 缺点是充斥了大量的雕刻解说，其实和案情并无多大的关联。 推理也不像传说中的那么震撼，暂时看不出何以与奎因相提并论。
评分没记错的话在封底的名家推介中,有栖川有栖慨叹道,这样的诡计只有法月綸太郎才能写的出来.真是惺惺相惜！没错，我是觉得他们走的都是一个路子啦，那就是——没什么文笔不会写故事但是能琢磨而且压根就没打算讨好主流读者及评论家，永远活在自己的世界里，写出来的东西在死忠眼中...
用户评价
从第一眼看到《去問人頭吧》这个书名，我就被它深深吸引了。它没有那些故弄玄虚的华丽辞藻，也没有直白的剧情预告，而是以一种近乎荒诞却又带着一丝黑色幽默的语言，直接冲击着读者的感官。这个书名本身就是一个谜题，一个邀请我去探寻的信号。我开始思考，“人頭”究竟代表着什么？是一个具体的人物，一个神秘的地点，还是一种象征性的概念？它可能代表着智慧的源泉，也可能隐藏着某种不为人知的秘密。而“去問”这个动作，又意味着什么？是直接的质问，是委婉的请教，还是某种特殊的仪式？这种模糊性，反而给了我无限的想象空间。它不像其他书名那样试图预设一个故事框架，而是更像一个开放式的邀请，鼓励我去填充，去理解，去构建属于自己的故事版本。我猜想，这本书的故事可能围绕着某种追寻、某种解答展开，而这个“人頭”，就是解开一切谜团的关键。我迫切地想要知道，作者是如何巧妙地将这个看似简单却又意味深长的书名，融入到整个故事之中，又是如何通过这个书名，引导读者进行一场意义非凡的思考与探索。
评分作为一个长期浸淫在文字海洋的读者，我深知一个引人入胜的书名如同一个精心雕琢的锁孔，它不仅仅是识别作品的标识，更是作者抛给读者的第一枚信号弹，预示着故事的基调、氛围以及潜在的主题。而“去問人頭吧”这个书名，无疑是今年我所见过的最令人侧目的一个。它没有华丽的辞藻，没有故弄玄虚的意境，却以一种异常直接却又饱含深意的方式，直击人心。我尝试着去理解这几个字的组合，它可能是一种命令，一种建议，甚至是一种嘲讽。如果将其拆解开来，“人頭”或许可以引申为人的智慧、经验，甚至是一些早已被遗忘的古老传说，而“去問”则是一种主动的求索，一种不畏艰险的探索。这种组合在带来一种独特的、带有黑色幽默的张力的同时，也让我对作者的创作意图产生了浓厚的兴趣。我无法预测故事的走向，但这个书名本身就已经在我的脑海中形成了一个初步的轮廓，它或许是一个关于寻觅、关于求证，甚至是一个关于打破常规、挑战权威的故事。这种模糊却又充满魅力的前瞻性，是许多书名所无法比拟的，它成功地激发了我深入探究的欲望，让我迫切想要了解，作者究竟想要通过这样一个不寻常的标题，传达给我怎样的思想火花。
评分《去問人頭吧》这个书名，在我看来，绝非偶然的巧合，它更像是一把钥匙，一把开启未知世界，或者说，开启某种特定心境的钥匙。它在平静的水面投下了一颗石子，激起了层层涟漪，而这涟漪，便是读者心中无尽的猜想和好奇。这个书名没有落俗的浪漫，也没有夸张的惊悚，它以一种近乎低语的、却又带着一丝挑衅的姿态，闯入了我的视野。我反复咀嚼着这几个字，试图从中品味出作者的匠心。那个“人頭”，究竟是指一个具体的实体，还是一种抽象的概念？它代表着的是某种知识的源泉，还是某种被压抑的欲望？而“去問”这个动作，又蕴含着怎样的动机？是一种求知的渴望，还是一种对现状的挑战？这种开放式的提问，让我觉得作者并非想直接灌输某种信息，而是鼓励读者自己去思考，去寻找属于自己的答案。我甚至可以想象，这本书可能是一场关于探索、关于质疑、关于寻找生命意义的旅程，而“去問人頭吧”就是这场旅程的起点，一个充满神秘感和诱惑力的起点。我非常期待，这本书能够以其独特的叙事方式，解答我心中关于这个书名的所有疑问，甚至，引出更多我未曾设想过的问题。
评分初次接触到《去問人頭吧》这个书名，脑海中闪过的第一个念头便是：这究竟是什么意思？它像一句老旧的戏谑，又像是某个神秘仪式的开场白。这个书名没有明确的指代，却充满了奇特的韵味。它仿佛在邀请读者踏上一段非传统的探索之旅，去寻找一个不那么容易被定义的目标。“人頭”这个词本身就带有强烈的意象，可以联想到智慧、经验、甚至死亡。而“去問”这个动作，则是一种主动的探求，一种不畏繁琐的求索。我开始想象，这个故事可能涉及到一个寻找答案的过程，而答案就隐藏在某个“人頭”那里，或许是一个智者，或许是一个被遗忘的古籍，又或许，仅仅是一个象征性的概念。作者巧妙地利用了这个书名的模糊性，为读者留下了广阔的想象空间。它没有直接告诉你要讲什么，却让你忍不住想要去了解，去探究这背后隐藏的意义。这种不确定性，恰恰是吸引人的地方，它打破了常规的叙事模式，让你在阅读前就已经进入了一种探索的状态。我期待着，这本书能够以一种意想不到的方式，回应我心中对于这个奇特书名的疑问，带我走进一个充满未知和惊喜的故事世界。
评分刚拿到这本书，就被它的名字深深吸引。“去問人頭吧”——这几个字组合在一起，带着一种莫名的疏离感和一丝难以言喻的黑色幽默，仿佛一个古老而神秘的咒语，又像是一个带着嘲弄的邀请。我脑海中立刻浮现出各种各样的画面：也许是一个被遗忘的角落，隐藏着无数等待被揭晓的秘密；也许是一个饱经沧桑的人物，他的智慧凝聚在岁月的纹理中；又或者，这只是一个象征，一个关于追寻真理、探寻未知的心灵旅程的隐喻。这个书名不像其他畅销书那样直白地宣示着某种情节或情感，它更像是一扇半掩的门，门后究竟是光明还是黑暗，是奇遇还是陷阱，一切都充满了未知。然而，正是这种未知，这种对“人頭”和“問”的模糊联想，才更加激发了我阅读的兴趣。它没有给我一个明确的指向，反而给了我广阔的想象空间，让我可以根据自己的理解和期待去填充故事的血肉。我仿佛已经置身于一个充满悬念的迷宫之中，而这个书名，就是我手中唯一的线索，指引着我一步步走向答案。我渴望了解，作者究竟想通过“人頭”这个概念，表达怎样的生命哲学，又将如何引领我去“問”，去寻找那隐藏在表象之下的真实。
评分《去問人頭吧》这个书名，如同一个古老的谜语，又像一句充满挑衅的玩笑，在我的脑海中盘旋不去。它没有落俗的解释，也没有明确的指向，却以其独特的魅力，成功地勾起了我强烈的阅读欲望。这个书名仿佛是一种隐喻，一种对某种隐藏真相的暗示。我开始想象，这个“人頭”会是怎样的存在？是一个深藏不露的智者，一个被遗忘的传说，还是一个象征着某种答案的具象化？而“去問”这个动作，又蕴含了多少的深意？是求知若渴的探索，还是带着一丝不屑的嘲讽？这种模糊性，恰恰是它最迷人的地方，它没有预设读者会如何解读，而是鼓励读者自己去填充，去发掘。它迫使我去思考，去想象，去构建一个属于自己的故事框架。我甚至可以预见，这本书的故事，可能不仅仅是关于寻找一个答案，更可能是一场关于质疑、关于颠覆、关于重新认识世界的旅程。“去問人頭吧”，这不仅仅是一个书名，更像是一种行为的召唤，一种精神的启迪。我期待着，作者能够用他的笔触，为我揭开这个谜团，让我在这场关于“人頭”的探寻中，获得意想不到的收获。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球，一种深邃的蓝与隐约的暗红交织，仿佛预示着故事中潜藏的某种神秘或危险。光是看到这几个字“去問人頭吧”，就已经勾起了我强烈的好奇心，它不像市面上常见的那些直白的书名，而是带有一种黑色幽默和一丝不易察觉的挑衅，让人忍不住想知道，这个“人頭”究竟是指什么？是某个人物？某个地方？抑或是某种象征？作者究竟想通过这个看似荒诞的指令，引导读者走向何方？我一直在思考，这个“問”字是否也暗示着一种追寻、一种探索、一种对真相的渴望，而“人頭”则可能代表着问题的核心，亦或是某种被隐藏的答案。阅读这本书之前，我脑海中已经构建了无数种可能的情节和人物关系，这本身就是一种极大的享受，就好像在打开一个包装精美的礼物盒之前，你已经对里面可能装载的惊喜充满了期待。这种对未知的好奇，促使我迫不及待地想要翻开第一页，去揭开这层神秘的面纱，去探寻这个“人頭”背后隐藏的故事。我确信，这本书的书名已经成功地在我心中种下了一颗种子，它会在我阅读的过程中不断地发芽、生长，直到最后绽放出属于它自己的独特光彩。
评分当我第一次看到《去問人頭吧》这个书名时，一股难以言喻的冲动便攫住了我。它不同于那些循规蹈矩的命名方式，而是以一种近乎于口语化、甚至带有一点戏谑的姿态，直接闯入了我的视线。这个书名本身就构成了一个引人入胜的谜团。它究竟在指向什么？那个“人頭”是象征着某种智慧的集合，某种被压抑的秘密，还是某种不容置疑的权威？而“去問”这个动作，又承载了怎样的含义？是谦逊的请教，还是大胆的挑战？我脑海中开始勾勒出无数种可能的情节，每一个想象都让我对这本书的期待更加浓厚。它没有给我一个明确的答案，反而抛出了一个问题，让我自己去寻找，去解读。这种开放性和模糊性，正是它最吸引人的地方。它像一个精心设计的入口，引导我去探索一个未知的世界，去发现隐藏在字里行间的深层含义。我非常好奇，作者究竟会如何编织这个故事，又会通过“人頭”这个意象，传达怎样的思想或者情感。这本书的标题，已经在我心中种下了一颗好奇的种子，我迫不及待地想让它在阅读中生根发芽，开出绚烂的花朵。
评分这本《去問人頭吧》的书名，真的是我近期读过的所有书籍中最具颠覆性和引人遐思的一个。它没有明确的指向性，反而充满了各种可能性。当我第一次看到这几个字的时候，我脑海中闪过的是各种各样的场景，从古老的传说到现代的悬疑，从哲学性的思考到荒诞的讽刺。这个“人頭”究竟是什么？是指某个特定的人物，还是一个代表某种智慧或信息的集合体？而“去問”这个动作，又包含了多少的意图？是求证、是质问，还是仅仅是一种漫不经心的态度？这种模糊性带来的张力，让我对作者的创作初衷产生了极大的好奇。它不像一些书名直接透露出故事的核心，反而像一个精心设置的谜语，等待着读者去破解。我猜测，作者可能在用一种非常规的方式，挑战我们对阅读的固有认知，引导我们去思考那些我们习以为常却又可能被忽略的真相。这种不确定性，恰恰是它最吸引我的地方，它迫使我主动去构建自己的期待，去想象故事的脉络，而不是被动地接受作者预设好的框架。我期待着这本书能给我带来惊喜，能在字里行间找到那个真正值得我们“去問”的“人頭”。
评分《去問人頭吧》这个书名，给我带来的感受，就像是在一个漆黑的夜晚，看到了一盏忽明忽暗的灯笼，它既能照亮前行的路，又可能隐藏着未知的危险。这种充满不确定性的魅力，恰恰是我最渴望在阅读中获得的体验。它没有明确地告知我故事的题材，也没有给我一个清晰的叙事方向，而是以一种极其简洁却又意味深长的方式，抛出了一个充满悬念的指令。我试图去理解这个“人頭”的含义，它可能是一个具象的存在，比如一个古老的先知，或者一个被流放的智者；它也可能是一种抽象的概念，代表着某种集体的智慧，或者某种被刻意掩埋的真相。而“去問”这个动词，更是增添了一层探索的意味，它可能是一种求证，一种质疑，甚至是某种带着一丝玩味的戏谑。这种开放式的设定，为我的想象力提供了广阔的天地。它不是将答案直接摆在我面前，而是让我自己去寻找，去解读，去构建属于自己的理解。我迫不及待地想要知道，作者是如何通过这个看似简单却又饱含深意的书名，开启一场关于探索、关于认知、甚至关于自我救赎的旅程。这个书名，已经在我心中激起了巨大的波澜，让我对即将展开的故事充满了期待。
评分废话比较多，无奈文采不好，所以读起来很无聊。。所谓亮眼的诡计部分也是马马虎虎，至少我没有感觉。。
评分所谓〔烦恼作家〕，法月更是在这本本格中体现。沉闷的雕刻知识让我半途放弃了。。。等简体出了再看吧(如果有的话(‘､3_ヽ)＿
评分5章就可以说完的故事说了10章，太墨迹了。其实我的耐性只有3章……
评分5章就可以说完的故事说了10章，太墨迹了。其实我的耐性只有3章……
评分废话比较多，无奈文采不好，所以读起来很无聊。。所谓亮眼的诡计部分也是马马虎虎，至少我没有感觉。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有