具体描述
扶阳基于重阳，亦即以阳为主导的思想，而这个思想几乎贯穿了中国文化的始末。
扶阳的思想基础是阳主阴从，对于这个基础著名中医学者刘力红教授曾经做过长期的思考，并且把它写进了《思考中医》。但是如何付诸临床?在临床上如何起用? 这一直是困扰着刘教授的一个大问题。2005年也是借着《思考中医》的因缘，使刘教授得遇心仪已久的 “火神派”传人卢崇汉师，并最终成为他的入室弟子。入室之后，师父或训之以理，或示之以案，虽只是短短数月，但此中领受恐怕只有经历过百折困顿的人方能体悟。今天卢师的这部《讲记》问世，对许多诚心向医而又苦于没有门径的人更是值得额手称庆! 既为《讲记》，当然是兴之所至，言之所至，不一定系统，也不一定完整，但亦正因为师处“兴”中，故其“言”也就不是一般的泛泛之言。有心人若能循此而入，其于医道将无大碍矣。
卢崇汉出身中医世家、师从祖父卢铸之先生、伯父卢永定先生。二卢皆号“火神”， 乃川中大家，医名播及全国。卢铸之除家学之外，尚师从晚清伤寒大家郑钦安先生，并尽得其传。临证善用姜桂附起沉疴大疾，深得扶阳三昧，亦有 “火神”之称。本书是“卢火神医集系列”开篇之作。
作者简介
卢崇汉，男，1947年生，四川德阳人。出身中医世家，幼承庭训，师从祖父卢铸之先生、伯父卢永定先生。二卢皆号“火神”，乃川中大家，医名播及全国。卢铸之除家学之外，尚师从晚清伤寒大家郑钦安先生，并尽得其传。卢师得祖父二辈悉心教培，医道日进，十七岁即悬壶蓉城，十九岁已有医名。临证善用姜桂附起沉疴大疾，深得扶阳三昧，亦有
“火神”之称。现供职于成都中医药大学。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
中国的古医书，像经典的《伤寒论》和《金贵要略》，字句太简单了，虽然说大匠以规矩示人，不以巧示人，但是这么做多耗费后人的精力去研读啊。 所以后来有有了宋、元、明、清等诸多医家的注释，可这些医家得没得到古人的真传，谁也不知道，而且他们的注释也是有冲突。 这书的...
评分此书为卢氏扬名之作，然卢氏果有其名乎？恐怕名不副实居多，若不然，可细参其书后病案可知之，其虽秉承扶阳之说，实则临证处方并非如此。我很无聊，把它所有记录的病案用药全部排列分析了一遍后就大呼上当。。。。。。 论及火神派，我宁可看郑钦安的书，也宁可看唐步祺...
评分扶阳讲记看完了 得出的结论是 大家都阳虚 都需要扶阳 原因如下： 1 扶阳的阳是指的真阳，就是生命的原动力 2 出生之时最足，死亡之时耗尽，生病乃是阳气有损，故人生在世当扶阳！ 3 阳主阴从，何也？阳如太阳，阴如太阴，太阴就是月亮，月亮本身无光，反射太阳光也。 故本无阴...
评分此书为卢氏扬名之作，然卢氏果有其名乎？恐怕名不副实居多，若不然，可细参其书后病案可知之，其虽秉承扶阳之说，实则临证处方并非如此。我很无聊，把它所有记录的病案用药全部排列分析了一遍后就大呼上当。。。。。。 论及火神派，我宁可看郑钦安的书，也宁可看唐步祺...
评分这是很好的一本书籍，再读一下郑钦安的《医理真传》我觉得更有收获。现在大家乱用清热解毒的中医药方已经和西医乱用抗生素快相提并论了。读了这个书籍就会有有这个体会。 好多医生也应该读读一下，还是哀叹中国的文化的缺失，这可能是现在中国人最大的悲哀，那些批评者又有几个...
用户评价
从主题深度来看，这本书无疑属于那种需要反复研读的经典之作。它表面上似乎在讲述某个具体的故事或现象，但实际上，它更像是一面巨大的棱镜，折射出关于权力、信仰、孤独与救赎等永恒命题的复杂光芒。作者的视角非常冷静和超脱，他没有急于给出答案或道德判断，而是将所有的人物和事件置于一个宏大的哲学框架之下进行审视。这种克制的叙事方式反而更显力量，因为它迫使读者自己去寻找答案，去构建自己的理解。我读完之后，脑海中萦绕的不是情节本身，而是那些关于“存在的意义”的沉重疑问。它不像那种读完就丢的书，它会像一颗种子一样，在你心底生根发芽，在未来的某一个不经意的瞬间，会突然给你带来新的领悟。它提供的是一种看待世界的全新方法论。
评分这本书的文笔真是让人眼前一亮，作者似乎有一种魔力，能把最平淡的日常描绘得如同史诗般壮阔。我读的时候，常常会不自觉地停下来，反复咀嚼那些精妙的词句和意象。它不像那种直白的叙事，而是像一幅层层叠叠的油画，需要你慢慢走近，才能发现隐藏在笔触之下的深意。故事情节的推进不紧不慢，却处处暗藏玄机，每次以为猜到了结局，作者总能用一个出人意料的转折将你拉回现实，让你不得不重新审视之前的所有判断。这种叙事的节奏感把握得极好，让人欲罢不能，却又不敢一口气读完，生怕失去品味它的闲暇。特别是书中对于人物心理的刻画，细腻入微，简直像是对人类灵魂的一次深度扫描，让我对人性中的复杂与幽微有了全新的认识。那种在光明与黑暗之间摇摆不定、在理想与现实中挣扎徘徊的状态，被描摹得入木三分，让人感同身受。
评分说实话，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，完全跳脱了我以往阅读的经验。它不是线性的时间叙事，更像是无数个散落的碎片，通过某种看不见的引力被巧妙地聚合在一起。初读时可能会感到一丝困惑，信息的密度太大，好像迷失在了巨大的图书馆里，但随着阅读的深入，那些看似无关的线索开始相互交织、映照，形成了一个宏大而精密的网络。这种“解谜”式的阅读体验，极大地激发了我的探索欲。我尤其欣赏作者构建世界观的宏大视角，它似乎超越了我们日常所见的维度，触及了某种更深层次的规律。每当我觉得自己快要抓住主旨时，作者又会引入一个新的视角或符号，将整个框架再度拓宽。这迫使我必须调动所有的认知资源去理解，读完后，我感觉自己的思维模式都发生了一些微妙的、积极的改变。这绝不是那种轻松愉快的消遣读物，它更像是一次智力的马拉松。
评分这部作品的语言风格，用“古朴而又充满力量”来形容或许最为贴切。它既有古典文学的韵味，那种字斟句酌的考究感，却没有陷入僵硬的窠臼，反而融入了现代人对事物敏锐的观察和犀利的洞察。我留意到作者在描述场景时，极少使用陈词滥调，而是总能找到最独特、最精准的词汇来唤起读者的感官体验。比如，它描绘光影变幻的文字，能让你真切地感受到空气中尘埃的浮动；它刻画声音的片段，仿佛能直接在耳边回响。更难能可贵的是，这种高超的技巧是服务于内容的，它没有为了华丽而华丽，而是让语言成为了表达主题的有力工具。读到一些深刻的哲理陈述时，语言的厚重感和节奏感交织在一起，产生了一种近乎音乐性的美感，让人忍不住要出声朗读，感受那份文字的张力。
评分这本书带给我的震撼，很大程度上来自于它对“时间”这一概念的解构。它处理历史和记忆的方式，彻底颠覆了我以往的认知。作者似乎并不关心传统的编年史顺序，而是将过去、现在和某种想象中的未来碎片化地抛掷在读者面前，让它们在同一页纸上发生碰撞和对话。阅读过程中，我时常感到一种强烈的“错位感”，仿佛自己不是在阅读一个故事，而是在穿越一片由情绪和事件构成的时空迷宫。这种叙事技巧带来的体验是极具沉浸感的，它要求读者放弃线性的时间观，去接受一种更混沌、更符合生命体验的非线性存在方式。对我个人而言，这种对既有时间观念的挑战，促使我去反思自己生命中那些被遗忘或被固化的记忆片段，极具启发性。
评分阳主阴从，高屋建瓴。先生说：张仲景讲《伤寒》，不就是说大凡病都是该从扶阳的角度治疗吗？可惜没有实战经验，看方子完全没概念。
评分聚毒药以供王事，行险而顺，以此毒天下而民从
评分易研
评分有点意思...不过一般的普通医生也不敢这么用药吧......
评分2011年读过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有