1998年4月影印,1500冊
几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
評分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
偶然翻到的建築史的書,優點在於其屬於早期的專著,具基礎性,且是從國外學者的角度齣發所著,但是其的優點具有雙麵性,部分描寫因資料有限,固存在一定的錯誤。
评分分朝代的部分詳細程度不及後人 但之前的總論很精彩 推薦之
评分竪排版,實在不適閤我讀。
评分比課本好看
评分第一本中國建築史的作者
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有