1998年4月影印,1500册
几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
评分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
评分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
评分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
评分几十年前的中国建筑史,再读来还是挺好看。 作者似乎也没有脱出先设定结论,再来搜罗证据论证的嫌疑。写作本书的时候中国正是羸弱不堪之时,即使“小”日本也骑在脖子上拉屎呢。虽然作者是一个学者,(这是我猜的,不太肯定详情,)也没能避开这大背景的影响,文字上没有,但是...
偶然翻到的建筑史的书,优点在于其属于早期的专著,具基础性,且是从国外学者的角度出发所著,但是其的优点具有双面性,部分描写因资料有限,固存在一定的错误。
评分虽然成书早,虽然有争议,虽然时代结束的早,却值得学习和揣摩。
评分已藏!
评分已藏!
评分师院的图书馆借的?竖排的,好像。查资料的时候翻了翻。不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有