具体描述
一般社會要求男人作「好男人」的觀念，正是造成許許多多覺得無聊的男人、寂寞女子，以及父親缺席的子女的原因。而一般人怎麼看教會裡的男人呢？恐怕更是……無趣。他寫道：「我們僅僅叫男人當個好好先生，卻奪走了他的夢想。」魯益師(C. S. Lewis)也說過：「我們對待男人，就好像閹割了一匹雄壯的戰馬。」其實，每個男人的心裡都冀望打一場仗、過一個冒險犯難的人生，以及拯救一位美人。那才是神所賦予在男人身上的形像，要男人活出的樣式。
作者經由本書，邀請男人去探索男性的靈魂與力量，活出他內心深處那份神在創世之初就放下的熱情；同時也希望女性朋友能夠接納男人「狂野」的本質和力量。
作者简介
约翰·艾杰奇（John Eldredge），身兼作家、辅导及讲员的多重角色。在美国爱家基金会（Focus on the Family Institute）担任专属讲员和作家多年。作者文字优美，且独具一种生命的力道，能够直指人心，点出人心灵深处隐微、不易被察觉的需要。其著作除这两本书以外，另有《起死回生》、《神圣的渴望》等，以及与布兰特·柯提斯合著的《永恒之恋》。
目录信息
第2章：刻板印象
第3章：男人的噩夢
第4章：傷痕累累
第5章：奪回男兒心
第6章：父親的心聲
第7章：療傷止痛
第8章：與仇敵之爭
第9章：制敵之道
第10章：英雄救美
第11章：冒險之旅
第12章：下一章輪到你啦！
· · · · · · (收起)
读后感
这个世界上无时无刻不在进行着属灵争战。对于不相信这一点的人，这本书无异于天方夜谭，痴人说梦。 但如果你相信这一点，这本书就值得多读几遍。每读一遍，都会多发现几个地方，作者说出了你自己的经历，你的心声。 生为男人，我们天生就被造为勇敢坚强，充满力量与冒险精神。...
评分我是看完这本书然后才去看的《勇敢的心》，一口气看了三遍《勇敢的心》，男人就要像威廉华莱士一样，永不屈服。《老人与海》中有一句：“人可以被毁灭，却不可以被打败。”还有好男人应该有一个狂野而又顺服的心，狂野因为上帝给了我们男人的本性，顺服因为我们爱上帝!
评分-读《我心狂野》《麻雀变凤凰》有感 我是在中国大陆长大的70后，从小父母老师就教育我“男女平等”，“男女都一样”， “男人能做到的，女人也能做到”的观念。记得小时候语文课本上就有一课“木兰从军”。所以我从小也就接受了男女都一样的想法。 我从小到大数学成...
评分父与子，应该是最亲密的人。 父亲，对一个男孩子来说——是他从男孩子成长为真男子汉、离开父母与妻子结合之前最重要的人、最有影响力的人。也是一个在他成长之前使他有归处、可依赖、保护他、带领他、教导他在人生各个情景去冒险、征战的人。在这里，父亲教导他的儿子——一个...
评分《我心狂野》一书也将会带领每一个弟兄完全的释放里面真实的自我，活出他内心深处那份上帝在创世之初就放下的热情；同时也希望女性朋友能够接纳男人“狂野”的本质和力量。
用户评价
老实说，这本书的阅读体验是带有某种“消耗性”的，读完它，你会感觉像是经历了一场漫长而艰苦的精神远足。这不是那种轻松愉快的消遣读物，它要求读者投入极大的情感能量去跟上作者的思绪飞跃。作者擅长运用大量的意象和隐喻，比如“灰色的天空下生长的蓝色花朵”，或者“被时间打捞上来的生锈的钥匙”。这些意象的堆叠，构建了一个既熟悉又陌生的内心世界。我尤其欣赏他对“沉默”的描绘。在很多作品中，沉默往往被简化为无话可说，但在本书中，沉默被赋予了极大的重量和丰富的内涵——它可以是抗议，可以是接纳，也可以是蓄势待发。每一次主角陷入沉默，我都仿佛能听到空气中那些未被说出口的电流在激烈碰撞。这本书的节奏控制得非常好，它懂得何时该加速，让你的心跳跟随文字的韵律加速；也懂得何时该放慢，让你沉浸在那些悠长而富有哲理的沉思之中。读完合上书本的那一刻，我没有急着去想下一件事，而是静静地坐着，让那些文字的余韵在脑海中继续发酵。
评分这本书有一种魔力，它能让你在阅读过程中，不断地与自己进行一场私密的“辩论赛”。我发现自己常常会忍不住在脑海中反驳作者的某些观点，或者对某个角色的选择表示强烈的反对，但这种辩论并不是负面的冲突，而是一种积极的思维激活过程。作者似乎故意留下了一些“空隙”和“留白”，邀请读者将自己的经验和情感投射进去，从而共同完成作品的意义。例如，书中对“怀旧”的阐述就非常独特，它不是对过去的简单美化，而是一种对“失去的可能性”的缅怀，一种对已逝青春的致敬，但其中又带着对未来不确定性的清醒认知。这本书的语言风格在不同章节之间变化极大，有时是散文化的抒情，有时又是极简的对话，这种多变的节奏，就像是作者在不断提醒我们：生活本身就是由无数不同调性的片段拼接而成的，不存在一成不变的主旋律。这是一本值得反复阅读的书，因为每次重读，你的人生成长了，你对那些文字的理解也必然会随之改变，从而发现全新的光亮和阴影。
评分这部作品最让我着迷的地方，在于它对“边界”这个概念的反复试探和模糊化处理。作者似乎对一切既定的界限都抱持着一种怀疑的态度，无论是物理上的空间界限，还是心理上的情感防线，他都试图将它们推到极限，看看会在哪里断裂，又会在哪里重生。书中有一段描写，关于一个人如何在城市森林中寻找“不存在的出口”，这个设定本身就充满了后现代的荒谬感，但作者的笔法却异常写实，让你感觉自己也迷失在了那片看不见尽头的钢筋水泥迷宫里。更妙的是，这本书很少直接批判外部世界，它的火力主要集中在内在的构建与瓦解上。它似乎在暗示，真正的困境往往不是外部环境的压迫，而是我们自己构建的心理牢笼。这本书的行文逻辑有一种独特的跳跃性，读起来有点像在听一首结构复杂的爵士乐，旋律线看似游离不定，但背后却有一套严密的、只有少数人才能捕捉到的和弦进行。对于那些喜欢在文本中寻找隐藏线索和解码意义的读者来说，这无疑是一场盛宴。
评分初读这本书，我的第一感受是震撼，但这种震撼不是源于情节的跌宕起伏，而是源于作者对人性复杂性的近乎残酷的剖析。他似乎拥有某种 X 光般的透视能力，能轻易看穿人们在社交场合戴上的层层假面。书里探讨了许多当代人都在回避却又无处不在的主题，比如“被定义的成功”，以及一旦偏离主流轨道后所遭受的无形排挤。我印象最深的一个章节，是关于“遗忘的仪式”，作者描述了一种近乎仪式化的行为，来处理那些被主流叙事所不容的记忆和情感。这里的语言风格突然变得非常克制和冷静，像冰冷的解剖刀，精确地切开那些伪装的温馨和虚假的和谐。这种冷静反而制造出一种更深层次的寒意，让你在阅读时，后背不由自主地发凉。这本书的结构也很巧妙，它不是线性的，更像是一组不断旋转的、互相呼应的万花筒，每一页都可能引入一个全新的视角，但最终都会汇聚到对“如何安放自己”这个终极问题的追问上。它不像教科书那样给出答案，更像是一位老朋友，带着一丝嘲讽的微笑，递给你一面镜子，让你自己去看清那些不愿面对的真相。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我有点犹豫。封面设计得挺大胆的，色彩对比强烈，那种带着点粗粝感的排版，一下子就抓住了眼球。我本来以为会是一部很硬核的、充斥着各种专业术语的文献，毕竟标题本身就带着一种不羁和探索的意味。然而，翻开第一页，那种预期的严肃感瞬间被一种非常流畅、甚至可以说是近乎诗意的叙事风格给冲散了。作者的笔触极其细腻，他仿佛不是在“写”故事，而是在“描绘”一种心境，一种在现代社会高压下，灵魂渴望挣脱藩篱的挣扎与呐喊。书中对一些日常场景的捕捉尤其精准，比如清晨醒来时，窗外那片不愿被打扰的微光，或者是在拥挤的地铁里，人们脸上那种普遍的疲惫和麻木。这些场景的铺陈，让我立刻产生了一种强烈的代入感，仿佛作者就潜伏在我身边，记录着我那些不为人知的内心波动。特别是其中关于“真实自我”与“社会期望”之间鸿沟的探讨，简直是直击灵魂深处，让人不得不停下来，反思自己这些年来究竟扮演了多少个“应该”扮演的角色。那种对自由的向往，不是空泛的口号，而是渗透在每一个细节里的微小反抗，这种处理方式，比直接的宣言来得更有力量。
评分无聊的书
评分愿神塑造你成为真男人。
评分无聊的书
评分别人告诉你应该怎么成为男人
评分本年度我读的最烂的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有