以前一直对古希腊悲剧,索福克勒斯的《俄狄浦斯王》有一些浅显的了解,到最近我翻阅罗念生先生的译本时才真正感受到这部古希腊悲剧的魅力所在,这不是复习时候看看介绍就能领略到的。 作为科任托斯的王子,俄狄浦斯可以说是从小就享受着高人一等的尊贵,处处受人尊...
评分我在读《俄狄浦斯王》,《俄狄浦斯在克洛诺斯》,《安提戈涅》这部三联剧的时候,一次又一次的感慨索福克勒斯或者说是希腊人的智慧。《俄狄浦斯》这系列的作品,连同后人对他的不同侧面的阐释,构成了一个精深而庞大的世界。今天我要和大家分享的是我站在很多很多巨人的肩膀上...
评分2016.April update: https://book.douban.com/review/7876181/ 2014.Aug.31st UPDATE 这本书是我JFyear最喜欢的书,Oidipous的故事每读一遍都会有新的想法诞生,简单的写一个short summary: 第一遍: King Oidipous, 什么是知道?什么是不知道?你如何确定自己知道的就是事...
评分 评分罗念生的版本吧? 因为考试的缘故从图书馆把完整版翻出来看。 不长,却发人深省。 “不要说一个凡人是幸福的,在他还没有跨过生命的界限,还没有得到痛苦的解脱之前。” 开始就是结果。这不是一句唬人的话。俄狄浦斯代表一种悲壮的精神,热衷于探索人生的谜底,最终走向了死...
说实话,初读时,我对其晦涩的语言和反复出现的家族谱系感到有些吃力,但一旦抓住其核心的伦理困境,便无法自拔。这本书的伟大之处,在于它迫使你直面“无辜”与“罪责”之间的模糊地带。在我们的世俗道德观中,我们习惯于清晰地划分好人与坏人,但在忒拜的土地上,界限彻底模糊了。谁是真正的罪人?是那个被蒙蔽的执行者,还是那个设定了规则的、遥远的“神祇”?这种对道德光谱的深度探索,远远超出了简单的历史重述。我尝试将自己置于各个角色的立场进行思辨,无论是安提戈涅对家庭之爱的坚守,还是她的姐妹们在恐惧与责任间的挣扎,都体现了人类情感的复杂性与悖论性。它没有提供廉价的慰藉或简单的道德教训,而是留下了一片巨大的、需要读者亲自去填补的伦理真空。这种留白,才是它经久不衰的魅力所在。
评分读这套书,最令人心悸的是那种无处不在的、令人窒息的宿命感,但它又不是那种简单的“神谕已定,无可更改”的宣告。更像是一种深刻的人性洞察,揭示了人在极端压力、背负沉重历史遗产时,其“选择”的局限性。我感觉自己和那些角色一样,被困在一个不断收紧的逻辑迷宫里。作者高明之处在于,他让角色们做出看似完全合理的、符合其性格的每一个决定,然而,正是这些“合理”的累积,构建了不可逆转的悲剧。这让我想起尼采对悲剧精神的讨论,但这里的悲剧性似乎更贴近现代心理学的某些阴影投射。我特别关注“克瑞翁”这个角色的处理,他的理性与冷酷,在某种程度上,比俄狄浦斯赤裸裸的痛苦更令人不寒而栗。他代表了秩序对混沌的必然反扑,而这种秩序本身,往往才是更具压迫性的力量。文字的节奏感极强,在关键的高潮部分,语言会突然变得简洁、如同斩钉截铁的判决,这使得阅读体验充满了张力。
评分这部史诗般的文本,其节奏感让人想起一场缓慢而不可阻挡的冰川移动,冷酷而宏大。我最欣赏它对“认知失调”的极致表现。角色们在真相的边缘挣扎、拒绝承认眼前的事实,这种心理防御机制的描绘,极其深刻地揭示了人类在面对无法承受的现实时,会表现出的本能反应。它不是一味地灌输悲伤,而是通过对“看见”与“不看见”的反复拉扯,逐渐耗尽读者的心理防御。每一次角色试图逃离命运的尝试,最终都像是在无重力空间中推开的物体,仅仅改变了轨迹,却未能改变最终的落点。这种对徒劳性的诗意表达,让我感到一种既绝望又升华的复杂情感。它探讨的并非神祇的残暴,而是人类在有限认知下,对无限宇宙法则的无力抗争,这比任何直接的暴力描写都来得更具穿透力。
评分这本书的戏剧张力是令人难以置信的,它拥有那种古希腊剧场特有的、宏大而又精准的“结构美学”。我感觉自己像个旁观者,被邀请进入一个精心布置的舞台,观看一场必然要落幕的献祭。与其说这是关于一个人的悲剧,不如说是关于一个城邦、一个民族如何面对自身阴影的寓言。作者对“城邦正义”与“个人良知”之间的冲突进行了极其尖锐的描绘,特别是关于法律的权威性以及它何时会僭越人伦的界限。我注意到,文本中对“沉默”的运用也极为巧妙。那些未说出口的,往往比激烈的辩论更具毁灭性。例如,那些充斥着恐惧和隐晦暗示的对话,预示着远超当前场景的巨大灾难。这种对“言外之意”的精妙操控,让每一次阅读都有新的发现,仿佛拨开了一层又一层的迷雾,但雾气的源头依然深不可测。
评分这部作品的叙事结构简直是一场结构主义的盛宴,它用一种近乎冰冷而精确的方式,解构了我们对“命运”和“自由意志”这两个古老概念的传统认知。作者仿佛站在一个宏大的视角之上,不动声色地展示了家族诅咒如何像一种看不见的物理定律般,精确地作用于每一个角色的选择之上。我尤其着迷于它对“知识”与“盲目”的辩证处理。俄狄浦斯王那种近乎偏执的求真欲,最终成了引向灾难的必然之钥,这让我想起福柯对知识的权力批判。文本中对“真相”的不断挖掘,与其说是一种英雄式的探索,不如说是一种自我毁灭的仪式。每一次揭示,都不是对黑暗的驱散,而是将阴影的边界描绘得更加清晰、更加不可逃脱。人物的对白精炼至极,每一个词汇都像是经过精密计算的密码,一旦破解,其背后的悲剧力量便如潮水般涌来。我花了很长时间去消化那些重复出现的意象——行走、眼睛、道路——它们远非简单的比喻,而是构成了整个悲剧循环的几何结构。读完后,感觉自己仿佛经历了一次深刻的哲学思辨,而非仅仅是阅读了一个古老的故事。
评分This's the fate.
评分notes挺不错
评分Antigone
评分超喜欢。Notes真心很棒,比起Elizabeth Wyckof的译版更喜欢这一版的安提戈涅。
评分Antigone
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有