斯蒂芬·罗思曼,生物学博士,曾先后担任美国哈佛医学院、加州大学旧金山分校教授。他具有近40年的实验生物学研究经验,并在《自然》、《科学》等著名杂志上发表论文200多篇。
罗思曼博士以其对蛋白质分子膜传输的开创性研究闻名于世。当今科学界认为,该研究对于理解生命的起源和本质具有重要意义。
《还原论的局限:来自活细胞的训诫》简介:罗思曼博士指出,将生命的物质体现或是生命的组成部分的加合等同于生命整体本身,是与对自组细胞的实验观察相悖的一种错误的信念。这种信念,来源于至今仍统治着生物学界研究思维方式的“强微观还原论”。
经过40年来同这种还原论方法的斗争,罗思曼博士用自己的故事,向我们讲述了关于科学争议机制以及科学本质的令人耳目一新的一面。
http://hutianyi.net/?p=1302 不管你觉得星相占卜如何精巧准确,科学界都永远不可能认为这东西是“科学”。这个问题我和别人讨论过很多次,不过我最后发现如果要和一个与自己的知识体系完全不同的人好好探讨问题,是几乎不可能的事情,在这件事上也是如此。如果我知难不退,坚...
评分http://hutianyi.net/?p=1302 不管你觉得星相占卜如何精巧准确,科学界都永远不可能认为这东西是“科学”。这个问题我和别人讨论过很多次,不过我最后发现如果要和一个与自己的知识体系完全不同的人好好探讨问题,是几乎不可能的事情,在这件事上也是如此。如果我知难不退,坚...
评分http://hutianyi.net/?p=1302 不管你觉得星相占卜如何精巧准确,科学界都永远不可能认为这东西是“科学”。这个问题我和别人讨论过很多次,不过我最后发现如果要和一个与自己的知识体系完全不同的人好好探讨问题,是几乎不可能的事情,在这件事上也是如此。如果我知难不退,坚...
评分http://hutianyi.net/?p=1302 不管你觉得星相占卜如何精巧准确,科学界都永远不可能认为这东西是“科学”。这个问题我和别人讨论过很多次,不过我最后发现如果要和一个与自己的知识体系完全不同的人好好探讨问题,是几乎不可能的事情,在这件事上也是如此。如果我知难不退,坚...
评分书是好书,观点是客观前瞻的。 可惜翻译的太外行,让人实在难以下咽。 各种翻译错误,生硬的句式,尤其在专业词汇部分,只能说太外行了。 内行人读的郁闷,外行人读的不知所云。 可惜了本书作者的哲学观点,在这样的翻译下变得黯淡。
只读序就好
评分其实在听过暑期学校后,我觉得还原论真是主要手段和今后的必然深入发展的方向
评分disagree
评分观点不错,是必读的好书。
评分刚学完细胞生物学的 正适合读这本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有