在中国文字发展史中,小篆的生存时间较短,但小篆对于汉字的发展演变有着重大影响。在从甲骨、金文到小篆的演变中,部分汉字出现了讹变。
《篆隶万象名义》(以下简称《名义》),是日本高僧空海(774-835)在中国南朝梁代顾野王《玉篇》的基础上,综合其它有关字书,添篆简注,编撰而成的一部汉文字书。《名义》现存永久二年(1114)的传写本,在日本被奉为国宝。本书对前人未加注意的《名义》义项系统,以及其作者、编撰年代、版本、体例等相关问题进行了详细的研究考辨,对于借助《名义》校订《说文解字》、《玉篇》,考察中古文字、语音,完善现代辞书的编撰,具胡独特的重要作用。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验是需要投入巨大精力的,它绝不是那种可以在睡前随便翻翻的轻松读物。我尝试着在通勤的地铁上看,结果没多久就因为信息密度过高而感到大脑发热。这本书更适合在一个安静、无干扰的环境下,泡上一壶茶,带着笔和笔记本,进行一种近乎“朝圣”般的研习。它在某些章节深入探讨了不同地域、不同时期的篆隶书写规范的差异性,甚至细致到某一特定石碑上某几个字的特定写法,这种颗粒度级别的研究,非常令人敬佩。但同时,我也必须承认,对于只求了解大致轮廓的普通爱好者来说,某些篇章的深度可能会显得有些“过剩”,需要极大的耐心去消化那些繁复的引证和比较。它更像是一部工具书与学术专著的完美结合体,服务于进阶研究者的需求,但其学术价值毋庸置疑。
评分这本书的学术深度和广度,已经远远超出了我原本的预期。我原本以为它会聚焦于某一个特定的历史阶段或某几类特定字体的考证,但翻阅之后发现,它更像是一部将篆隶演变视作一个完整生态系统的综合研究。它对于“名义”——即名称和意义——的探讨,尤其引人入胜。作者不仅仅停留在形体的辨析,而是深入挖掘了这些字形承载的古代世界观和认知模式。例如,书中对于某个与祭祀相关的篆字在不同文献中意义的细微差别,那种刨根问底的求真精神,令人肃然起敬。读完一部分,会有一种“原来如此”的豁然开朗感,但紧接着,又会对下一处未解的疑团产生更深的探究欲。这本书无疑是该领域内近些年来少有的一部里程碑式的作品,值得所有对中国文字源流抱有热忱的人,去细细品读和珍藏。
评分这本书的装帧设计和纸张质感,放在任何一个书架上都是一种低调的奢华。然而,更让我心神荡漾的是其中那些精妙的插图和拓片复印件。坦白说,有些文字学的书,图版印得模糊不清,根本看不出所以然,但这本书在这方面做得极为出色。那些经过精心挑选和排版的甲骨文、金文乃至秦汉碑刻的细节,清晰得仿佛能触摸到千年前刻刀留下的痕迹。我对着其中一页关于“礼”字在隶变过程中的形态分析图,怔怔看了许久。作者似乎拥有将冰冷的符号还原为鲜活的语言符号的能力,他不仅仅是在描述“形变”,更是在阐述“意变”和“用变”。每次合上书本,我都感觉自己的思维被拉伸、被拓宽了,那种对古代书写传统的敬畏感油然而生。它让我开始重新审视自己过去写下的每一个汉字,仿佛每一个笔画背后都藏着一段被遗忘的历史。
评分天哪,最近在整理书架时,偶然翻到了这本号称是关于古代文字字形、词义演变和文化内涵的鸿篇巨制,光是厚度和分量就足够让人肃然起敬了。我本以为自己对篆隶的了解已经算是小有涉猎,但捧起这本书,才发现自己不过是站在了冰山一角。它的体例之严谨,考证之详尽,简直令人咋舌。书中对一些我们习以为常的字形演变过程,进行了翻天覆地的梳理,简直像是在解剖一个古老的灵魂。读起来,与其说是阅读,不如说是参与了一场跨越千年的学术探险。那些晦涩难懂的古籍引用和繁复的字源分析,虽然对初学者来说可能有些门槛,但对于真正想深入了解汉字“来龙去脉”的同好来说,简直是如获至宝。我特别欣赏作者在处理那些存疑字形时的那种谨慎和审慎,没有一股脑地下定论,而是提供了多方位的考量,这才是真正的大家风范。整本书的气场非常强大,让人不得不放慢阅读速度,细细品味每一个论断背后的深厚学养。
评分这本书给我的最大冲击,在于它颠覆了我以往对“古朴”二字的理解。在很多人的印象中,篆隶是古拙、庄重的代名词,但作者通过详实的证据链条,揭示了它们在流变过程中所展现出的惊人的灵活性和地域性特色。书中的案例分析非常精彩,特别是关于隶书从八分到成熟楷书过渡阶段的论述,作者的观点独到且论据扎实,令人耳目一新。它成功地将文字学与书法史、甚至与当时的社会制度变迁联系起来,构建了一个多维度的研究框架。我感觉自己不是在阅读一本孤立的文字学著作,而是在参与一场关于中国早期官方文书和文化载体的宏大叙事。这种宏大的视野和细腻的笔触相结合,使得这本书具有极高的学术品位和收藏价值。
评分基本是材料的堆砌,显得杂乱(排版也不太好)。通过材料揭示了《篆隶万象名义》的一些义例,比较有帮助。但是对几种字书间相互关系的理解似乎有些机械且泛泛而谈。不过看得出作者用力甚勤,还是很辛苦的。
评分基本是材料的堆砌,显得杂乱(排版也不太好)。通过材料揭示了《篆隶万象名义》的一些义例,比较有帮助。但是对几种字书间相互关系的理解似乎有些机械且泛泛而谈。不过看得出作者用力甚勤,还是很辛苦的。
评分基本是材料的堆砌,显得杂乱(排版也不太好)。通过材料揭示了《篆隶万象名义》的一些义例,比较有帮助。但是对几种字书间相互关系的理解似乎有些机械且泛泛而谈。不过看得出作者用力甚勤,还是很辛苦的。
评分基本是材料的堆砌,显得杂乱(排版也不太好)。通过材料揭示了《篆隶万象名义》的一些义例,比较有帮助。但是对几种字书间相互关系的理解似乎有些机械且泛泛而谈。不过看得出作者用力甚勤,还是很辛苦的。
评分基本是材料的堆砌,显得杂乱(排版也不太好)。通过材料揭示了《篆隶万象名义》的一些义例,比较有帮助。但是对几种字书间相互关系的理解似乎有些机械且泛泛而谈。不过看得出作者用力甚勤,还是很辛苦的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有