具體描述
《自然哲學的數學原理》主要內容簡介：我們把長期期待的新版牛頓的哲學奉獻給您，善意的讀者，它含有許多修訂和增補。這一無與倫比的著作的主要內容，可從所附的目錄中得知；增補和改動的內容在作者的序言中已給予指示。剩下要我們增加的是關於這一哲學的方法這方麵的東西。
從事物理學研究的人大緻可分為三類。其中的一些人給每一類事物賦予特彆的且隱蔽的質，然後由此宣稱每個物體的行為屬於人所不知不識的方式。源自亞裏士多德和逍遙學派的經院學派的整個教義基於此。的確他們斷言每一種效果起源於物體的特彆的性質；但他們沒有教我們那些性質從何而來，因此他們什麼也沒有教。且因為他們全都關心事物的名稱而不是事物本身，他們應被認為是發明瞭哲學談論，而並未傳習哲學。
所以，其他人希望通過拋棄這些無用的混雜的詞匯，以辛勤的努力獲得稱譽。且因此他們以為所有的物質是同質的，在物體上被辨彆齣來的各種變形起源於構成它們的小部分的非常簡單的和極容易理解的相互關係。如果他們不把小部分的原始的相互關係歸之於自然所賦予的關係之外的關係，他們建立的從簡單事物到更復雜的事物的進程是正確的。
著者簡介
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
評分對牛頓一直有一種普遍觀點：牛頓晚年犯了錯誤，放棄了科學，而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法，很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾，到牛頓同時代的科學家惠更...
評分牛顿与第一推动力 这是回应“髮條陳”朋友的，有点儿长，就直接贴出来了。 所谓“牛顿晚年放弃了科学，而专注于神学”是国内体制内的“唯物论者”的说辞。这种说法拿去擦屁股就可以，不必当真。 牛顿的宗教观念和他的形而上学观念是两回事，你说的这句话“牛顿自己，有神论...
評分太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
評分3月28号是牛顿的忌日，但是知道的人很少，我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。 其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势，被女王封了爵位成了贵族，人称牛爵爷，官至 皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。 说他有权势并不仅是官大，主要是贡...
用戶評價
宇宙間至尊無敵之爛譯本，簡直無法用語言來形容
评分小學二年級時候買瞭一本，當時沒讀懂。算得上我人生中看的第一本學術型的書籍瞭
评分你們就彆裝模作樣來評論這本書瞭，大多數人是讀不懂原理這本書的，也不曾詳細的驗證其中的推倒，牛頓使用的符號習慣和演繹方法都和現代物理學大不相同，今天，原理的意義在於研究物理學史而非經典力學
评分生澀
评分有種上物理課的感覺，且此譯本正如古語一樣，且所以難以閱讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有