汉语系词是的来源与成因研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:肖娅曼

出品人:

页数:397

译者:

出版时间:2006-7

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787806598368

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 齐·汉语史与中国古典文献学研究丛书（巴蜀书社）
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 工具书
• 哲学
• 汉语词汇
• 词源学
• 语言学
• 历史语言学
• 语义学
• 词汇史
• 汉语史
• 语言演变
• 词义变化
• 文化语言学

《汉语系词：来源与成因研究》内容简介 一、 引言：系词研究的必要性与本书的独特视角 汉语作为世界上使用人口最多的语言之一，其丰富多样的表达方式离不开一系列功能词的支撑。在汉语的语法体系中，系词（copula）扮演着至关重要的角色，它们连接主语与谓语，表达主谓之间的关系，是构建句子结构、传递意义的基石。对汉语系词进行深入细致的研究，不仅有助于我们理解汉语的内在逻辑和结构特征，更能揭示汉语数千年来演变的轨迹，以及其背后深刻的社会文化因素。 然而，长期以来，汉语系词的研究往往被分散在句法学、历史语言学、语用学等不同学科领域，缺乏一个系统性、整体性的考察。现有的研究虽然取得了一定的成果，但仍存在着理论框架的不足、研究方法的局限、以及对历史演变过程的梳理不够清晰等问题。 本书《汉语系词：来源与成因研究》正是基于这样的背景，旨在对汉语系词进行一次全面而深入的梳理与探究。本书不满足于仅仅描述系词的现状，而是着眼于“来源”与“成因”两大核心问题，尝试回答：汉语系词是如何产生的？它们经历了怎样的演变过程？是什么因素促使了这些变化？通过跨越历史的纵深与语言现象的广度，本书力求为汉语系词研究开辟一条新的路径，提供一种更为辩证的理解视角。 本书的研究对象，不仅包括了现代汉语中最为核心的系词“是”、“为”等，还将目光投向了古代汉语中功能与“是”相近的词汇，如“乃”、“则”、“为”、“作”、“成”等，以及一些在特定语境下具有系词功能的虚词。本书的独特之处在于，它将历史文献作为主要的考察材料，通过对不同历史时期语料的细致爬梳，追踪系词的词源、语法化过程以及意义的演变，从而揭示其生成和发展的内在机制。 二、 汉语系词的定义与功能：确立研究的基石 在深入探讨系词的来源与成因之前，有必要对汉语系词进行明确的界定，并梳理其基本功能。本书在界定汉语系词时，采取了一种更为宽泛的视角，既包括了传统的、显性的表示判断、归属、等同的系词，也关注了一些在特定句法结构中承担类似功能的词汇。 本书认为，汉语系词的核心功能在于： 判断与等同： 这是系词最基本的功能，用以表明主语与谓语之间存在的判断关系，即“A是B”表示A与B是同一实体或具有相同的属性。例如，“他是我的朋友。” 归属与所有： 系词可以用来表达主语所属的范畴或所有关系。例如，“这本书是我的。” 说明与解释： 在某些情况下，系词可以用来解释主语的性质、状态或定义。例如，“‘家’是一个温馨的港湾。” 强调与突出： 通过系词的运用，可以对句子中的特定成分进行强调。例如，“是因为他努力，所以才成功。”（此处“是”前置，强调原因） 标记句法结构： 在一些复杂的句子结构中，系词可以起到标记句法边界、连接谓语成分的作用。 本书将详细分析这些功能在不同历史时期是如何体现的，以及哪些词汇在承担这些功能时，逐渐被固定化、语法化，最终成为今天的系词。 三、 汉语系词的来源：词源探索与语法化轨迹 “来源”是本书研究的核心之一。本书认为，汉语系词并非凭空产生，而是从具体的词汇中，经过漫长的语法化过程而逐渐形成的。本书将重点考察以下几个方面： 1. 实词的语法化： “是”的来源： 本书将追溯“是”的远古词源，考察其在古代文献中作为实词（如表示“生”、“活”、“此”）的用法，并分析其如何逐渐演变为表示判断、等同的系词。本书会重点梳理“是”与“止”、“之”、“尸”等古字的联系与区分，以及其在不同时代的功能演变。 “为”的语法化： “为”作为一个多功能词，在古代汉语中常用于表示“做”、“担任”、“变成”、“是”。本书将分析“为”在表示判断、等同时的语法化路径，以及其与“是”在功能上的分化与融合。 其他潜在来源： 本书还将审视“乃”、“则”、“亦”、“犹”、“若”、“如”等在不同语境下可能承担系词功能的词汇，探讨它们各自的词源，以及在汉语系词演变过程中的作用与地位。例如，“乃”作为古代常用词，其表示“是”、“乃是”的功能是否是早期系词的雏形，以及其与现代系词的功能演变是否存在联系。 2. 语法化过程的动力机制： 语用驱动： 本书将强调语用因素在系词语法化过程中的重要作用。例如，在需要明确表达判断或强调某个事实的语境下，某些词汇被反复使用，从而逐渐获得了系词的功能。 类比与泛化： 随着语言的发展，某些词汇的功能会发生类比和泛化，原本用于特定意义的词，在新的语境下被引申出新的语法功能。 社会文化因素： 语言的演变与社会文化的变迁密不可分。本书将探讨是否存在特定的社会需求或认知模式，促使汉语系词发生了某些特定的演变。 四、 汉语系词的成因：语法化背后的驱动力 “成因”是本书的另一个核心。本书认为，汉语系词的生成与发展，并非偶然，而是受到多种内在与外在因素的影响。 1. 语言结构的内在需求： 标句功能的需要： 随着句子结构日趋复杂，汉语需要一种机制来明确连接主语与谓语，尤其是在表达判断、归属等抽象意义时。系词的出现，恰好满足了这一内在的句法功能需求。 信息结构的优化： 系词在调整句子信息结构、突出新信息或旧信息方面发挥着重要作用。某些系词的出现或演变，可能与汉语信息传递的效率和习惯有关。 2. 跨语言影响与接触： 汉藏语系内部的类比： 本书将审视汉藏语系内部其他语言中系词的出现与演变，探讨是否存在某些共有的演变模式或跨语言的类比效应，对汉语系词的发展产生影响。 与周边语言的接触： 随着历史进程，汉语与周边的语言（如北方游牧民族语言、东南亚语言等）有过广泛的接触。本书将探讨这些语言的系词系统是否对汉语系词的形成或演变产生了间接或直接的影响。 3. 认知与思维模式： 抽象思维的发展： 随着人类认知能力的提升，抽象思维能力增强，语言也需要相应的工具来表达更复杂的概念。系词的发展，可能与人类对事物之间关系的抽象化认知有关。 类比思维的运用： 语言的演变往往受到类比思维的影响。本书将探讨在系词的形成过程中，类比思维扮演了怎样的角色。 4. 历史演变与语料证据： 不同历史时期的语料分析： 本书将以丰富的古代汉语文献（如甲骨文、金文、先秦诸子、汉魏六朝等）为主要依据，通过对这些语料的系统性考察，呈现系词在不同历史时期的具体用法、数量变化、功能演进等，并从中找出系词来源与成因的直接证据。 比较语言学方法： 结合比较语言学的方法，本书将尝试重建汉语系词的演变谱系，揭示其发生发展的逻辑。 五、 汉语系词的类型与功能演变：以“是”和“为”为中心 本书将重点选取现代汉语中最具代表性的系词“是”和“为”，对其进行深入的个案研究，辅以其他系词的考察。 1. “是”的演变与功能拓展： 从实词到虚词：详细梳理“是”在先秦、汉代、唐宋等不同时期作为判断、等同、指示等功能的演变过程。 “是”的多样化用法：分析现代汉语中“是”的各种句法功能，如判断句、存在句、被动句（“把”字句、“被”字句的变体）、强调句等。 “是”的语用策略：探讨“是”在不同语用语境下的功能，如缓和语气、表达不确定性、进行推测等。 2. “为”的系词功能与变迁： “为”作为判断词的历史：考察“为”在古代汉语中作为系词的频率、用法和限制。 “为”与“是”的功能分化：分析“为”和“是”在表示判断、归属等方面的细微差别，以及它们在现代汉语中的功能界限。 “为”在特定结构中的作用：探讨“为”在表示原因、目的、对象的用法，以及其与系词功能之间的关联。 3. 其他系词的考察： “乃”、“则”等词在古代汉语中的系词功能及其消亡或演变。 一些在方言或特定语境下具有系词功能的词汇，探讨其普遍性与特殊性。 六、 研究方法与理论框架 本书将融合多种研究方法，以期达到更深入的理解： 历史语言学方法： 运用语料分析、词源考证、语法化理论等，追踪系词的演变轨迹。 句法学方法： 分析系词在不同句子结构中的作用，揭示其句法功能。 语用学方法： 探讨系词在实际语篇中的运用，以及其语用含义。 比较语言学方法： 将汉语系词的研究置于更广阔的语言学视野中，借鉴相关语言的经验。 语料库方法： 借助现代和古代汉语语料库，进行量化分析，验证理论假设。 本书的理论框架将立足于功能主义语言学和语法化理论，强调语言结构与功能的相互作用，以及语言演变的动态性。 七、 结论：汉语系词研究的意义与未来展望 本书的最终目标，是通过对汉语系词来源与成因的深入探究，为汉语语言学研究贡献新的视角和成果。 深化汉语语法理解： 揭示系词的形成与发展，有助于我们更深刻地理解汉语的内在逻辑和语法体系。 服务于汉语教学与应用： 清晰的系词用法解释，对于汉语学习者和母语使用者都具有重要的指导意义。 推动语言演变研究： 汉语系词的演变过程，为语言演变的一般规律提供了生动的例证。 拓展跨学科研究： 本书的研究方法和理论视角，可以为语言学与其他学科（如认知科学、社会学）的交叉研究提供基础。 本书并非终点，而是汉语系词研究的一个新的起点。未来的研究可以进一步深化对某些系词的个案研究，或是在语料范围、理论方法上进行拓展，以期更全面地理解这一重要的语言现象。 总之，《汉语系词：来源与成因研究》是一部致力于从历史纵深与理论广度，对汉语系词进行系统性、原创性研究的学术专著。它试图拨开迷雾，探寻系词的“前世今生”，揭示其背后复杂的演变逻辑与深刻的成因机制，为汉语语言学的研究贡献一份新的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种带着古典韵味的字体搭配上略显深沉的底色，仿佛一下子就把人带入到一种严谨而又充满探索精神的学术氛围中去。我本来是抱着试一试的心态翻开这本书的，毕竟“汉语系词”这个主题听起来就有些硬核，担心晦涩难懂。然而，作者在引言部分展现出的那种清晰的逻辑脉络和对研究领域深厚的热情，立刻就抓住了我的注意力。他没有直接一头扎进那些复杂的语言学分支术语里，而是先用非常生动的例子勾勒出了系词在现代汉语交际中的核心地位。读着读着，我发现作者的笔触非常细腻，即便是对于那些我们日常使用时习以为常的结构，也能挖掘出背后隐藏的演变轨迹和底层逻辑。这不仅仅是一本研究专著，更像是一次循序渐进的导览，引导着读者从宏观的视角慢慢聚焦到微观的结构分析，这种对知识的尊重和对读者的体贴，是很多学术著作中难以寻觅的品质。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的那种“拿捏”分寸感，既有足够的理论深度支撑，又不会让非专业人士感到望而却步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织简直是教科书级别的典范。我过去读过一些关于词汇化和虚化过程的研究，常常发现作者的章节划分显得有些随意，概念的引入和过渡显得生硬。但在这部作品里，从绪论到各个分论点的展开，再到最后的总结，每一步都像是精确计算过的齿轮在咬合。特别是关于“系词的系统性演化路径”那一章，作者似乎是运用了一种层级分析法，将复杂的演变过程拆解成了数个可独立理解的阶段，每个阶段都有明确的语言学标志物作为判断标准。我发现，这种清晰的结构不仅方便了读者进行检索和复习，更重要的是，它体现了作者对整个研究对象——汉语系词系统——有着全局性的把握。它不像是在拼凑零散的观察，而是在构建一个有机的、相互关联的知识体系。这种系统性的建构能力，对于任何希望深入了解汉语构词和句法历史的人来说，都是极其宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对语言学研究的耐心一向有限，很多时候读到一半就容易被那些长串的标注和引文淹没，感觉像是走在一条没有尽头的迷宫里。但这本书的阅读体验出乎我的意料地流畅。我注意到作者在论述每一个观点时，都会非常巧妙地穿插一些历史性的案例作为佐证，这些案例的选择极其考究，它们不仅仅是堆砌文献，而是被精心提炼出来，用以支撑当下正在阐述的那个关于系词成因的假说。这种“历史回溯”式的论证方法，极大地增强了说服力。比如，当他讨论某个特定系词如何从一个实义动词逐渐虚化为结构助词的过程中，作者引用的古代文献片段简直像是一部微缩的“语言变迁史”，让人感叹语言的生命力是如此顽强而又不可预测。阅读过程中，我常常会放下书本，自己尝试去分析一些句子，然后对照书中的分析，那种茅塞顿开的感觉，是做学术研究最令人兴奋的时刻。这本书做到了，它激发了我主动思考的欲望，而不是被动地接收信息。

评分☆☆☆☆☆

让我印象特别深刻的是作者在处理那些“边缘”和“争议性”的语言现象时所展现出的学术担当。在汉语研究领域，对于某些介于系词、副词或情态词之间的模糊地带，向来是争论不休的。一些作者可能会选择性地避开这些难题，或者简单地将它们归入某一类以简化论述。然而，这本书却迎难而上，作者不仅详细梳理了不同学派对这些“灰色地带”的界定标准，更重要的是，他基于自己建立的理论框架，对这些争议点提出了一个非常具有建设性的、可操作性的判断模型。这种“不回避矛盾，并试图给出新的解释框架”的态度，才是一个真正严谨的学者所应具备的。通过阅读这一部分，我深刻体会到，语言的演变往往不是非黑即白的直线过程，而是充满了张力和相互渗透的复杂网络。这本书的价值，正在于它敢于直面这种复杂性，并试图为我们梳理出一条理解这种复杂性的路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其典雅而又不失现代感的，这在学术著作中是比较少见的平衡。它不像某些老派的语言学著作那样充斥着过时的术语和拗口的句式，读起来让人感到压抑。相反，作者的文字如同精心雕琢的玉石，表面温润光滑，内里结构缜密。即便是引用了大量的术语，作者也会在首次出现时给出简洁明了的释义，确保读者不会因为不熟悉某一两个特定概念而中断思考的链条。这种流畅的叙述，使得原本可能枯燥的“语源学”和“句法结构分析”读起来竟有了一种文学阅读的愉悦感。我想，一个学者如果能将如此深奥的学问，以如此清晰、优美的方式呈现出来，其功力可见一斑。这本书不仅在学术上提供了扎实的理论支撑，在阅读体验上，也堪称是一次愉快的智力旅行，让我对汉语的深层结构产生了前所未有的兴趣和敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆