《中华人民共和国行政复议法(实用版)》主要内容:行政复议,是指当事人对行政机关的行政处理决定有意见,向行政机关提出要求重新处理的一种制度。它是公民同行政机关打官司的一种方法,只是打官司的场所不在法院,而在行政机关。
行政复议有以下四个特点:(1)提出复议的人,必须是不服行政机关处理决定的当事人。(2)当事人提出行政复议,必须是在行政机关已经作出行政决定之后,或者超过一定期限行政机关仍不作出决定的情形,否则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议,而不是解决民事或其他争议。(3)当事人对行政机关的行政决定不服,只能按法律规定,向有行政复议权的行政机关申请复议。(4)行政复议不需当事人到场,以书面审查为主,以不调解为原则。行政复议的结论作出后,即具有法律效力。当事人对复议决定或对原行政行为不服,可以按行政诉讼法的规定,向人民法院提起行政诉讼。
与行政诉讼相比,行政复议最大的好处是不向公民收取任何费用,而且行政复议的期限较短,两个月内复议机关就必须做出答复,而行政诉讼的审理期限是3个月。此外,许多不能提起行政诉讼的行政行为,也就是说法院不受理的一些行政争议,都可以在行政复议中得到解决。
评分
评分
评分
评分
这本书的实用价值简直无可挑剔,对于基层公务人员或者正在准备行政诉讼的普通民众而言,它无异于一本“实战手册”。我特别关注了其中关于“举证责任倒置”和“复议决定执行力”的那几个章节。作者没有停留在理论层面,而是详细梳理了各地在不同时期对这些关键问题的操作细则和内部文件精神,甚至引用了某些地方性的指导意见的原文。这使得书中的内容具有极强的可操作性和时效性。比如,书中对“申请材料的补正期限”的界定,明确到了具体的天数,并给出了不同情形下的法律后果预警,这种精细化管理在其他同类书籍中是极为罕见的。对于我个人而言,最大的收获是它对“复议申请前置程序”的深度解析,作者通过大量图表和流程图,清晰地展示了从初次行政行为到最终复议裁决的每一个关键节点,以及在这个链条中,申请人可能出现的权利盲区,并给出了相应的补救策略,这对于我们普通人维护自身合法权益时,简直就是一份保命指南。
评分说实话,我一开始是带着“应付考试”的心态去翻阅的,毕竟法律书籍嘛,总免不了枯燥二字。但这本书的行文风格出乎意料的流畅自然,读起来有一种“娓娓道来”的亲切感,完全没有那种冷冰冰的法律文本的味道。作者善于运用生动的比喻和贴近生活的例子来阐释复杂的概念。比如,在解释“行政效率与程序正义”的平衡点时,作者竟然用到了古代匠人制作精美器皿的过程来类比,将繁琐的审批流程比作打磨的各个工序,形象得让人过目不忘。更让我惊喜的是,本书的附录部分,收录了若干重要的历史性判例的精要分析,这些分析的角度极其刁钻,直击问题核心,对于我理解司法实践中如何运用该法条解决实际纠纷,提供了极大的帮助。这本书的编排逻辑也十分清晰,采用了“总—分—总”的结构,每一章的开头都有清晰的概括性导语,结尾也有提炼性的总结,使得知识点的吸收和内化过程非常顺畅,完全没有传统教材那种让人望而生畏的压迫感。
评分我对这本书的评价,得从它所蕴含的哲学思辨层面来谈起。市面上许多法律书籍,往往止步于对法条的机械解释,但这本书显然有着更高的追求。它深入探讨了“行政权力边界”与“个体自由意志”之间的张力,将行政复议这一法律制度放置于更宏大的国家治理体系中进行审视。比如,书中对“信赖保护原则”的论述,不再是简单的法律条文复述,而是结合了社会契约论和法哲学中关于“公权力合法性”的探讨,让人不禁拍案叫绝。作者似乎在引导读者思考:在一个高速发展的社会中,如何平衡效率与公正?如何确保行政行为的合理性而不至于成为权力滥用的温床?阅读过程中,我仿佛置身于一场高水平的学术研讨会,作者的每一个论断都掷地有声,充满了思辨的火花。尤其是一些关于行政行为“可撤销性”和“无效性”的区分,作者的观点新颖独到,挑战了既有的某些传统解释框架,无疑为这个领域的理论研究注入了一股清新的空气。这本书的价值,绝不仅仅在于指导实务操作,更在于它提供了一种批判性、反思性的视角来审视我们所处的法律环境。
评分这本书的装帧设计,我想单独提一句,它体现了一种内敛的匠心精神。不同于市面上那些追求花哨封面的法律书籍,它选择了那种略带磨砂质感的精装本,拿在手里分量十足,却又不失舒适感。书页纸张的选择也十分出色,那种略微偏黄的米白色,阅读起来非常柔和,即使长时间在灯光下翻阅,眼睛也不会感到明显的疲劳。更值得称赞的是,作者在处理那些涉及历史变迁和法律条文修订的部分时,采用了旁注的形式,清晰地标注了“旧法”与“新法”的对照变化,这种严谨的对比方式,极大地降低了读者在理解法律发展脉络时的认知负荷。它不仅是一本法律工具书,更像是收藏在书架上的一件艺术品,每一处细节都透露着对知识的尊重和对读者的体贴。这本书的整体风格是典雅、厚重而又充满智慧的,它让人感受到,即便是最严谨的法律条文,也可以被注入人文的温度和审美的价值。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的书名,一下子就把人带入了一种庄严肃穆的氛围。我原本以为这会是一本晦涩难懂的法律条文汇编,但翻开扉页后,我的顾虑完全打消了。作者在序言中用非常生动的笔触描绘了这部法律诞生的时代背景,那种对法治精神的追求和对社会公平正义的渴望,字里行间都透露出一种深深的人文关怀。阅读过程中,我发现它不仅仅是在阐述法律条文,更像是在讲述一个国家在追求治理现代化进程中,如何不断完善自我纠错机制的心路历程。特别是关于“听证程序”和“时效性审查”的章节,作者引用了大量具体的案例进行剖析,使得原本抽象的法律概念变得鲜活起来,让人清晰地看到了这部法律是如何在实际运行中保障公民权利的。那种层层递进的逻辑梳理,以及对不同法律学派观点的兼顾,展现了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。这本书的排版也极为考究,字体大小适中,注释详尽却又不突兀,即便是初次接触行政法领域的读者,也能轻松地跟上作者的思路,绝对是一本值得反复研读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有