Baking expert Flo Baker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods. Whether it's an impressive Dark Chocolate Custard Tart to wish someone a happy birthday, a blue ribbon-worthy batch of Fresh Mint Brownies for the annual family reunion, or an Old World Braided Coffee Cake to impress the Bridge Club, each recipe is custom-crafted to commemorate life's special events. Lots of introductory information on techniques and ingredients ensure that each treat will be baked to perfection, making this a fabulous reference for any cookbook library. "Baking for all Occasions" makes each day something to celebrate.
评分
评分
评分
评分
我购买这本烘焙书的初衷,其实是希望找到一些能应付突发状况的快速食谱。比如,朋友突然来访,我需要在半小时内端出点像样的甜点。我翻遍了整本书,连一个像样的“五分钟搅拌即烤”的蛋糕都没找到。相反,我发现了一个声称能重现维多利亚女王加冕典礼上甜点风味的复杂多层蛋糕。那个食谱的步骤列表比我家的圣诞节采购清单还长,光是准备工作就需要耗费两天时间,并且要求使用四种不同产地的特定类型的发酵奶油。我试图找找有没有简单的饼干配方,结果找到的那个“极简主义燕麦饼干”需要先将燕麦粒在陈年的波特酒中浸泡48小时,然后再进行低温烘烤,最后用手工敲碎的开心果碎进行装饰。这哪里是为“All Occasions”准备的,这简直是为“我的退休生活”准备的!当我急需一个能用的方子时,我最终还是打开了手机,搜索了某个美食博主的视频教程,那个视频比这本书管用一万倍,而且是免费的。这本书更像是作者的个人艺术宣言,而不是一本工具书。
评分坦白说,我对这本书的期望值是建立在它那包罗万象的名字上的。我期待的是一份能覆盖各种场景的、可靠的烘焙“军火库”。然而,我拿到手的更像是一个高度专业化、且针对特定审美取向的“博物馆藏品目录”。书中对于“派”的介绍,只有对十八世纪英国宫廷派皮结构演变的深度分析,却没有一个可以让你快速做出一份苹果派的实用配方。即便是那些声称是基础的食谱,也往往要求使用一些我根本不知道去哪里才能找到的稀有原料,比如来自非洲某个特定山谷的蜂巢蜜,或者需要提前六个月用海盐腌制的无花果。如果我只是想为孩子做一个简单的生日蛋糕,这本书能给我的只有一张关于“糖霜的色彩心理学”的论文摘要。它完全没有考虑到现代家庭厨房的实际限制——有限的烤箱空间、常见的厨具配置,以及最重要的——有限的耐心。这是一本需要你为之生活而学习的书,而不是一本能帮助你轻松解决日常烘焙需求的工具书。我最终决定把它放在书架的最顶层,作为对那些“完美烘焙”理想的一种遥远的、不太可能实现的致敬。
评分从一个纯粹的烹饪学习者的角度来看,这本书的组织结构混乱得令人发指。它似乎没有遵循任何传统的烘焙逻辑,比如先从基础面糊讲起,再过渡到派皮和酥皮。这本书的章节划分非常跳跃,可能上一页还在讲解如何用干冰制作“瞬间冷冻的浆果粉末”,下一页就跳到了如何用古老的法国木制烤盘烤制酵母面包。这种跨越式的教学方式,让我这个试图建立系统知识框架的新手感到无所适从。我根本无法理解这些食谱之间的递进关系,也不知道哪些是基础技巧,哪些是高级延伸。而且,很多关键的温度和时间数据,都被作者用模糊的形容词替代了,比如“烤至金黄,但不能过火”,“搅拌至出现轻微的丝绸光泽”。这种主观描述在精确度至关重要的烘焙领域是致命的。我试着做了一次蛋奶沙司,严格按照书中的指示,结果它凝固得非常不均匀,口感像橡胶一样。这让我开始怀疑作者本身是否真的亲自实践过书中的每一个步骤,或者他们对“成功”的定义远高于我们普通人的标准。
评分天哪,我简直不敢相信我花了这么多钱买的这本书!我本来是冲着书名里那个“All Occasions”去的,以为能找到各种节日、生日、甚至只是周二下午茶的完美食谱。结果呢?里面充斥着大量我根本不需要的——比如如何用分子料理技术制作“概念性”的焦糖爆米花,或者一份长达三页的、需要用到一台专业脱水机和液氮的“清晨露珠风味马卡龙”。我承认,我只是想做一个成功的布朗尼,一个能让我的邻居羡慕的磅蛋糕,而不是要申请米其林三星。食谱的描述极其晦涩,充满了行业术语,比如“在恒定湿度的环境下进行反向结晶”,我实在找不到任何一个字能帮我把面粉、糖和鸡蛋混合起来。更别提配图了,那些摆盘精致到让人觉得食物是来自外星的艺术品,而不是可以吃的甜点。我更想看到的是那种冒着热气、巧克力融化流淌的“可以吃的”照片。我试着做了其中一个“简易”纸杯蛋糕,结果发现它要求我提前一周用特定产地的香草豆荚自制香草精。这本书显然是写给那些拥有独立烘焙工作室、雇佣了专业糕点师的超级发烧友的,对于我这种想在周末轻松享受烘焙乐趣的普通人来说,它简直是一场灾难。我真希望我当初选择了那本教人如何烤出完美曲奇的入门指南。
评分说实话,这本书的装帧设计倒是挺吸引眼球的,封面那深邃的靛蓝色配上烫金的书名,拿在手里很有分量感。我当时在书店里翻了几页,觉得它的排版也挺大气,字体选择也很有品位。然而,一旦我真正坐下来,试图用它来指导我的烘焙实践时,问题就暴露出来了。这更像是一本“烘焙美学”的画册,而非一本实用的操作手册。它花了大量的篇幅去探讨“烘焙的哲学意义”和“甜点在后现代社会中的象征意义”。我不需要知道一个司康饼如何体现了社会阶层的流动性,我只想知道烤箱温度是华氏还是摄氏,以及烤多久!而且,配方中给出的材料量,简直是谜一样的存在。比如,一个柠檬挞的配方里,它写着“适量的柠檬汁”,这个“适量”到底是多少克?是半个柠檬的汁液,还是需要通过测定pH值来确定?我尝试着根据我的经验来估算,结果烤出来的是一滩酸涩的、结构松散的泥状物。这哪里是“为所有场合烘焙”?这分明是“为那些时间充裕、预算无限、且精通化学的专业人士烘焙”才对。我真的觉得作者对“大众”的理解,和我的理解有着十万八千里的距离。
评分!Baking expert Flo Braker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods.
评分!Baking expert Flo Braker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods.
评分!Baking expert Flo Braker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods.
评分!Baking expert Flo Braker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods.
评分!Baking expert Flo Braker rises to the occasion with more than 200 celebration-worthy recipes for baked goods.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有