这是我一直想清楚的解释的一个问题; 我很庆幸可以从一本1792的书中找到一部分答案; 也许这个答案不是完全正确; 但是它可以证明目前一些答案的错误是愚蠢的; 当时的时代;女性地位极低; 女性因为男人的专制、因为一根肋骨;而被认为是为男性而存在;女性的愚昧无知肤浅被解释为天性...
评分我还是觉得玛丽·沃斯通克拉夫特在潜意识中有厌女之嫌。 她在序言中说自己不屑于推敲词语,修饰文风,不会咬文嚼字。但事实上我感觉她摆脱不了这些。 《女权辩护》整篇都着眼在表面上的现实事例,未曾去溯源地使探究历史——这类的文化习惯从何而来?如何形成?也未曾去分析保...
评分终于把这本立在手边许久的小册子一口气读完了,在我的印象中,女权主义者一直走在所谓文明社会的前列,当然是在对女性权益的思索与呼吁上面,直到真的读了这本小而悍的册子之后,这种印象终以惊叹的方式直观的从嘴中吐露出来。 这个版本是“伟大的思想”系列丛书里的一册,梁文...
评分 评分有其时代局限性,但其中提出的最主要的问题,比如女性对(自身)美貌的追求,靠撒娇卖痴、表现儿童化而获取男性关注与追求,主流社会对男女特质、品德的区别要求和对待……等等,直到今天依旧是常态,或者说从男权社会崛起至今,男权(主流)社会本身对女性的要求从未有过本质...
5-5
评分Mary Wollstonecraft风格直爽犀利,几乎到了咄咄逼人的程度,把卢梭批得那叫一个惨。怪不得后人说女权主义有时会近于bitterness。。。
评分Wollstonecraft是一位思维敏捷才华出众的女性,但可惜她并没能在生活中实践她的观念。看来她不仅没有得到她情人的“friendship” 也没有做到她所强调的独立。 2017.3.22改: 随着对女权主义的阅读深入,越来越感到wallstonecraft真是不得了。而且竟然连William Blake也受到了她的影响,真好真好。
评分Wollstonecraft是一位思维敏捷才华出众的女性,但可惜她并没能在生活中实践她的观念。看来她不仅没有得到她情人的“friendship” 也没有做到她所强调的独立。 2017.3.22改: 随着对女权主义的阅读深入,越来越感到wallstonecraft真是不得了。而且竟然连William Blake也受到了她的影响,真好真好。
评分Wollstonecraft是一位思维敏捷才华出众的女性,但可惜她并没能在生活中实践她的观念。看来她不仅没有得到她情人的“friendship” 也没有做到她所强调的独立。 2017.3.22改: 随着对女权主义的阅读深入,越来越感到wallstonecraft真是不得了。而且竟然连William Blake也受到了她的影响,真好真好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有