具体描述
In 2000, when The Informant was published, few would've imagined that a story about price fixing at Archer Daniels Midland could be as un-put-downable as the best crime fiction. Yet critics—and consumers—agreed: The New York Times reporter Kurt Eichenwald had taken the stuff of dry business reporting and turned it into an unparalleled page-turner. With Conspiracy of Fools, Eichenwald has done it again.
Say the name "Enron" and most people believe they've heard all about the story that imperiled a presidency, destroyed a marketplace, and changed Washington and Wall Street forever. But in the hands of Kurt Eichenwald, the players we think we know and the business practices we think have been exposed are transformed into entirely new—and entirely gripping—material. The cast includes but is not limited to George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Alan Greenspan, Ken Lay, Andy Fastow, Jeff Skilling, Bill Clinton, Rupert Murdoch, and Michael Eisner. Providing a you-are-there glimpse behind closed doors in the executive suites of the Enron Corporation, the Texas governor's mansion, the Justice Department, and even the Oval Office, Conspiracy of Fools is an all-true financial and political thriller of cinematic proportions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事结构异常精巧，如同一个复杂的钟表机械，每一个齿轮——无论是看似无关紧要的次要人物，还是那些短暂闪现的背景事件——都在推动着最终的、令人咋舌的揭示。我尤其欣赏作者在构建紧张气氛时，对环境氛围的渲染。那种挥之不去的、仿佛总有人在暗中观察的偏执感，是通过对光影、噪音和空间布局的细致刻画达成的，而不是靠廉价的悬念设置。这本书的对话尤其精彩，充满了潜台词和信息交换的艺术。人物们很少直抒胸臆，他们的真实意图往往隐藏在寒暄和客套之下，需要读者付出极大的注意力去解码。这是一种非常高明的写作技巧，它要求读者从被动接受者转变为主动的参与者和分析者。读完后，你不得不承认，作者对人类群体心理的洞察力已经达到了近乎病态的精准度。它挑战的不仅是故事本身，更是我们对“常识”和“理性”的依赖。
评分说实话，我本来对这种题材有些审美疲劳了，觉得无非就是“深层政府”或者“影子集团”的老一套。但这本书完全颠覆了我的预期。它的“傻瓜”部分，才是真正的妙笔。作者并没有着墨于那些呼风唤雨的大人物，而是聚焦于那些被权力意志裹挟、在信息洪流中迷失方向的普通人。他们不是主动的阴谋家，而是被巧妙引导、最终被自己的认知偏差所困住的牺牲品。这种对“无知之幕”下人类行为的描绘，比任何复杂的间谍战都更具震撼力。语言风格上，作者偏爱使用那种冷静克制的旁白，偶尔夹杂着精准到令人心痛的讽刺，使得整个故事的基调保持在一种高度的文学性和严肃性之上。阅读过程中，我感觉自己就像是在攀登一座由谎言构筑的迷宫，每向上一步，光线就更微弱一分，你甚至开始怀疑脚下的每块砖石是否都可能突然崩塌。
评分这本小说，我得说，简直是心理惊悚和政治阴谋的教科书式融合。作者对人性幽暗面的挖掘，简直是令人不寒而栗。故事的主角，一个看似平平无奇的小职员，无意中卷入了一个涉及国家高层的巨大骗局。整个叙事节奏把握得极好，从开篇的细微线索，到中间层层深入的揭示，再到最后的高潮爆发，张力十足，让人喘不过气来。最绝妙的是，它没有落入传统阴谋论的俗套，而是将重点放在了“人”的动机上——那些看似疯狂的“傻瓜”行为背后，究竟隐藏着怎样的逻辑和恐惧？书中的细节描写非常到位，无论是政府机构的冷漠官僚作风，还是地下信息网络的诡秘运作，都栩栩如生。我尤其欣赏作者对于信息不对称性的刻画，那种被蒙在鼓里、却又隐约察觉到危险降临的无力感，真是让人感同身受。读完之后，你可能需要花上好几天才能从那种被精心设计的迷雾中抽离出来，开始重新审视你周围的世界。它不仅仅是一个故事，更像是一次对现代社会信任体系的深度体检。
评分我花了将近两周的时间才啃完这本书，主要不是因为篇幅，而是因为我不得不经常停下来，消化那种扑面而来的压抑感和那种荒谬的真实感。这本书最成功的地方在于，它没有给你一个清晰的“好人”与“坏人”的二元对立。相反，它展示了一个系统如何通过自我合理化来维持运转，而在这个系统中，即便是最微不足道的人，也可能因为自身的局限和恐惧，成为帮凶。作者对技术细节的把握令人印象深刻，涉及到监控、数据篡改以及媒体操控的那些章节，读起来让人脊背发凉，因为你清楚地知道，这些技术并非遥不可及的科幻，而是我们日常生活中已经接触到的现实。叙事视角在不同人物间频繁切换，这种手法虽然增加了理解的难度，但同时也极大地丰富了故事的层次感，让你能从多个角度审视同一事件的复杂性。总而言之，这是一本需要集中精神去阅读，但绝对值得投入精力的作品。
评分这是一部将历史的厚重感与现代都市的疏离感完美结合的杰作。作者的文笔非常老辣，带着一种近乎冷酷的精准，描绘了权力斗争的残酷本质。我注意到，这本书的场景设置非常考究，无论是那些宏伟却冰冷的政府大楼内部，还是那些藏匿在城市角落、散发着陈旧气息的秘密集会场所，都充满了强烈的象征意义。它不是那种靠着快速剪辑和廉价惊吓来推动情节的作品，而是慢火炖煮，通过人物之间微妙的眼神、不经意的对话，逐渐构建出一个密不透风的巨大结构。其中关于“真相”的探讨尤其深刻——在信息爆炸的时代，我们究竟如何定义真实？那些被刻意包装的叙事，是如何一步步侵蚀掉个体判断力的？书中几位关键人物的刻画，简直是大师级的：他们不是脸谱化的反派或英雄，而是充满了矛盾和缺陷的“人”，正是这些缺陷，让他们成为了这个巨大阴谋中的棋子，或者说，是催化剂。读罢掩卷，留下的更多是哲思而非简单的刺激感。
评分呸！
评分That evening everyone felt successful, smart, and richer than they had ever dreamed
评分呸！
评分看完了前7章差不多200页，整本书有23章共680页，太多没有必要的细节，像Too Big to Fail一样，不是很喜欢。
评分看完了前7章差不多200页，整本书有23章共680页，太多没有必要的细节，像Too Big to Fail一样，不是很喜欢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有